 |
| Το πιο σοκαριστικό από όλα ήταν όταν μάθαμε τότε ότι ο ίδιος ο Fauci εμπλεκόταν σ’ αυτή καθαυτή την πανδημία που ήταν υπεύθυνος να πολεμήσει |
Tη διεξαγωγή εγκληματολογικής έρευνας κατά του Anthony Fauci ζήτησε ο Tucker Carlson του FOX σε ένα video που παρουσιάζει όλα τα ντοκουμέντα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε δίκη ακόμη και για έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Η απόλυτη απάτη του Tony Fauci είναι προφανής τώρα και ευρέως γνωστή. Αλλά δεν ήταν πάντα προφανής. Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, πήραμε συνέντευξη από τον
Fauci σε αυτήν την εκπομπή. Του συμπεριφερθήκαμε με σεβασμό. Πήραμε στα σοβαρά τις απαντήσεις του. Είμαστε Αμερικανοί, οπότε υποθέσαμε ότι ο υπεύθυνος για την προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών από το COVID πρέπει να είναι εντυπωσιακός και λογικός. Υποθέσαμε επίσης ότι ήταν ειλικρινής.Αλλά κάναμε λάθος. Σύντομα έγινε σαφές ότι ο Tony Fauci ήταν απλώς ένας άλλος απατεώνας ομοσπονδιακός γραφειοκράτης – βαθιά πολιτικός και συχνά ανέντιμος. Το πιο σοκαριστικό από όλα ήταν όταν μάθαμε τότε ότι ο ίδιος ο Fauci εμπλεκόταν σ’ αυτή καθαυτή την πανδημία που ήταν υπεύθυνος να πολεμήσει. Ο Fauci υποστήριξε τα τραγικά και επικίνδυνα πειράματα-gain of function που φαίνεται να έχουν προκαλέσει την πανδημία.
Καταλήξαμε σε αυτά τα συμπεράσματα σταδιακά, ωθούμενα από στοιχεία που συσσωρεύτηκαν κατά τη διάρκεια ενός έτους. Απόψε, χτυπήσαμε φλέβα. Χάρη στο αίτημα ελευθερίας ενημέρωσης από το Buzzfeed, έχουμε χιλιάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από και προς τον Tony Fauci, που φτάνουν μέχρι τις αρχές του χειμώνα του 2020.
Συλλογικά, δείχνουν ότι από την αρχή, ο Fauci ανησυχούσε ότι το κοινό μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το COVID προήλθε από το Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν.
Γιατί ανησυχεί ο Fauci ότι οι Αμερικανοί θα καταλήξουν σε αυτό το συμπέρασμα; Ίσως επειδή ο Tony Fauci γνώριζε πολύ καλά ότι είχε χρηματοδοτήσει πειράματα gain of function στο ίδιο εργαστήριο.
Τα emails αποδεικνύουν ότι ο Fauci είπε ψέματα σχετικά με αυτό παρόλες τις ένορκες δηλώσεις του.
Εξετάστε αυτήν την ανταλλαγή emails, η οποία ξεκίνησε το απόγευμα της 31ης Ιανουαρίου 2020.
Ήταν μια Παρασκευή, λίγο πριν τα μεσάνυχτα.
Το πρώτο email προήλθε από έναν ανοσολόγο που ονομάζεται Kristian Andersen, ο οποίος εργάζεται στο Ινστιτούτο Ερευνών Scripps στην Καλιφόρνια. Ο Andersen προειδοποίησε τον Fauci ότι ο COVID φαίνεται να έχει υποστεί χειραγώγηση σε εργαστήριο.
“Τα ασυνήθιστα χαρακτηριστικά του ιού αποτελούν ένα πολύ μικρό μέρος του γονιδιώματος (λιγότερο από το ένα τοις εκατό), οπότε πρέπει κάποιος να δει πολύ προσεκτικά όλες τις ακολουθίες για να δει ότι κάποια από τα χαρακτηριστικά (ενδεχομένως) φαίνονται κατασκευασμένα.”
Την επόμενη μέρα, την 1η Φεβρουαρίου, ο Tony Fauci έγραψε πίσω, “Ευχαριστώ, Kristian. Θα μιλήσουμε σύντομα στην εφημερία .”
Ο Fauci έστειλε έπειτα ένα επείγον μήνυμα στον ανώτερο αναπληρωτή του, Hugh Auchincloss. Το θέμα του email του, με κεφαλαία γράμματα, ήταν “ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ”.
“Hugh: Είναι σημαντικό να μιλήσουμε για αυτό το πρωί. Κράτα το κινητό
σας ανοιχτό. Διάβασε αυτό το έγγραφο καθώς και το email που θα σου
προωθήσω, ξέρεις. Θα έχεις εργασίες που πρέπει να γίνουν σήμεραThe
Στο email επισυνάφθηκε ένα έγγραφο με τίτλο, “Baric, Shi, et al – Nature Medicine – SARS Gain of Function.pdf.”
Το “Μπαρίκ” σε αυτό το συνημμένο αναφέρεται στον Ralph Baric , έναν ιολόγο που εδρεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες και συνεργάστηκε με το Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν.
Ο Ralph Baric συνεργάστηκε με μια γυναίκα που ονομάζεται Δρ Shi Zhengli – γνωστή ως “Bat Lady”, επειδή χειρίζεται κοροναϊούς που μολύνουν νυχτερίδες.
Λάβετε υπόψη ότι κατά τη διάρκεια ανάκρισης από τον γερουσιαστή Rand Paul του Κεντάκι, ο Tony Fauci αρνήθηκε ότι ο ίδιος Ralph Baric είχε πραγματοποιήσει έρευνα gain of function. Και πάλι, αυτός είναι ο Ralph Baric στο συνημμένο του Fauci με τίτλο, “Baric, Shi et al – SARS Gain of Function”. Ωστόσο, ένορκα, ο Fauci το αρνήθηκε:
DR FAUCI: Ο Δρ Baric δεν κάνει έρευνα λειτουργίας. Και αν ναι, είναι σύμφωνα με τις οδηγίες και διεξάγεται στη Βόρεια Καρολίνα … Και αν κοιτάξετε την επιχορήγηση και κοιτάξετε τις εκθέσεις προόδου, δεν είναι gain function παρά το γεγονός ότι οι άνθρωποι το κάνουν tweet.
Ω, δεν ήταν μόνο στο Twitter. Ήταν και στα email του Fauci.
Εκ των υστέρων, μοιάζει πολύ με ψευδορκία. Γνωρίζουμε ότι από τις αρχές του περασμένου έτους, πολλοί άνθρωποι στο NIH ανησυχούσαν ότι ο COVID δεν είχε συμβεί φυσικά – ότι αντ ‘αυτού είχε υποστεί χειραγώγηση σε ένα εργαστήριο στην Κίνα – και όμως φαινόταν αποφασισμένοι να κρύψουν αυτό το γεγονός από το κοινό. Γιατί;
Το απόγευμα της 1ης Φεβρουαρίου του περασμένου έτους, ο Fauci πραγματοποίησε τηλεδιάσκεψη με αρκετούς κορυφαίους ιολόγους. Οι περισσότερες λεπτομέρειες αυτής της κλήσης παραμένουν κρυμμένες από το κοινό. Έχουν λογοκριθεί. Γνωρίζουμε ότι η κλήση αφορούσε ένα έγγραφο με τίτλο, “σύγκριση αλληλουχίας κοραναϊού”.
Ο Jeremy Farrar, ένας Βρετανός γιατρός που διευθύνει μια μεγάλη μη κερδοσκοπική έρευνα, υπενθύμισε σε όλους όσοι ήταν σε εφημερία ότι αυτό που είπαν ήταν απόρρητο.
“Οι πληροφορίες και οι συζητήσεις μοιράζονται με απόλυτη μυστικότητα και δεν πρέπει να κοινοποιηθούν έως ότου συμφωνηθούν τα επόμενα βήματα”, έγραψε.
Σε άλλα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ο Jeremy Farrar πέρασε ένα άρθρο από τον ιστότοπο ZeroHedge, υποδηλώνοντας ότι ο κοραναϊός μπορεί να έχει δημιουργηθεί ως βιολογικό όπλο.
Γνωρίζουμε τώρα ότι αυτή είναι μια πιο εύλογη εξήγηση από αυτήν που πιστεύαμε αρχικά και μας είπαν από τα μέσα ενημέρωσης ότι ο κοροναϊός προήλθε από ένα είδος μυρμηγκοφάγου .
Όμως, για το έγκλημα του το ότι το είπε δυνατά, μια πιο εύλογη εξήγηση, ο ZeroHedge απαγορεύτηκε από τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. Μέχρι πρόσφατα, δεν σας επιτρέπετε να υπονοήσετε ότι ο COVID μπορεί να είναι φτιαγμένος από ανθρώπινο χέρι.
Γιατί; Οι ελεγκτές δεν θα το επέτρεπαν. Γιατί όχι; Επειδή ο Tony Fauci διαβεβαίωσε τα τεχνολογικά μονοπώλια ότι ο κοροναϊός δεν θα μπορούσε να είναι φτιαγμένος από ανθρώπινο χέρι. Έτσι, οι τεχνολογικοί γίγαντες έκλεισαν το θέμα.
Ο Fauci είπε ψέματα.
FAUCI: Μια ομάδα εξειδικευμένων εξελικτικών ιολόγων εξέτασε τις ακολουθίες και τις ακολουθίες σε νυχτερίδες καθώς εξελίσσονται, και τις μεταλλάξεις που χρειάστηκε για να φτάσουν στο σημείο που είναι τώρα, και είναι απόλυτα συνεπείς με μεταπήδηση ενός είδους από ένα ζώο σε έναν άνθρωπο.
Αυτό έγινε στις 17 Απριλίου 2020. Πολύ γρήγορα μέσα στην πορεία αυτής της πανδημίας. Σε αυτό το σημείο, αυτό που ο Τόνι Φάουσι μόλις ισχυρίστηκε ως γνωστό, δεν θα μπορούσε να είναι γνωστό. Αυτό ήταν ψέμα. Ο Tony Fauci είπε ότι ήξερε, γιατί οι κορυφαίοι ερευνητές είχαν αποφασίσει οριστικά, ότι αυτό πρέπει να μεταπήδησε φυσικά από ένα ζώο σε έναν άνθρωπο. Αυτό ήταν ανέντιμο.
Δύο ημέρες αργότερα, ένας από τους ιολόγους που ο Tony Fauci χρηματοδότησε για τη διεξαγωγή επικίνδυνων πειραμάτων κοροναϊού στη Wuhan έγραψε για να τον ευχαριστήσει για τη βοήθεια.
Αυτός ο άνθρωπος, ο Peter Daszak, παραπονέθηκε στον Fauci ότι τα αμερικανικά φορολογικά δολάρια που είχε πάρει για αυτά τα πειράματα «μπήκαν στο στόχαστρο της δημοσιότητας από από δημοσιογράφους της Fox News».
Ωστόσο, παρέμεινε ευγνώμων για την υποστήριξη του Tony Fauci.
«Απλώς ήθελα να πω ένα προσωπικό ευχαριστώ εκ μέρους του προσωπικού και των συνεργατών μας», έγραψε.
Περιέργως, το μεγαλύτερο μέρος αυτού του συγκεκριμένου email από το Daszak προς το Fauci έχει συνταχθεί στο τμήμα FOIA (b) (7) (A). Αυτή η συγκεκριμένη εξαίρεση μιας τέτοιας αποκάλυψης ισχύει για: “αρχεία ή πληροφορίες που συλλέγονται για σκοπούς επιβολής του νόμου, αλλά μόνο στο βαθμό που η παραγωγή θα μπορούσε εύλογα να αναμένεται να επηρεάσει τις διαδικασίες εκτέλεσης.”
Οι Dazak και Fauci βρίσκονται υπό ποινική έρευνα; Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι ναι. Σίγουρα το αξίζουν. Σε αυτό το σημείο, δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά. Γνωρίζουμε ότι ο Fauci δεν είπε μόνο ψέματα για την προέλευση του COVID, προσποιούμενος ότι ξέρει πράγματα που δεν μπορούσε να ξέρει.
Είπε επίσης ψέματα και για τα εμβόλια με καθοριστικούς τρόπους.
Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, ο πρώην αξιωματούχος του Ομπάμα Zeke Emanuel έγραψε στον Fauci για να θέσει μια απλή ερώτηση, την οποία έχουμε ρωτήσει αμέτρητες φορές: Είναι οι άνθρωποι που έχουν αναρρώσει από τη COVID γενικά άνοσοι σε περίπτωση επανεμφάνισης; Αυτό ισχύει για περίπου 100 εκατομμύρια Αμερικανούς, οπότε δεν είναι μια μικρή ερώτηση.
Η απάντηση του Fauci: “Δεν υπάρχουν στοιχεία σχετικά με αυτό το θέμα, αλλά θα υποθέτατε ότι θα υπήρχε σημαντική ανοσία μετά τη μόλυνση.”
Ναι, θα το υποθέταμε αυτό. Πάντα το υποθέταμε. Και στην πραγματικότητα, οι μελέτες δείχνουν ότι είναι αλήθεια. Άτομα που είχαν COVID και ανάρρωσαν σχεδόν ποτέ δεν αρρωσταίνουν ξανά από το COVID. Δεν χρειάζεται να εμβολιαστούν. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, ο Fauci δεν το παραδέχτηκε ποτέ δημόσια.
Στο email του προς τον Zeke Emmanuel, παραδέχτηκε κάτι άλλο που είναι επίσης προφανές: η χειρουργική μάσκα, το χαρτί που όλοι μας φορούμε, δεν λειτουργεί πραγματικά. Προσφέρει πολύ λίγη προστασία από το COVID. Στην πραγματικότητα, τουλάχιστον μία μελέτη δείχνει ότι μπορεί να επιταχύνει τη μετάδοση ιών. Είναι μια μορφή προσποίησης. Ωστόσο, για άλλη μια φορά, ενώ ορκίστηκε δημόσια, ο Fauci ισχυρίστηκε ακριβώς το αντίθετο.
Γερουσιαστής, RAND PAUL: Λέτε σε όλους να φορούν μάσκα, είτε είχαν μολυνθεί ή εμβολιαστεί. Αυτό που λέω είναι ότι έχουν ανοσία και όλοι συμφωνούν ότι έχουν ανοσία. Ποιες μελέτες έχετε σχετικά με τα άτομα που έχουν κάνει εμβόλιο ή έχουν ήδη μολυνθεί διαδίδουν τη μόλυνση; Εάν δεν διαδίδουμε τη μόλυνση, δεν είναι μόνο θέατρο;
Δρ. FAUCI: Όχι, δεν είναι-
RAND PAUL: Εάν είχατε κάνει εμβόλιο και φοράτε δύο μάσκες, δεν είναι αυτό το θέατρο;
Δρ. FAUCI: Όχι, δεν είναι. Άντε πάλι με το θέατρο.
Δρ. FAUCI: Επιτρέψτε μου να δηλώσω για την ιστορία μόνο ότι οι μάσκες δεν είναι θέατρο. Οι μάσκες είναι προστατευτικές και ρωτάμε – Γερουσιαστής RAND PAUL: Εάν έχουν ανοσία, είναι θέατρο. Εάν έχετε ήδη ανοσία, φοράτε μάσκα για να κάνετε τους άλλους να αισθάνονται άνετα. Δεν φοράτε μάσκα εξαιτίας οποιασδήποτε επιστήμης.
Δρ. FAUCI: Διαφωνώ απόλυτα μαζί σας.
Ο RAND PAUL γιατρός. Είναι έξυπνος. Αυτό που μόλις είπε ήταν αλήθεια και η επιστήμη δείχνει ότι είναι αλήθεια. Δεν υπάρχει πολλή συζήτηση για αυτό, στην πραγματικότητα, ανάμεσα σε έντιμους ανθρώπους
Αλλά ο Tony Fauci ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν αλήθεια. Είπε ψέματα. Γιατί θα το έκανε αυτό; Λοιπόν, εδώ είναι ένας λόγος: τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δείχνουν ότι ο Tony Fauci μιλά τακτικά στον Bill Gates.
Ο Μπιλ Γκέιτς δεν είναι γιατρός. Ο Μπιλ Γκέιτς δεν είναι επιστήμονας. Ο Μπιλ Γκέιτς είναι ένας πολύ πλούσιος άνθρωπος που δημιούργησε δισεκατομμύρια φτιάχνοντας μεσαίας ποιότητας λογισμικό για υπολογιστές γραφείου.
Γιατί λοιπόν ο Tony Fauci να έρχεται σε τακτική επαφή με τον Bill Gates;
Ωστόσο, ο όρος “Μπιλ Γκέιτς” εμφανίζεται περισσότερες από δύο δωδεκάδες φορές στα email του Fauci. Έχει ο Μπιλ Γκέιτς επωφεληθεί με οποιονδήποτε τρόπο από την καθοδήγηση του Tony Fauci για τον COVID; Αυτό σίγουρα αξίζει να το μάθετε. Αμέσως. Και όμως δεν ξέρουμε. Τα μέσα μας δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται να μάθουν. Δείτε πώς το CNN κάλυψε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σήμερα.
“Χιλιάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από και προς τον Δρ. Fauci αποκαλύπτουν το βάρος που ήρθε με τον ρόλο του ως σπάνια πηγή ειλικρίνειας στην ειδική ομάδα COVID-19 της κυβέρνησης Trump.”
Μπορείτε να φανταστείτε έναν πιο ανέντιμο χαρακτηρισμό οτιδήποτε από αυτό; Είναι δύσκολο.
Παρεμπιπτόντως, δεν ήταν μόνο το CNN. Κανένας δημοσιογράφος δεν ρώτησε για αυτά τα email στη σημερινή ενημέρωση του Λευκού Οίκου. Ούτε μια ερώτηση. Αλλά δεν πρέπει να εκπλαγείτε. Φυσικά, δεν ζήτησαν. Ο Fauci είναι πολύ μεγάλος για να αμφισβητηθεί σε αυτό το σημείο.
«Ω Θεέ μου», έγραψε ένας ψηφοφόρος Μπάιντεν τον Μάρτιο. “Υπάρχει κάτι που μπορώ να κάνω για σένα, εκτός από το να είμαι ευγνώμων;”
«Πλύνε τα πόδια μου με τα δάκρυά σου», μπορεί να είχε απαντήσει ο Fauci. Δεν μπορούμε να πούμε ότι ανταποκρίθηκε με αυτόν τον τρόπο με βεβαιότητα. Δεν έχουμε την απάντησή του. Γνωρίζουμε ότι σε εύπορες γειτονιές σε όλη την Ουάσινγκτον, μπορείτε ακόμα να δείτε πινακίδες που λένε “Ευχαριστώ, Δρ. Fauci.” Τι σας λέει αυτό;
Σας λέει ότι ο Tony Fauci δεν είναι πλέον επιστήμονας, υποθέτοντας ότι ήταν ποτέ. Είναι μια μορφή θρησκευτικού σεβασμού – ο Ιησούς για άτομα που δεν πιστεύουν στον Θεό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου