Γράφει η SHERELLE JACOBS
Είμαστε στα πρόθυρα ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου ; Στην εποχή της «αιχμής της αποκάλυψης», είναι εύκολο να γελάσεις με μια τέτοια ερώτηση. Άλλωστε, βρισκόμαστε ήδη σε μόνιμη παρακολούθηση πανδημίας, πολιορκούμαστε καθημερινά από προβλέψεις οικολογικής κατάρρευσης και τροφοδοτούμε μια δίαιτα δυστοπικού δράματος από ακατέργαστους αλγόριθμους Netflix. Αλλά ο
Σε όλο τον κόσμο, τα αυταρχικά καθεστώτα αποτυγχάνουν . Σε μια εποχή παγκόσμιας στασιμότητας, η αδυναμία τους να εκπληρώσουν τις υποσχέσεις τους για την παροχή θέσεων εργασίας, την αντιμετώπιση της φτώχειας και την ανάπτυξη των μεσαίων στρωμάτων τους φθάνει στα άκρα. Παρανοϊκοί για την εσωτερική διαφωνία, οι αυταρχικοί έχουν έτσι ένα αυξανόμενο κίνητρο να στοιχηματίσουν τη φάρμα στην ενίσχυση της δύναμής τους εστιάζοντας σε εξωτερικούς εχθρούς, είτε μέσω επεκτατικών περιφερειακών πολέμων είτε μέσω υπαρξιακών συγκρούσεων υψηλού κινδύνου εναντίον της Δύσης.
Η ταχέως εξελισσόμενη κρίση που έχει ξεσπάσει μετά από επίθεση με drone σε βάση των ΗΠΑ κοντά στα σύνορα της Ιορδανίας με τη Συρία είναι ένα τέλειο παράδειγμα της τρομακτικής νέας μας πραγματικότητας. Παρόλο που το Ιράν έχει αρνηθεί οποιαδήποτε άμεση ανάμειξη, είναι σαφές ότι εμπλέκεται βαθιά σε ό,τι είναι απλώς η τελευταία σε μια σειρά επιθέσεων που συνδέονται με την Τεχεράνη, σχεδιασμένες να απομακρύνουν τις ΗΠΑ από τη Μέση Ανατολή.
Δεδομένης της αναπόφευκτης απάντησης των ΗΠΑ, τίθεται το ερώτημα: γιατί να συμμετάσχει το Ιράν σε μια τέτοια απερίσκεπτη απόδραση εξαρχής; Το σημείο που συχνά χάνεται σε όλες τις συνήθεις παρατηρήσεις για το Ιράν ως ένα τρελό, κακό φονταμενταλιστικό καθεστώς είναι ότι είναι επίσης αποτυχημένο.
Η παρακμή του Ιράν είναι από τις πιο ασυνήθιστες ιστορίες της σύγχρονης εποχής. Ήταν ένας από τους σπουδαίους αρχαίους πολιτισμούς, ευοίωνα τοποθετημένος στο επίκεντρο του παγκόσμιου εμπορίου και διοικώντας μερικά από τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόσμο. Αλλά μια απολιθωμένη και ανίκανη θεοκρατία την έχει αναγάγει σε μια πυρκαγιά σκουπιδιών μιας χώρας. Οι υποδομές του είναι συγκρίσιμες με αυτές ενός κατεστραμμένου από τον πόλεμο κράτους, ο μισός πληθυσμός ζει στη φτώχεια.
Καθώς η κλίμακα του εθνικού ακρωτηριασμού των μουλάδων καθίσταται αδύνατο να συγκαλυφθεί και τα κινήματα διαμαρτυρίας αυξάνονται, το μαχόμενο καθεστώς προσπάθησε να εκτραπεί από τις αποτυχίες του διπλασιάζοντας τις μακροχρόνιες φιλοδοξίες να καθιερωθεί ως περιφερειακός ηγεμόνας, δημιουργώντας μια «σιιτική ημισέληνο που μπορεί να λειτουργήσει τόσο ως αμυντική σεχταριστική ασπίδα ενάντια στους σουνιτικούς και δυτικούς απίστους όσο και ως εστία ιμπεριαλιστικής υπερηφάνειας. Το να γίνεις πυρηνική δύναμη είναι, φυσικά, ζωτικής σημασίας για ένα τέτοιο όραμα.
Πράγματι, ο πραγματικός κίνδυνος μπορεί να μην είναι ότι το Ιράν γίνεται πραγματικά πιο ισχυρό, αλλά ότι οι ηγέτες του γνωρίζουν ότι ο χρόνος δεν είναι με το μέρος τους. Είναι αλήθεια ότι η Τεχεράνη απέχει πιθανώς μόνο λίγα χρόνια από την κατασκευή πυρηνικών κεφαλών για βαλλιστικούς πυραύλους. Όμως, καθώς η οικονομία του ανεβαίνει, το καθεστώς μπορεί να υποψιαστεί ότι θα γίνει πιο δύσκολο γι' αυτό να δικαιολογήσει το κόστος του προγράμματος στους ανήσυχους πολίτες του.
Αυτό συμβαδίζει με ένα μοτίβο που οι ιστορικοί έχουν εντοπίσει σε όλη την ιστορία. Αυτό που μας διδάσκουν οι προηγούμενοι παγκόσμιοι πόλεμοι είναι ότι δεν ξεκινούν πολέμους οι χώρες με αυτοπεποίθηση και επιτυχία, αλλά οι διαβρωμένες και σχιζοφρενικές χώρες που και οι δύο υποφέρουν από μεγαλειώδεις αυταπάτες και θανάσιμο τρόμο για το μέλλον.
Σήμερα αυτό το παράδοξο του εύθραυστου επιτιθέμενου δεν εμφανίζεται μόνο στο Ιράν, αλλά σε ακόμη πιο τρομακτικό βαθμό στη Ρωσία. Το καθεστώς Πούτιν απέτυχε θεαματικά να εκμεταλλευτεί τα ενσωματωμένα πλεονεκτήματα της Ρωσίας –και όχι μόνο την αμηχανία της για τους φυσικούς πόρους– για να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο και να δημιουργήσει ευημερία. Μεγάλο μέρος του ρωσικού πληθυσμού ζει στα όρια της εξαθλίωσης και η χώρα έχει κολλήσει σε μια παγίδα πετρελαίου που συνήθως προορίζεται για έθνη του τρίτου κόσμου. Η κρατική αρπαγή, η υφέρπουσα μονοπώληση, ο φιλοζωισμός και το μπαρόκ σύμπαν ψεμάτων έχουν δει τα κέρδη από τις μεταρρυθμίσεις της αγοράς στη δεκαετία του 1990 να σπαταλούνται.
Ο Πούτιν, ως απάντηση, προσπαθεί να ανακόψει την οικονομική και δημογραφική παρακμή και να εκτραπεί από τις αποτυχίες του στο εσωτερικό μέσω της κατάκτησης. Ενώ την αποκαλούν αρκούδα, η μετασοβιετική Ρωσία μοιάζει περισσότερο με τη μέδουσα που συνεχίζει να απελευθερώνει καταστροφικές τοξίνες στο νερό μετά το θάνατο, με τα επιτιθέμενά της κύτταρα να πυροδοτούν ανεξέλεγκτα ακόμη και μετά τον αποκεφαλισμό.
Και πάλι, αυτό που μπορεί να κάνει τη Ρωσία ακόμη πιο επικίνδυνη είναι ότι το παράθυρό της για «ανάκαμψη», όπως οραματίστηκε ο Πούτιν, στενεύει. Εάν οι τρέχουσες τάσεις συνεχιστούν, τότε η Ρωσία θα είναι ένα γεωπολιτικό minnow μέσα σε λίγες μόνο δεκαετίες, κατώτερη σε ανδρεία ακόμη και από τις ανερχόμενες αφρικανικές δυνάμεις όπως η Νιγηρία.
Κάποιος θα μπορούσε ακόμη και να εικάσει αν τα σύννεφα στην Κίνα θα μπορούσαν να δουν το Πεκίνο να φλερτάρει με έναν πολιτισμικό πόλεμο με τη Δύση. Η κάποτε μεγάλη στρατηγική του Xi Jinping – να διατηρήσει εξαιρετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, κυρίως μέσω μιας κρατικής επένδυσης – έχει καταρρεύσει. Έχει ανταποκριθεί μετατοπίζοντας την Κίνα προς ένα στρατιωτικό-αυτοκρατικό μοντέλο – από την επιδίωξη του κινεζικού ονείρου σε ένα όραμα της Μεγάλης Κίνας. Η νέα στρατηγική του «στρατιωτικής-πολιτικής σύντηξης», η οποία στοχεύει να κάνει την Κίνα την πιο προηγμένη τεχνολογικά στρατιωτική δύναμη στον κόσμο, αντανακλά αυτόν τον άξονα.
Ούτε είναι αδιανόητη η ιδέα ότι η Κίνα θα μπορούσε να αυξήσει τους κινδύνους ενός νέου παγκόσμιου πολέμου εισβάλλοντας στην Ταϊβάν. Ο Xi ξέρει ότι μπορεί να έχει περιορισμένο μόνο χρόνο για να δράσει. Ενώ πιστεύεται ότι, μέχρι το 2027, το Πεκίνο θα έχει στρατιωτική υπεροχή έναντι των ΗΠΑ στα στενά της Ταϊβάν, δεδομένης της συρρίκνωσης του πληθυσμού και της στάσιμης οικονομίας, είναι ένα ανοιχτό ερώτημα πόσο θα μπορούσε να διαρκέσει αυτό.
Η συμβατική στάση είναι ότι, αν δημιουργηθεί ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, θα ήταν τυχαία. Αλλά πρέπει να διασκεδάσουμε ότι οι αυταρχικοί ηγέτες – βασανισμένοι από την προοπτική θανάτου σε περίπτωση πτώσης τους από την εξουσία – θα είναι πρόθυμοι να ακολουθήσουν στρατηγικές επιβίωσης που, αν και παράλογες για εμάς, τους φαίνονται βαθιά λογικές. Μπορεί να αποτελούν απειλή για την ανθρώπινη επιβίωση, όπως, για παράδειγμα, τα ανεπαρκώς ασφαλή εργαστήρια παθογόνων ή η ανεξέλεγκτη εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Ο κίνδυνος ενισχύεται σε μια εποχή που οι απατεώνες δικτάτορες πιστεύουν πραγματικά ότι μπορούν να κερδίσουν. Καθώς κινείται προς ένα πυρηνικό δόγμα «πρώτου χτυπήματος», η Ρωσία είναι όλο και πιο πεπεισμένη ότι έχει ένα πλεονέκτημα σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου. Το καθεστώς του Ιράν, έχοντας ξεπεράσει μια γενιά απομόνωσης, θα μπορούσε κάλλιστα να υποφέρει από «αλαζονεία επιβίωσης».
Η Δύση, αν θέλει να περιορίσει την αυταρχική απειλή, θα πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτό που είναι δικό της επικίνδυνο ατού: το δικό της απρόβλεπτο, που είναι σύμφυτο με τις δημοκρατίες. Από την εξομάλυνση των σχέσεων με την Κίνα τη δεκαετία του 1970, που τύφλωσε τη Σοβιετική Ένωση, μέχρι την εκπληκτικά σθεναρή απάντηση στην εισβολή στην Ουκρανία, οι εχθροί της φοβούνται τη Δύση γιατί δεν μπορούν ποτέ να ξέρουν τι θα κάνει στη συνέχεια. Ίσως χρειαστεί να ρίξει τα ζάρια για άλλη μια φορά για να διατηρήσει την υπεροχή του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου