Καταλαβαίνει κανείς την πραγματική κατάσταση;

Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς

Ο καθηγητής John Mearsheimer, ένας από τους πιο ρεαλιστές εμπειρογνώμονες εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής, μόλις επέστρεψε από λίγες μέρες στη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη. 

Σε αυτό το βίντεο διάρκειας 46 λεπτών αναφέρει τις συζητήσεις του με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Λαβρόφ και Ρώσους εμπειρογνώμονες εξωτερικής πολιτικής και παρέχει την ανάγνωσή του για τον αντίκτυπο του πολέμου και των κυρώσεων στη Ρωσία: https://www.lewrockwell.com/2026/09/no_author/the-russia-i-saw/

Ο Mearsheimer αναφέρει ότι βλέπει ελάχιστα σημάδια του αντίκτυπου του πολέμου, εκτός από τις γραμμές βενζίνης σε μερικά πρατήρια, και κανένα απολύτως σημάδι οποιουδήποτε αντίκτυπου των κυρώσεων στη ρωσική οικονομία. Δεν επισκέφθηκε τοποθεσίες παραγωγής και διύλισης ρωσικού πετρελαίου όπου προφανώς υπάρχουν ζημιές από επιθέσεις με drone. 

Το κύριο αποτέλεσμα των κυρώσεων είναι να ενοχλούν τους Αμερικανούς που ταξιδεύουν στη Ρωσία. Δεν υπάρχουν πλέον απευθείας πτήσεις, οπότε ο Mearsheimer έπρεπε να πάει μέσω Τουρκίας. 

Όταν έφτασε εκεί, διαπίστωσε ότι δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τις αμερικανικές πιστωτικές του κάρτες ή το αμερικανικό νόμισμα και ως εκ τούτου ήταν χωρίς χρήματα.

Δεδομένης της συνήθειας των δυτικών μέσων ενημέρωσης να συγχέουν την προπαγάνδα με τα γεγονότα, 46 λεπτά με τον Mearsheimer θα σας αφήσουν με μια πιο ισορροπημένη εικόνα της κατάστασης και της πιθανής έκβασής της.

Έχω έναν άλλο λόγο για να δημοσιεύσω την έκθεση του Mearsheimer.

 Θα το χρησιμοποιήσω για να δείξω ότι ακόμη και εκείνοι οι σπάνιοι Αμερικανοί αναλυτές εξωτερικής πολιτικής που είναι ικανοί να σκέφτονται μόνοι τους και όχι απλώς να επαναλαμβάνουν τις επίσημες αφηγήσεις, χάνουν πολλά.

Δεν τα βάζω με τον Mearsheimer. Θαυμάζω αυτόν και τον καθηγητή Stephen Walt, καθώς μόνο αυτοί μεταξύ των κορυφαίων Αμερικανών ακαδημαϊκών είχαν το θάρρος να εκθέσουν το Ισραηλινό Λόμπι στο ομώνυμο βιβλίο τους το 2007. Θα μπορούσαν να ήταν πιο σκληροί με το Ισραηλινό Λόμπι, αλλά ήξεραν ότι η έκθεσή τους στο λόμπι θα είχε ως αποτέλεσμα να χαρακτηριστούν αντισημίτες και αν ήταν πολύ αυστηροί, το βιβλίο μπορεί να ανακληθεί ή να μην δημοσιευτεί ποτέ.

Αυτό που ακολουθεί είναι τα σημεία όπου η κατανόηση του Mearsheimer για τη σύγκρουση στην Ουκρανία και τις επιπτώσεις της έχει προβλήματα.

Αρχικά, ας προσπαθήσουμε να ορίσουμε την Ουκρανία. Αυτό είναι σημαντικό, γιατί ο Mearsheimer λέει ότι όταν τελειώσει ο πόλεμος και η Ουκρανία αποτελείται από το δυτικό τμήμα, οι Ουκρανοί εθνικιστές θα θέλουν πίσω το έδαφός τους. Είναι όμως ουκρανικό έδαφος;

Πράγματι, κάποιο έδαφος είναι ουκρανικό; 

Ιστορικά, η απάντηση φαίνεται να είναι ΟΧΙ.

Η Ουκρανία δημιουργήθηκε όταν η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε το 1991 ως αποτέλεσμα της σύλληψης του Σοβιετικού Πολιτικού Γραφείου Γκορμπατσόφ. 

Η Ουάσιγκτον υπηρετώντας το δόγμα Wolfowitz της αμερικανικής ηγεμονίας απέκοψε την Ουκρανία από τη Ρωσία και δημιούργησε για πρώτη φορά στην ιστορία ένα ανεξάρτητο ουκρανικό κράτος, τώρα 35 ετών, μια ολοκαίνουργια χώρα που δημιουργήθηκε από την Ουάσιγκτον για χρήση ως όπλο κατά της Ρωσίας.

Κατά τη σοβιετική εποχή, οι σοβιετικές αρχές προσάρτησαν το Ντονμπάς και την Κριμαία, ρωσικό έδαφος με ρωσικό πληθυσμό, στην Ουκρανική Σοβιετική Δημοκρατία για πολιτικούς και διοικητικούς λόγους. Δεν είχε καμία διαφορά εκείνη την εποχή, καθώς η Ρωσία και η Ουκρανία ήταν δύο επαρχίες της Σοβιετικής Ένωσης, όπως η Μασαχουσέτη και η Νέα Υόρκη είναι μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Από τον 14ο αιώνα έως το 1664, όταν το έδαφος έγινε και πάλι μέρος της Ρωσίας, το έδαφος της Ουκρανίας ήταν μέρος της Πολωνο-Λιθουανικής ένωσης. Στην πραγματικότητα, η ρωσική ιστορική παράδοση θεωρεί τη Ρωσία του Κιέβου, που ιδρύθηκε στο Κίεβο από τον Βίκινγκ πρίγκιπα Όλεγκ του Νόβγκοροντ το έτος 882, ως την αρχή του ρωσικού κράτους. Η Ρωσία του Κιέβου κατακερματίστηκε το 1240 όταν η Ρωσία καταλήφθηκε από τη Μογγολική Αυτοκρατορία.

Δεν είναι σαφές γιατί οι Ρώσοι θεωρούνται Σλάβοι όταν η χώρα ιδρύθηκε από Σκανδιναβούς και στη συνέχεια κυβερνήθηκε από Μογγόλους. Πριν από την ίδρυση των ΗΠΑ, η Ουκρανία ήταν ήδη μέρος του ρωσικού κράτους και παρέμεινε μέρος μέχρι την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991.

Όταν η Ουάσιγκτον ανέτρεψε τη φιλορωσική ουκρανική κυβέρνηση το 2014 και εγκατέστησε ένα αντιρωσικό καθεστώς, η Κριμαία και το Ντονμπάς ψήφισαν σχεδόν 100% υπέρ της επανένωσης με τη Ρωσία. Ο Πούτιν αποδέχθηκε την ψηφοφορία στην Κριμαία, αλλά αρνήθηκε το Ντονμπάς. 

Αντίθετα, επινόησε τη Συμφωνία του Μινσκ που άφησε το Ντονμπάς στην Ουκρανία, αλλά έδωσε στο Ντονμπάς κάποια αυτονομία για να προστατεύσει τον ρωσικό πληθυσμό από την ουκρανική αστυνομία και τις δικαστικές διακρίσεις. Από αυτή τη μοιραία γκάφα του Πούτιν ξεκίνησε η σύγκρουση στην Ουκρανία. 

Αντί να τηρήσει τη Συμφωνία του Μινσκ, η Ουάσιγκτον δημιούργησε έναν ισχυρό ουκρανικό στρατό για να εισβάλει και να ανακαταλάβει τις αποσχισθείσες ρωσικές επαρχίες στο Ντονμπάς. Ήταν η επικείμενη σφαγή των Ρώσων του Ντονμπάς που ανάγκασε τον Πούτιν.

 Δεν είχε άλλη εναλλακτική από το να παρέμβει, αλλά η Ρωσία ήταν απροετοίμαστη για πόλεμο επειδή ο Πούτιν είχε βασιστεί ανόητα στη διαπραγμάτευση με τον πραγματικό εχθρό του –την Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ– και όχι στην οικοδόμηση της δύναμης της Ρωσίας.

Ο Mearsheimer παρουσιάζει την ουκρανική σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αλλά αυτό είναι ψευδές. Ο πόλεμος είναι μεταξύ Ουάσιγκτον και Ρωσίας, με το ΝΑΤΟ ή την Ευρώπη να συμμαχούν με την Ουάσιγκτον εναντίον της Ρωσίας. Η Ουκρανία είναι ο πληρεξούσιος. Αντί να πολεμά τους εχθρούς της, ο Πούτιν πολεμά τον πληρεξούσιο των εχθρών της.

Ο Mearsheimer κατηγορεί την αποτυχία της Συμφωνίας του Άνκορατζ να τερματίσει τη σύγκρουση στην αδυναμία του Τραμπ να αντισταθεί στην αντιπολίτευση της Ευρώπης και της Ουκρανίας. Αλλά αυτό είναι ανοησία. 

Η Ουκρανία είναι δημιούργημα της Ουάσιγκτον. Δεν έχει ανεξαρτησία από την Ουάσιγκτον. Η Ευρώπη δεν έχει άλλα όπλα εκτός από αυτά που τους επιτρέπει η Ουάσιγκτον. 

Εάν η Ουάσιγκτον μπορεί να πειθαρχήσει τη Ρωσία, το Ιράν, την Ινδία και την Κίνα με κυρώσεις, μπορεί να πειθαρχήσει την Ευρώπη με κυρώσεις. Ούτε η αμερικανική κοινότητα εξωτερικής πολιτικής ούτε καμία κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει αποκηρύξει το Δόγμα Γούλφοβιτς της Αμερικανικής Ηγεμονίας.

Ο Mearsheimer δεν λέει γιατί η Ρωσία στη συνάντηση της Αλάσκας βασίστηκε στον Τραμπ για τη διευθέτηση της σύγκρουσης, όταν η σύγκρουση είναι προϊόν της προσπάθειας της Ουάσιγκτον να αποδυναμώσει τη Ρωσία και να άρει τον ρωσικό περιορισμό της μονομέρειας των ΗΠΑ.

Ο Mearsheimer λέει ότι πριν από περίπου τρεις μήνες, τον Ιούνιο του 2026, ο Πούτιν μετά από 4,5 χρόνια σύγκρουσης αποφάσισε τελικά να χρησιμοποιήσει επαρκή βία για να τερματίσει τη σύγκρουση. Αλλά γιατί ο Πούτιν περίμενε 4,5 χρόνια για να αρχίσει να διεξάγει έναν πραγματικό πόλεμο. 

Το μόνο που πέτυχε ο Πούτιν για 4,5 χρόνια πολέμου ήταν να παρουσιάσει τη σημερινή ρωσική στρατιωτική ικανότητα ως αναποτελεσματική, καθώς η σύγκρουση συνεχίστηκε δύο φορές περισσότερο από όσο χρειάστηκε ο Κόκκινος Στρατός του Στάλιν για να εκκαθαρίσει την ισχυρή Βέρμαχτ από τη Ρωσία, την Κεντρική Ευρώπη και να φτάσει στο Βερολίνο. 

Δεν είναι περίεργο που η Ευρώπη πιστεύει ότι η προετοιμασία για πόλεμο με τη Ρωσία δεν είναι μεγάλο πράγμα.

 Εάν ο Πούτιν είναι ανίκανος να νικήσει την Ουκρανία, πώς μπορεί η Ρωσία να σταθεί απέναντι σε όλη την Ευρώπη και, εάν η συμφωνία του ΝΑΤΟ ισχύει, και στις ΗΠΑ;

Ο Mearsheimer λέει ότι θα ήταν ανόητο για τη Ρωσία να κατακτήσει όλη την Ουκρανία. Γιατί;

 Ο ίδιος ο Mearsheimer λέει ότι εάν η δυτική Ουκρανία μείνει ως κράτος, θα είναι ένα εχθρικό κράτος προς τη Ρωσία λόγω της υποστήριξης της Ουάσιγκτον στους οπαδούς του Stephan Bandera. Γιατί η Ρωσία να αφήσει ένα εχθρικό κράτος στα σύνορά της; 

Ίσως η Ρωσία χρειάζεται έναν Στάλιν για να αντιμετωπίσει τους εχθρικούς Ουκρανούς. Θα γινόταν σύντομη δουλειά με αυτά. Εάν η Ρωσία του Πούτιν είναι πολύ αδύναμη για να αντιμετωπίσει τους σημερινούς οπαδούς του Στέφαν Μπαντέρα, η Ρωσία δεν έχει μέλλον.

Ο Mearsheimer παρουσιάζει τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Αυτό είναι ψευδές. Η σύγκρουση είναι μεταξύ Ρωσίας και Ουάσιγκτον. Η Ουκρανία δεν είναι παρά ο πληρεξούσιος της Ουάσιγκτον, καθώς η Ουάσιγκτον είναι ο πληρεξούσιος του Ισραήλ στη σύγκρουση με το Ιράν.

Για 4,5 χρόνια ο Πούτιν αρνείται να αναγνωρίσει ότι η Ρωσία βρίσκεται σε στρατιωτική σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ευρωπαϊκή αυτοκρατορία της Ουάσιγκτον. Η Ουάσιγκτον ανατίναξε ακόμη και τον αγωγό Nord Sea και ούτε η Ρωσία ούτε η Ευρώπη ήταν πρόθυμες να αναγνωρίσουν την Ουάσιγκτον ως ένοχο. 

Ο Πούτιν προσποιείται ότι οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη βαθιά μέσα στη Ρωσία είναι τρομοκρατικές ενέργειες και όχι πολέμου. 

Με άλλα λόγια, ο Πούτιν έχει επιβάλει μια ψευδή αφήγηση στη σύγκρουση για να αποφύγει το γεγονός ότι η Δύση έχει πάει σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.

Αντί να δείξει ρωσική δύναμη και αποφασιστικότητα, ο Πούτιν έδειξε για 4,5 χρόνια μια μικρόψυχη Ρωσία που φοβάται την αποφασιστική δράση, δημιουργώντας έτσι την εικόνα μιας χάρτινης τίγρης που έχει εξασφαλίσει την Ευρώπη στην αυξανόμενη επιθετικότητά της κατά της Ρωσίας.

Αυτή είναι η μοιραία γκάφα του Πούτιν που είναι ο Δρόμος προς τον Αρμαγεδδώνα.

paulcraigroberts.org/