Το πρόσφατο κύμα χιλιάδων μεταναστών που κατακλύζουν τα σύνορα στη Θέουτα -ωθώντας την ανάπτυξη ισπανικών στρατευμάτων να μην κάνουν τίποτα- έρχεται μετά το σαρωτικό πρόγραμμα νομιμοποίησης του Σάντσεθ για το 2026.
Αυτό το διάταγμα άνοιξε το δρόμο προς το νομικό καθεστώς για εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες χωρίς έγγραφα που βρίσκονται ήδη στην Ισπανία, προσελκύοντας πάνω από ένα εκατομμύριο αιτήσεις και στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα ανοιχτών θυρών.
Οι επικριτές της ισπανικής δεξιάς, συμπεριλαμβανομένου του Vox, το έχουν περιγράψει εδώ και καιρό ως «εισβολή» που επιταχύνεται από την ίδια την κυβέρνηση. Η διοίκηση του Σάντσεθ χαρακτηρίζει τη νομιμοποίηση ως οικονομική αναγκαιότητα και ανθρωπιστική δικαιοσύνη για έναν γηράσκοντα πληθυσμό.
Ωστόσο, το πρακτικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο: το ισπανικό έδαφος αντιμετωπίζεται ως προορισμός και όχι ως σύνορο που πρέπει να υπερασπιστεί, ενώ οι δημόσιες υπηρεσίες, η στέγαση και η κοινωνική συνοχή απορροφούν την πίεση. Οι παράτυπες αφίξεις μέσω των οδών των Καναρίων Νήσων και της Μεσογείου παρουσιάζουν διακυμάνσεις, αλλά η πολιτική της μαζικής νομιμοποίησης και της περιορισμένης επιβολής δημιουργεί έναν ισχυρό παράγοντα έλξης.
Αυτό δεν είναι απλή κακοδιαχείριση. Είναι ενεργητική συνενοχή μέσω διαταγμάτων και παθητική συνενοχή μέσω αποτυχίας διασφάλισης των συνόρων της Θέουτα, της Μελίγια και των προσεγγίσεων του Ατλαντικού.
Ο στρατός της Ισπανίας έχει ήδη κληθεί να περιορίσει το τελευταίο περιστατικό στη Θέουτα. Η ιστορία δείχνει τι συμβαίνει όταν οι πολιτικές αρχές χάνουν τον έλεγχο της επικράτειας και της τάξης του έθνους.
Οι επικριτές της ισπανικής δεξιάς, συμπεριλαμβανομένου του Vox, το έχουν περιγράψει εδώ και καιρό ως «εισβολή» που επιταχύνεται από την ίδια την κυβέρνηση. Η διοίκηση του Σάντσεθ χαρακτηρίζει τη νομιμοποίηση ως οικονομική αναγκαιότητα και ανθρωπιστική δικαιοσύνη για έναν γηράσκοντα πληθυσμό.
Ωστόσο, το πρακτικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο: το ισπανικό έδαφος αντιμετωπίζεται ως προορισμός και όχι ως σύνορο που πρέπει να υπερασπιστεί, ενώ οι δημόσιες υπηρεσίες, η στέγαση και η κοινωνική συνοχή απορροφούν την πίεση. Οι παράτυπες αφίξεις μέσω των οδών των Καναρίων Νήσων και της Μεσογείου παρουσιάζουν διακυμάνσεις, αλλά η πολιτική της μαζικής νομιμοποίησης και της περιορισμένης επιβολής δημιουργεί έναν ισχυρό παράγοντα έλξης.
Αυτό δεν είναι απλή κακοδιαχείριση. Είναι ενεργητική συνενοχή μέσω διαταγμάτων και παθητική συνενοχή μέσω αποτυχίας διασφάλισης των συνόρων της Θέουτα, της Μελίγια και των προσεγγίσεων του Ατλαντικού.
Ο στρατός της Ισπανίας έχει ήδη κληθεί να περιορίσει το τελευταίο περιστατικό στη Θέουτα. Η ιστορία δείχνει τι συμβαίνει όταν οι πολιτικές αρχές χάνουν τον έλεγχο της επικράτειας και της τάξης του έθνους.
Ο παραλληλισμός της δεκαετίας του 1930: Πόλωση, αταξία και οι στρατώνες
Ο Ισπανικός Εμφύλιος Πόλεμος δεν ξέσπασε από το πουθενά το 1936.
Οι εγκαταστάσεις του ήταν χρόνια εντεινόμενης πόλωσης υπό τη Δεύτερη Δημοκρατία.
Οι αριστερές κυβερνήσεις επιδίωξαν επιθετικές μαρξιστικές μεταρρυθμίσεις, ανέχτηκαν ή δικαιολόγησαν τη βία στους δρόμους, τις επιθέσεις σε παραδοσιακούς θεσμούς και τη διάβρωση της δημόσιας τάξης.
Συντηρητικά και στρατιωτικά στοιχεία άρχισαν να βλέπουν τη συνταγματική κυβέρνηση ως ανίκανη -ή απρόθυμη- να υπερασπιστεί την ακεραιότητα του έθνους.
Όταν το Λαϊκό Μέτωπο ανέλαβε την εξουσία εν μέσω δολοφονιών, κατασχέσεων γης και εμπρησμών εκκλησιών, ένα σημαντικό μέρος του σώματος των αξιωματικών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μόνο η στρατιωτική δράση θα μπορούσε να αποκαταστήσει το κράτος.
Ο παραλληλισμός δεν είναι τέλειος και κανένας σοβαρός παρατηρητής δεν ισχυρίζεται ότι η Ισπανία σήμερα βρίσκεται στο χείλος του εμφυλίου πολέμου τύπου 1936. Οι δημοκρατικοί θεσμοί, η ένταξη στο ΝΑΤΟ και οι επαγγελματικές ένοπλες δυνάμεις υπό πολιτικό έλεγχο είναι πολύ διαφορετικοί.
Ωστόσο, οι διαρθρωτικοί κίνδυνοι είναι αναγνωρίσιμα παρόμοιοι:
Όταν το Λαϊκό Μέτωπο ανέλαβε την εξουσία εν μέσω δολοφονιών, κατασχέσεων γης και εμπρησμών εκκλησιών, ένα σημαντικό μέρος του σώματος των αξιωματικών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μόνο η στρατιωτική δράση θα μπορούσε να αποκαταστήσει το κράτος.
Ο παραλληλισμός δεν είναι τέλειος και κανένας σοβαρός παρατηρητής δεν ισχυρίζεται ότι η Ισπανία σήμερα βρίσκεται στο χείλος του εμφυλίου πολέμου τύπου 1936. Οι δημοκρατικοί θεσμοί, η ένταξη στο ΝΑΤΟ και οι επαγγελματικές ένοπλες δυνάμεις υπό πολιτικό έλεγχο είναι πολύ διαφορετικοί.
Ωστόσο, οι διαρθρωτικοί κίνδυνοι είναι αναγνωρίσιμα παρόμοιοι:
μια αριστερή κυβέρνηση που επιδιώκει μετασχηματιστικές κοινωνικές πολιτικές που μεγάλα τμήματα του πληθυσμού και ο μηχανισμός ασφαλείας θεωρούν ότι υπονομεύουν την εθνική κυριαρχία και την εσωτερική ασφάλεια. ορατή απώλεια ελέγχου σε τμήματα της εθνικής επικράτειας· αυξανόμενη υποστήριξη για τα σκληροπυρηνικά κόμματα της αντιπολίτευσης που πλαισιώνουν το ζήτημα ως υπαρξιακό. και τη σταδιακή ομαλοποίηση της ιδέας ότι το τελικό καθήκον του στρατού είναι προς το έθνος και όχι προς κάποιο συγκεκριμένο υπουργικό συμβούλιο.
Το Vox ζήτησε ρητά τη στρατιωτικοποίηση των συνόρων και περιέγραψε τη μεταναστευτική προσέγγιση του Sánchez ως επιτάχυνση της δημογραφικής αντικατάστασης.
Το Vox ζήτησε ρητά τη στρατιωτικοποίηση των συνόρων και περιέγραψε τη μεταναστευτική προσέγγιση του Sánchez ως επιτάχυνση της δημογραφικής αντικατάστασης.
Το Λαϊκό Κόμμα έχει σκληρύνει τη δική του στάση για τη μετανάστευση. Η απογοήτευση του κοινού είναι μετρήσιμη στα αποτελέσματα των περιφερειακών εκλογών και στις διαδηλώσεις στους δρόμους. Όταν ήδη στέλνονται στρατεύματα στη Θέουτα επειδή η πολιτική διαχείριση των συνόρων έχει αποτύχει, το όριο για περαιτέρω στρατιωτική εμπλοκή μειώνεται.
Ο κίνδυνος, όχι η πραγματικότητα
Δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για ενεργό σχέδιο πραξικοπήματος εντός των ισπανικών ενόπλων δυνάμεων. Οι ισχυρισμοί για επικείμενο "golpe de estado" θα ήταν ανεύθυνες εικασίες.
Αυτό που υπάρχει είναι κίνδυνος. Ο κίνδυνος ότι οι συνεχιζόμενες μαζικές παράτυπες είσοδοι, σε συνδυασμό με μεγάλης κλίμακας νομιμοποιήσεις που οι επικριτές λένε ότι δίνουν κίνητρα για περισσότερες αφίξεις, θα προκαλέσουν περαιτέρω κατάρρευση της τάξης στους θύλακες ή στην ηπειρωτική χώρα.
Κίνδυνος το έγκλημα, η πολιτιστική τριβή και η πίεση στα συστήματα πρόνοιας να ριζοσπαστικοποιήσουν περισσότερο το εκλογικό σώμα και περισσότερο το σώμα των αξιωματικών. Κίνδυνος μια κυβέρνηση που θεωρείται ότι δίνει προτεραιότητα στην ιδεολογία και τη διεθνιστική σηματοδότηση έναντι της υπεράσπισης της ισπανικής επικράτειας να χάσει τη νομιμότητα στα μάτια εκείνων που έχουν ορκιστεί να προστατεύουν αυτήν την επικράτεια.
Στη δεκαετία του 1930 ο στρατός παρενέβη τελικά επειδή οι διαδοχικές κυβερνήσεις φάνηκαν ανίκανες ή απρόθυμες να διατηρήσουν τις βασικές συνθήκες μιας λειτουργικής κοινωνίας των πολιτών.
Στη δεκαετία του 1930 ο στρατός παρενέβη τελικά επειδή οι διαδοχικές κυβερνήσεις φάνηκαν ανίκανες ή απρόθυμες να διατηρήσουν τις βασικές συνθήκες μιας λειτουργικής κοινωνίας των πολιτών.
Η σημερινή Ισπανία είναι πολύ πιο πλούσια, πιο θεσμοθετημένη και πιο ευρωπαϊκή. Αυτό δεν εξαλείφει τον κίνδυνο.
Όταν μια κυβέρνηση νομιμοποιεί ενεργά εκατοντάδες χιλιάδες που εισήλθαν παράνομα και απαντά σε εδαφικές παραβιάσεις κυρίως με στρατεύματα εκ των υστέρων, θέτει το ερώτημα ποιος ελέγχει πραγματικά τα σύνορα.
Η ιστορία της Ισπανίας είναι γεμάτη με στρατιωτικές επεμβάσεις όταν η πολιτική των πολιτών απέτυχε στο έθνος.
Η ιστορία της Ισπανίας είναι γεμάτη με στρατιωτικές επεμβάσεις όταν η πολιτική των πολιτών απέτυχε στο έθνος.
Η τρέχουσα τροχιά υπό τον Σάντσεθ -μαζική διαφθορά, μαζική νομιμοποίηση, κανένας έλεγχος των συνόρων και κλιμάκωση της δεξιάς κινητοποίησης- αυξάνει τον ιστορικό κίνδυνο ότι ορισμένοι στις ένοπλες δυνάμεις μπορεί και πάλι να αρχίσουν να υπολογίζουν ότι ο όρκος τους στην Ισπανία απαιτεί περισσότερα από την αναμονή για τις επόμενες εκλογές.
Η υπεύθυνη πορεία είναι η σαφής επιβολή των συνόρων, ο τερματισμός των πολιτικών που λειτουργούν ως πρόσκληση και η δημοκρατική πολιτική αμφισβήτηση. Ο εναλλακτικός δρόμος είναι αυτός που έχει περπατήσει η Ισπανία στο παρελθόν, με τραγικά αποτελέσματα. Ο κίνδυνος είναι πραγματικός.
Η υπεύθυνη πορεία είναι η σαφής επιβολή των συνόρων, ο τερματισμός των πολιτικών που λειτουργούν ως πρόσκληση και η δημοκρατική πολιτική αμφισβήτηση. Ο εναλλακτικός δρόμος είναι αυτός που έχει περπατήσει η Ισπανία στο παρελθόν, με τραγικά αποτελέσματα. Ο κίνδυνος είναι πραγματικός.
Το να το αγνοείς δεν είναι σύνεση. Είναι άρνηση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου