Σύμφωνα με την εφημερίδα Πρώτο Θέμα, η πολυεθνική φαρμακευτική εταιρεία Roche είναι τα τελευταία χρόνια χορηγός του συζύγου της υφυπουργού Υγείας, καθώς του έχει διαθέσει τουλάχιστον 365.000 ευρώ για το ερευνητικό του έργο, χορηγία πολύ μεγαλύτερη σε σχέση με άλλες που δίνονται σε άλλους καθηγητές.
Η «συνεργασία» ωστόσο της κ. Σκοπούλη και του συζύγου της με την εταιρεία Roche δεν σταματά εδώ.
Η υφυπουργός Υγείας επιχειρεί τώρα, όπως αναφέρει το Πρώτο Θέμα, να «χορηγήσει» τεράστια
ποσά στη Roche για τον μοριακό έλεγχο του αίματος σχετικά με τον ιό του Δυτικού Νείλου,(http://www.maidonis.gr/medicalaothers/nes/42-news/166-westnilevirus.html) και μάλιστα με απευθείας ανάθεση και μέσα από μια διαγωνιστική διαδικασία αμφιλεγόμενη, όπως καταγγέλλει η μία εταιρεία που φέρεται δήθεν να συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις, όπως υποστήριξε η υφυπουργός σε δημόσια δήλωσή της!
Η στενή οικονομική σχέση του κ. Μουτσόπουλου με την εταιρεία δημιουργεί εύλογα ερωτήματα γιατί η σύζυγός του, που τοποθετήθηκε στην κυβέρνηση με πρόταση της Δημοκρατικής Αριστεράς, επιμένει -όπως τονίζει το ΘΕΜΑ- σε μια μη σύννομη διαδικασία, που τελικό σκοπό έχει την αναδιανομή των τεράστιων ποσών που δίνει κάθε χρόνο το κράτος για τον μοριακό έλεγχο του αίματος.
Και μάλιστα, συνεχίζει η εφημερίδα, γιατί θέλει να «χαρίσει» ουσιαστικά στη Roche ένα αρχικό ποσό ύψους 300.000 ευρώ για ελέγχους, όταν το υπουργείο Υγείας, διά του υφυπουργού κ. Μάριου Σαλμά, εξασφάλισε, με κάθε επισημότητα και νομιμότητα την υπηρεσία αυτή εντελώς δωρεάν για τη φετινή περίοδο!
Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα του Πανεπιστημίου Αθηνών, η εταιρεία Roche χορηγεί τον κ. Μουτσόπουλο κάθε χρόνο από το 2006 με ένα σταθερά μεγάλο ποσό.
Το 2006, λοιπόν, τον χορήγησε με 15.000 ευρώ,
το 2007 με 60.000 ευρώ,
το 2008 με 50.000 ευρώ,
το 2009 με 140.000, ενώ για τις επόμενες δύο χρονιές τού έδωσε από 50.000 ευρώ για καθεμία.
Σε άλλους καθηγητές τα ποσά είναι πολύ μικρότερα, από 5.000 – 7.000 ευρώ.
Είναι σαφές λοιπόν πως η εταιρεία δείχνει ιδιαίτερη προτίμηση στον κ. Μουτσόπουλο.
Είναι δικαίωμα της κάθε εταιρείας να χρηματοδοτεί οποιονδήποτε καθηγητή επιθυμεί, με οποιονδήποτε τρόπο και με όσα χρήματα θέλει.
Όταν όμως η σχέση αυτή έχει να κάνει με διαχείριση δημοσίων θεμάτων, με κρισιμες υπουργικές αποφάσεις και κυρίως με διάθεση δημοσίου χρήματος, η υπόθεση αλλάζει.
Τις τελευταίες εβδομάδες η υφυπουργός Υγείας και σύζυγος του καθηγητή που απολαμβάνει τις χορηγίες της Roche, επιχειρεί όπως τονίζει το ΘΕΜΑ να ευνοήσει τη συγκεκριμένη εταιρεία από το σημαντικό ποσό που της ανατέθηκε.
Ο αμφιλεγόμενος διαγωνισμός
Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Θέματος», η κ. Σκοπούλη εμφανιζόταν να ζητά στις 24 Αυγούστου την απευθείας ανάθεση των μοριακών ελέγχων του αίματος για τον ιό του Δυτικού Νείλου στην εταιρεία Roche, ύψους 300.000 ευρώ, παρά το γεγονός ότι ο κ. Σαλμάς είχε ανακοινώσει ότι εξασφάλισε 20.000 δωρεάν ελέγχους, ποσότητα η οποία επαρκούσε τουλάχιστον για το φετινό καλοκαίρι.
Ο κ. Σαλμάς είχε καλέσει τις δύο εταιρείες(Roche και Safe Blood) να κάνουν μοριακούς ελέγχους με βάση πενταετές συμβόλαιο και επικαλούμενος το δημόσιο οικονομικό πρόβλημα τους ζήτησε να διευκολύνουν το υπουργείο με εκπτώσεις και δωρεάν υπηρεσίες.
Στο κάλεσμα ανταποκρίθηκε επαρκώς η Safe Blood η οποία δήλωσε ότι θα παρέχει δωρεάν 20.000 τεστ, ποσότητα υπεραρκετή. Δύο μέρες μετά ωστόσο, η κ. Σκοπούλη ζήτησε να δοθεί στη Roche ποσό 300.000 ευρώ για μοριακούς ελέγχους.
Υπέδειξε μάλιστα την απευθείας ανάθεση, διαδικασία την οποία είχε ήδη απορρίψει από τον Ιούνιο η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, ως μη σύννομη.
Είναι φανερό ότι με τις ενέργειές της η κ. Σκοπούλη εκθέτει την κυβέρνηση και κυρίως τη ΔΗΜΑΡ που την πρότεινε για τη συγκεκριμένη θέση, με την προσωπική δέσμευση μάλιστα του κ. Φώτη Κουβέλη.
Αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Ουδεμία σχέση υπάρχει ανάμεσα στην επιστημονική έρευνα του συζύγου μου Καθηγητή Χ. Μουτσόπουλου και της λήψης μέτρων για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού του δυτικού Νείλου.
Όποιος προσπαθεί να συσχετίσει τα άσχετα. είναι τουλάχιστον κακόπιστος και δόλιος.
Η συγκεκριμένη ανάθεση είχε κατεπείγοντα χαρακτήρα για την προστασία της Δημόσιας Υγείας, ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία εντός του απαιτούμενου για την αποτελεσματικότητά της χρόνου και με αποκλειστικό γνώμονα την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος.
Καταγγέλλω κάθε προσπάθεια σπίλωσης του έργου μου που αποσπά την προσοχή μας από την αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων της Δημόσιας Υγείας».
(απο το iatropedia.gr )
Από τις πρώτες κιόλας ημέρες το κλίμα μεταξύ των τριών ήταν βαρύ. Από τη μία ο δυσαρεστημένος Μάριος Σαλμάς ο οποίος επιδίωκε να γίνει υπουργός Υγείας αλλά τελικά αναγκάστηκε να γίνει υφιστάμενος του Ανδρέα Λυκουρέντζου, δεν αισθανόταν και πολύ άνετα από την πρώτη στιγμή.
Άλλωστε οι προσδοκίες του είχαν ενισχυθεί μέχρι την τελευταία στιγμή ότι θα γινόταν υπουργός Υγείας.
Οι ισορροπίες όμως τον κατέστησαν αναπληρωτή υπουργό, κάτι που όπως φαίνεται δεν έχει ακόμη ξεπεράσει.
Για του λόγου του αληθές οι δύο άνδρες δεν παραβρίσκονται σχεδόν ποτέ στον ίδιο χώρο ενώ ο καθένας φυλά τα ...νώτα του.
Και επικοινωνιακά οι δύο πλευρές έχουν αποστασιοποιηθεί πλήρως με τον καθένα να τραβά τον δικό του ...δρόμο και να κάνει τις δικές του επικοινωνιακές εμφανίσεις για διαφορετικά θέματα πάντα.
Και στη μέση αυτής της ιστορίας βρίσκεται η γυναίκα της παρέας η υφυπουργός Φωτεινή Σκοπούλη, η οποία από την αρχή δεν είχε καλές σχέσεις με κανέναν από τους δύο.
Εξάλλου η Φωτεινή Σκοπούλη ήταν υπέρ διαφόρων αλλαγών στη φαρμακευτική πολιτική (όπως την καθολική εφαρμογή της συνταγογράφησης με δραστική ουσία) χωρίς όμως να υπολογίσει τις αντιδράσεις των γιατρών αλλά και των υπολοίπων κλάδων.
Εκτός αυτών, πολλοί την έχουν δει να εκφράζεται και με ιδιαίτερα απαξιωτικό τρόπο σε όσους διαφωνούν μαζί της.
Όσοι δε, έχουν παραβρεθεί σε διάφορες συσκέψεις την έχουν δει να εκρήγνυται εναντίον όσων διαφωνούν με τις θέσεις της.
Επί της ουσίας όμως, η κακή σχέση των τριών έχει ως αποτέλεσμα πολλά σημαντικά θέματα υγείας να “σκοντάφτουν” στις μεταξύ τους συνεννοήσεις, ενώ είναι σαφές πως ομάδα που δεν συμπορεύεται δεν μπορεί να αποδώσει.
Δήμητρα Ευθυμιάδου (απο το iatropedia.gr )
Η «συνεργασία» ωστόσο της κ. Σκοπούλη και του συζύγου της με την εταιρεία Roche δεν σταματά εδώ.
Η υφυπουργός Υγείας επιχειρεί τώρα, όπως αναφέρει το Πρώτο Θέμα, να «χορηγήσει» τεράστια
ποσά στη Roche για τον μοριακό έλεγχο του αίματος σχετικά με τον ιό του Δυτικού Νείλου,(http://www.maidonis.gr/medicalaothers/nes/42-news/166-westnilevirus.html) και μάλιστα με απευθείας ανάθεση και μέσα από μια διαγωνιστική διαδικασία αμφιλεγόμενη, όπως καταγγέλλει η μία εταιρεία που φέρεται δήθεν να συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις, όπως υποστήριξε η υφυπουργός σε δημόσια δήλωσή της!
Η στενή οικονομική σχέση του κ. Μουτσόπουλου με την εταιρεία δημιουργεί εύλογα ερωτήματα γιατί η σύζυγός του, που τοποθετήθηκε στην κυβέρνηση με πρόταση της Δημοκρατικής Αριστεράς, επιμένει -όπως τονίζει το ΘΕΜΑ- σε μια μη σύννομη διαδικασία, που τελικό σκοπό έχει την αναδιανομή των τεράστιων ποσών που δίνει κάθε χρόνο το κράτος για τον μοριακό έλεγχο του αίματος.
Και μάλιστα, συνεχίζει η εφημερίδα, γιατί θέλει να «χαρίσει» ουσιαστικά στη Roche ένα αρχικό ποσό ύψους 300.000 ευρώ για ελέγχους, όταν το υπουργείο Υγείας, διά του υφυπουργού κ. Μάριου Σαλμά, εξασφάλισε, με κάθε επισημότητα και νομιμότητα την υπηρεσία αυτή εντελώς δωρεάν για τη φετινή περίοδο!
Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα του Πανεπιστημίου Αθηνών, η εταιρεία Roche χορηγεί τον κ. Μουτσόπουλο κάθε χρόνο από το 2006 με ένα σταθερά μεγάλο ποσό.
Το 2006, λοιπόν, τον χορήγησε με 15.000 ευρώ,
το 2007 με 60.000 ευρώ,
το 2008 με 50.000 ευρώ,
το 2009 με 140.000, ενώ για τις επόμενες δύο χρονιές τού έδωσε από 50.000 ευρώ για καθεμία.
Σε άλλους καθηγητές τα ποσά είναι πολύ μικρότερα, από 5.000 – 7.000 ευρώ.
Είναι σαφές λοιπόν πως η εταιρεία δείχνει ιδιαίτερη προτίμηση στον κ. Μουτσόπουλο.
Είναι δικαίωμα της κάθε εταιρείας να χρηματοδοτεί οποιονδήποτε καθηγητή επιθυμεί, με οποιονδήποτε τρόπο και με όσα χρήματα θέλει.
Όταν όμως η σχέση αυτή έχει να κάνει με διαχείριση δημοσίων θεμάτων, με κρισιμες υπουργικές αποφάσεις και κυρίως με διάθεση δημοσίου χρήματος, η υπόθεση αλλάζει.
Τις τελευταίες εβδομάδες η υφυπουργός Υγείας και σύζυγος του καθηγητή που απολαμβάνει τις χορηγίες της Roche, επιχειρεί όπως τονίζει το ΘΕΜΑ να ευνοήσει τη συγκεκριμένη εταιρεία από το σημαντικό ποσό που της ανατέθηκε.
Ο αμφιλεγόμενος διαγωνισμός
Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Θέματος», η κ. Σκοπούλη εμφανιζόταν να ζητά στις 24 Αυγούστου την απευθείας ανάθεση των μοριακών ελέγχων του αίματος για τον ιό του Δυτικού Νείλου στην εταιρεία Roche, ύψους 300.000 ευρώ, παρά το γεγονός ότι ο κ. Σαλμάς είχε ανακοινώσει ότι εξασφάλισε 20.000 δωρεάν ελέγχους, ποσότητα η οποία επαρκούσε τουλάχιστον για το φετινό καλοκαίρι.
Ο κ. Σαλμάς είχε καλέσει τις δύο εταιρείες(Roche και Safe Blood) να κάνουν μοριακούς ελέγχους με βάση πενταετές συμβόλαιο και επικαλούμενος το δημόσιο οικονομικό πρόβλημα τους ζήτησε να διευκολύνουν το υπουργείο με εκπτώσεις και δωρεάν υπηρεσίες.
Στο κάλεσμα ανταποκρίθηκε επαρκώς η Safe Blood η οποία δήλωσε ότι θα παρέχει δωρεάν 20.000 τεστ, ποσότητα υπεραρκετή. Δύο μέρες μετά ωστόσο, η κ. Σκοπούλη ζήτησε να δοθεί στη Roche ποσό 300.000 ευρώ για μοριακούς ελέγχους.
Υπέδειξε μάλιστα την απευθείας ανάθεση, διαδικασία την οποία είχε ήδη απορρίψει από τον Ιούνιο η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, ως μη σύννομη.
Είναι φανερό ότι με τις ενέργειές της η κ. Σκοπούλη εκθέτει την κυβέρνηση και κυρίως τη ΔΗΜΑΡ που την πρότεινε για τη συγκεκριμένη θέση, με την προσωπική δέσμευση μάλιστα του κ. Φώτη Κουβέλη.
Τι απαντά τώρα για όλα η υφυπουργός;
Αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Ουδεμία σχέση υπάρχει ανάμεσα στην επιστημονική έρευνα του συζύγου μου Καθηγητή Χ. Μουτσόπουλου και της λήψης μέτρων για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού του δυτικού Νείλου.
Όποιος προσπαθεί να συσχετίσει τα άσχετα. είναι τουλάχιστον κακόπιστος και δόλιος.
Η συγκεκριμένη ανάθεση είχε κατεπείγοντα χαρακτήρα για την προστασία της Δημόσιας Υγείας, ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία εντός του απαιτούμενου για την αποτελεσματικότητά της χρόνου και με αποκλειστικό γνώμονα την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος.
Καταγγέλλω κάθε προσπάθεια σπίλωσης του έργου μου που αποσπά την προσοχή μας από την αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων της Δημόσιας Υγείας».
(απο το iatropedia.gr )
Τρεις ξένοι στο ίδιο υπουργείο! Ποιες είναι οι σχέσεις στο υπ.Υγείας;
Όταν
ο Αντώνης Σαμαράς μαζί με τον Β.Βενιζέλο και τον Φ.Κουβέλη έφτιαχναν
την ...τρίχρωμη κυβέρνηση, σίγουρα δεν είχαν φανταστεί ότι τον χειρότερο
συνδυασμό θα τον δημιουργούσαν στο υπουργείο Υγείας. Ανδρέας
Λυκουρέντζος, Μάριος Σαλμάς και Φωτεινή Σκοπούλη μετά από περίπου 2,5
μήνες στην οδό Αριστοτέλους, μοιάζουν να είναι τρεις ξένοι στο ίδιο
υπουργείο.
Ποιες είναι ακριβώς οι σχέσεις τους;
Ποιες είναι ακριβώς οι σχέσεις τους;
Από τις πρώτες κιόλας ημέρες το κλίμα μεταξύ των τριών ήταν βαρύ. Από τη μία ο δυσαρεστημένος Μάριος Σαλμάς ο οποίος επιδίωκε να γίνει υπουργός Υγείας αλλά τελικά αναγκάστηκε να γίνει υφιστάμενος του Ανδρέα Λυκουρέντζου, δεν αισθανόταν και πολύ άνετα από την πρώτη στιγμή.
Άλλωστε οι προσδοκίες του είχαν ενισχυθεί μέχρι την τελευταία στιγμή ότι θα γινόταν υπουργός Υγείας.
Οι ισορροπίες όμως τον κατέστησαν αναπληρωτή υπουργό, κάτι που όπως φαίνεται δεν έχει ακόμη ξεπεράσει.
Μάλιστα
όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές -που συχνά πυκνά
παραβρίσκονται σε συναντήσεις όλων- το τελευταίο διάστημα ο Μάριος
Σαλμάς μοιάζει ακόμη πιο επιφυλακτικός απέναντι στις αποφάσεις του
προϊσταμένου του και δε διστάζει να διαφωνήσει μαζί του ακόμη και με
έντονο ύφος.
Για του λόγου του αληθές οι δύο άνδρες δεν παραβρίσκονται σχεδόν ποτέ στον ίδιο χώρο ενώ ο καθένας φυλά τα ...νώτα του.
Και επικοινωνιακά οι δύο πλευρές έχουν αποστασιοποιηθεί πλήρως με τον καθένα να τραβά τον δικό του ...δρόμο και να κάνει τις δικές του επικοινωνιακές εμφανίσεις για διαφορετικά θέματα πάντα.
Και στη μέση αυτής της ιστορίας βρίσκεται η γυναίκα της παρέας η υφυπουργός Φωτεινή Σκοπούλη, η οποία από την αρχή δεν είχε καλές σχέσεις με κανέναν από τους δύο.
Οι κακές γλώσσες λένε ότι από τις
αρχικές της απαιτήσεις να αναλάβει τον σπουδαιότερο τομέα τα φάρμακα,
που συγκρουόταν συνεχώς για την αλλαγή της φαρμακευτικής πολιτικής, αλλά
μέχρι και σήμερα οι σχέσεις όχι μόνο δε βελτιώθηκαν αλλά μάλλον
χειροτέρεψαν.
Εξάλλου η Φωτεινή Σκοπούλη ήταν υπέρ διαφόρων αλλαγών στη φαρμακευτική πολιτική (όπως την καθολική εφαρμογή της συνταγογράφησης με δραστική ουσία) χωρίς όμως να υπολογίσει τις αντιδράσεις των γιατρών αλλά και των υπολοίπων κλάδων.
Εκτός αυτών, πολλοί την έχουν δει να εκφράζεται και με ιδιαίτερα απαξιωτικό τρόπο σε όσους διαφωνούν μαζί της.
Όσοι δε, έχουν παραβρεθεί σε διάφορες συσκέψεις την έχουν δει να εκρήγνυται εναντίον όσων διαφωνούν με τις θέσεις της.
Επί της ουσίας όμως, η κακή σχέση των τριών έχει ως αποτέλεσμα πολλά σημαντικά θέματα υγείας να “σκοντάφτουν” στις μεταξύ τους συνεννοήσεις, ενώ είναι σαφές πως ομάδα που δεν συμπορεύεται δεν μπορεί να αποδώσει.
Δήμητρα Ευθυμιάδου (απο το iatropedia.gr )
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου