Καθώς πλησιάζουν οι ενδιάμεσες εκλογές, κάθε αξιολόγηση του Προέδρου Τραμπ θεωρείται ως προγνωστικός παράγοντας για το πώς θα ψηφίσουν οι άνθρωποι. Οι ισχυρισμοί ότι ο Τραμπ έχει μόνο 39 τοις εκατό ποσοστό αποδοχής είναι ανησυχητικοί επειδή υποδηλώνουν ότι οι
Ρεπουμπλικάνοι θα μπορούσαν να χάσουν την πλειοψηφία τους στο Κογκρέσο.Ιστορικά, το όριο αποδοχής του 50 τοις εκατό λειτούργησε ως νεκρό σημείο. Οι πρόεδροι κάτω του 50 τοις εκατό έχουν δει το κόμμα τους να χάνει κατά μέσο όρο 37 έδρες στη Βουλή στις ενδιάμεσες εκλογές, ενώ οι πρόεδροι πάνω από αυτό το όριο εξακολουθούν να χάνουν συνήθως έδρες, αλλά με πολύ μικρότερη διαφορά, περίπου 14 έδρες.
Από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μόνο δύο πρόεδροι είδαν το κόμμα τους να κερδίζει έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων κατά τη διάρκεια των ενδιάμεσων εκλογών, ο Μπιλ Κλίντον το 1998 και ο Τζορτζ Μπους το 2002, και οι δύο είχαν ποσοστά αποδοχής πάνω από 60%.
Ωστόσο, πολλές μεγάλες δημοσκοπήσεις διεξάγονται από κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και δεξαμενές σκέψης που είναι προκατειλημμένα εναντίον του Τραμπ. Ακριβώς όπως και στις δύο ανατρεπτικές προεδρικές νίκες του, η πραγματικότητα στην κάλπη μπορεί να μην ταιριάζει με τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων.
Μια δημοσκόπηση της Washington Post–ABC News–Ipsos σε περισσότερους από 2.300 Αμερικανούς ζήτησε από τους ερωτηθέντες να αναφέρουν τα καλύτερα και τα χειρότερα πράγματα που έχει κάνει ο Πρόεδρος Τραμπ από τον Ιανουάριο του 2025.
Περίπου το 39 τοις εκατό ενέκρινε την απόδοση της δουλειάς του και του ζητήθηκε να αναφέρει τις καλύτερες ενέργειές του, ενώ το 60 τοις εκατό που αποδοκίμασε κλήθηκε να ονομάσει τις χειρότερες ενέργειές του.
Τα αποτελέσματα αυτής της δημοσκόπησης θα πρέπει να ληφθούν με προσοχή και πιθανότατα δεν αντιπροσωπεύουν το πραγματικό ποσοστό του εκλογικού σώματος που εγκρίνει ή αποδοκιμάζει τον Πρόεδρο Τραμπ. Ούτε προβλέπει το αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών.
Όπως συμβαίνει με κάθε δημοσκόπηση, οι ερωτηθέντες αντιδρούν σε ερωτήσεις που πλαισιώνονται από δημοσκόπους και επιλέγουν από περιορισμένες επιλογές.
Όταν έρθει η ώρα να ψηφίσουν στις ενδιάμεσες εκλογές, ωστόσο, θα επιλέξουν μεταξύ συγκεκριμένων υποψηφίων, κανένας από τους οποίους δεν θα είναι ο Τραμπ.
Το να ρωτάς αν οι άνθρωποι είναι ικανοποιημένοι με την απόδοση του Τραμπ δεν είναι το ίδιο με το να ρωτάς αν θα επέλεγαν την Καμάλα αντί του Τραμπ για πρόεδρο ή έναν Δημοκρατικό αντί για έναν Ρεπουμπλικανό σε μια κούρσα για το Κογκρέσο.
Ακόμη και οι υποστηρικτές του Τραμπ μπορεί να είναι δυσαρεστημένοι με μια ήπια αγορά εργασίας ή το γεγονός ότι παρόλο που ο πληθωρισμός έχει υποχωρήσει και οι τιμές του φυσικού αερίου είναι χαμηλότερες από ό,τι ήταν, δεν είναι τόσο χαμηλές όσο κατά τα τρία πρώτα χρόνια της πρώτης θητείας του Τραμπ. Αυτό δεν σημαίνει ότι πιστεύουν ότι οι Δημοκρατικοί θα έκαναν καλύτερη δουλειά.
Όλα τα δεδομένα των δημοσκοπήσεων είναι ατελή και δεδομένου αυτού που πολλοί βλέπουν ως προκατάληψη κατά του Τραμπ σε τμήματα των μέσων ενημέρωσης, υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους οι αριθμοί μπορεί να μην λένε την πλήρη ιστορία. Καμία δημοσκόπηση δεν είναι ακριβής.
Η δημοσκόπηση των Washington Post-ABC News-Ipsos έχει περιθώριο σφάλματος περίπου συν ή πλην δύο έως τρεις ποσοστιαίες μονάδες, πράγμα που σημαίνει ότι ένα αναφερόμενο ποσοστό αποδοχής 39 τοις εκατό θα μπορούσε στατιστικά να φτάσει το 42 τοις εκατό.
Αυτός ο αριθμός είναι πιο κοντά σε άλλα δημοσιευμένα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένου του μέσου όρου της RealClearPolitics με 42,5 τοις εκατό έγκρισης, της Ballotpedia με 42,0 τοις εκατό και της Napolitan News Service με 49 τοις εκατό.
Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης συχνά δίνουν έμφαση στη δημοσκόπηση με τον πιο δραματικό τίτλο, ενώ οι συνολικοί μέσοι όροι τείνουν να δείχνουν ελαφρώς υψηλότερο και πιο σταθερό αριθμό.
Είναι επίσης σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ των ερευνών όλων των ενηλίκων και εκείνων των εγγεγραμμένων ή πιθανών ψηφοφόρων. Η δημοσκόπηση του ABC ρώτησε 2.300 ενήλικες στις ΗΠΑ, αλλά τα ποσοστά αποδοχής είναι συχνά υψηλότερα μεταξύ των εγγεγραμμένων ή πιθανών ψηφοφόρων.
Ιστορικά, οι Ρεπουμπλικάνοι τείνουν να έχουν καλύτερες επιδόσεις μεταξύ εκείνων που πραγματικά προσέρχονται να ψηφίσουν παρά μεταξύ του ευρύτερου ενήλικου πληθυσμού.
Ένας άλλος παράγοντας είναι ένα χάσμα εμπιστοσύνης που είναι ορατό στις δημοσκοπήσεις του Φεβρουαρίου 2026. Ενώ ορισμένοι ερωτηθέντες λένε ότι αποδοκιμάζουν τη συνολική απόδοση του Προέδρου Τραμπ στη δουλειά, εξακολουθούν να τον εμπιστεύονται περισσότερο από τους Δημοκρατικούς σε συγκεκριμένα θέματα.
Για παράδειγμα, ακόμη και με συνολικό ποσοστό αποδοχής 39%, το 38% λέει ότι εμπιστεύεται τον Τραμπ για τη μετανάστευση σε σύγκριση με το 34% για τους Δημοκρατικούς.
Όσον αφορά το κόστος ζωής, παραμένει σε στατιστική ισοπαλία με την αντιπολίτευση, 32 τοις εκατό έναντι 31 τοις εκατό. Αυτό υποδηλώνει ότι η αποδοκιμασία δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι ψηφοφόροι προτιμούν την άλλη πλευρά.
Υπάρχει επίσης μια μακροχρόνια συζήτηση σχετικά με την κομματική στάθμιση και το λεγόμενο φαινόμενο του ντροπαλού ψηφοφόρου.
Εάν ένα δείγμα έρευνας περιλαμβάνει ελαφρώς περισσότερους Δημοκρατικούς από ό,τι υπάρχουν στο πραγματικό εκλογικό σώμα ή λιγότερους ανεξάρτητους που κλίνουν προς τους Ρεπουμπλικάνους, τα αποτελέσματα μπορεί να κλίνουν χαμηλότερα. Ορισμένοι υποστηρικτές του Τραμπ μπορεί επίσης να είναι λιγότερο πιθανό να συνεργαστούν με δημοσκόπους από οργανισμούς που θεωρούν εχθρικούς.
Τα στοιχεία της Pew Research από το 2025-2026 δείχνουν ότι το 69 τοις εκατό των Δημοκρατικών εμπιστεύονται τους εθνικούς ειδησεογραφικούς οργανισμούς, σε σύγκριση με ένα πολύ μικρότερο μερίδιο των Ρεπουμπλικανών.
Επειδή οι Ρεπουμπλικάνοι είναι λιγότερο πιθανό να εμπιστευτούν ή να συνεργαστούν με τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, μπορεί να είναι λιγότερο διατεθειμένοι να απαντήσουν σε έρευνες από μέσα όπως το ABC News ή η Washington Post. Αυτό αναφέρεται συνήθως ως μεροληψία μη απάντησης.
Η δημοσκόπηση του ABC έδειξε ότι μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ, η μετανάστευση κυριάρχησε στις απαντήσεις. Το εβδομήντα εννέα τοις εκατό ανέφερε την ασφάλεια των συνόρων ή τις απελάσεις ως την καλύτερη ενέργειά του.
Η οικονομία κατέλαβε τη δεύτερη θέση με 45%, συμπεριλαμβανομένης της γενικής οικονομικής διαχείρισης, των δασμών και του πληθωρισμού. Μικρότεροι αριθμοί ανέφεραν φορολογικές περικοπές και το One Big Beautiful Bill, περικοπές στις ομοσπονδιακές δαπάνες και το εργατικό δυναμικό και τις διεθνείς ειρηνευτικές προσπάθειες.
Μεταξύ των αντιπάλων του Τραμπ, η μετανάστευση ήταν επίσης στην κορυφή της λίστας ως η χειρότερη ενέργειά του. Πενήντα επτά τοις εκατό ανέφεραν αρνητικά τις απελάσεις ή την επιβολή των συνόρων.
Η οικονομία ακολούθησε με 33%, με τους περισσότερους να επικρίνουν συγκεκριμένα τους δασμούς. Το είκοσι δύο τοις εκατό ανέφερε τη διαφθορά, τις συνταγματικές παραβιάσεις ή την πολιτικοποίηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ άλλοι ανέφεραν κακές διεθνείς σχέσεις, τα αρχεία Epstein, τον ρατσισμό, την κακοδιαχείριση των υπηρεσιών ή τις στρατιωτικές ενέργειες.
Η δημοσκόπηση διαπίστωσε έντονες ιδεολογικές διαφορές. Οι πολύ συντηρητικοί και κάπως συντηρητικοί υποστηρικτές του Τραμπ ήταν πολύ πιο πιθανό από τους μετριοπαθείς να επαινέσουν τη μεταναστευτική πολιτική.
Μεταξύ των επικριτών, οι πολύ φιλελεύθεροι ερωτηθέντες ήταν πιο πιθανό να το καταδικάσουν. Οι νεότεροι Αμερικανοί που αποδοκίμαζαν τον Τραμπ ήταν ιδιαίτερα πιθανό να αναφέρουν τη μετανάστευση ως τη χειρότερη ενέργειά του.
Συνολικά, η αποδοχή του Τραμπ για τη μετανάστευση μειώθηκε τον περασμένο χρόνο, πέφτοντας από 50% σε 40%.
Η έρευνα διεξήχθη από τις 12 έως τις 17 Φεβρουαρίου 2026, μεταξύ μιας εθνικά αντιπροσωπευτικής ομάδας, με περιθώρια σφάλματος που κυμαίνονται από περίπου 2,7 έως 3,4 ποσοστιαίες μονάδες ανάλογα με την υποομάδα.
Σε πολλά θέματα, όσοι αποδοκιμάζουν δεν αξιολογούν την απόδοση του Τραμπ. Για παράδειγμα, η απόδοσή του στη μετανάστευση ήταν εκπληκτική, καλύτερη από οποιονδήποτε πρόεδρο στην ιστορία.
Ωστόσο, οι άνθρωποι αποδοκιμάζουν για ιδεολογικούς λόγους και επειδή μισούν τον Τραμπ.
Η οικονομία είναι ένας τομέας όπου μπορεί να υπάρξει συζήτηση, με επιχειρήματα υπέρ και κατά των ισχυρών επιδόσεων, αλλά το σύνδρομο διαταραχής του Τραμπ είναι πραγματικό, και για μερικούς ανθρώπους, ανεξάρτητα από το πόσο καλές είναι οι πολιτικές του Τραμπ, αν θεράπευε τον καρκίνο, θα εξακολουθούσαν να αποδοκιμάζουν.
Ένα άλλο ζήτημα είναι η πλαισίωση των μέσων ενημέρωσης. Μεγάλο μέρος της κάλυψης των πολιτικών του είναι αρνητικό και υποβαθμίζει, απορρίπτει ή αγνοεί τις επιτυχίες.
Οι άνθρωποι που βασίζονται μόνο στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και δεν κάνουν τη δική τους έρευνα μπορεί να αγνοούν τις επιτυχίες που έχει φέρει ο Τραμπ στο έθνος, συμπεριλαμβανομένων ρεκόρ άμεσων ξένων επενδύσεων, ρεκόρ πωλήσεων αμερικανικών ομολόγων, ρεκόρ εσόδων από δασμούς, δραματικά βελτιωμένες τιμές πληθωρισμού και βενζίνης, μειωμένες εξωτερικές οικονομικές δεσμεύσεις προς το ΝΑΤΟ, την ΕΕ και τους διακρατικούς οργανισμούς. και ασφαλή σύνορα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου