Ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο διέλυσε την προβλέψιμη αριστερή αφήγηση του Τζορτζ Στεφανόπουλου, εκθέτοντας τα κραυγαλέα διπλά πρότυπα των μέσων ενημέρωσης όσον αφορά τις προσπάθειες του προέδρου Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ενώ η κυβέρνηση Μπάιντεν αντιμετώπισε καταστροφές εξωτερικής πολιτικής, από το
Αφγανιστάν μέχρι την Ουκρανία, ο Ρούμπιο κατέστησε σαφές ότι ο Τραμπ ακολουθεί τη μόνη λογική προσέγγιση - φέρνοντας τη Ρωσία στο τραπέζι για να σταματήσει την αιματοχυσία.Από την αρχή, ο Στεφανόπουλος προσπάθησε να παρουσιάσει την ώθηση του Trump για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία ως κάποιο είδος προδοσίας. Παπαγάλισε την ίδια κουρασμένη αφήγηση ότι το να τολμάς να εμπλακείς στη διπλωματία με τον Βλαντιμίρ Πούτιν είναι σαν να τον «εξευμενίζεις». Αλλά ο Ρούμπιο δεν είχε τίποτα από αυτά.
Μία από τις πιο αξιολύπητες στιγμές του Στεφανόπουλου ήταν όταν προσπάθησε να κατασκευάσει οργή για τον πρόεδρο Τραμπ που αποκάλεσε τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι «δικτάτορα». Ο παρουσιαστής του ABC ζήτησε να μάθει γιατί ο Τραμπ είναι πρόθυμος να διαπραγματευτεί με τον Πούτιν, αλλά επέκρινε τον Ζελένσκι.
Η απάντηση του Ρούμπιο ήταν ένα masterclass κοινής λογικής.
Τζορτζ Στεφανόπουλος:
Γιατί είναι εντάξει να αποκαλείς δικτάτορα τον πρόεδρο Ζελένσκι αλλά όχι, όπως λες, να αποκαλείς τον Βλαντιμίρ Πούτιν;
Marco Rubio:
Ακούστε, έχουμε περάσει τρία χρόνια αποκαλώντας τον Βλαντιμίρ Πούτιν με ονόματα. Δεν είναι αυτό το θέμα. Το σημείο στο οποίο βρισκόμαστε τώρα είναι ότι προσπαθούμε να φέρουμε τον άνθρωπο σε ένα τραπέζι – τους Ρώσους. Έχω πει από την αρχή, ίσως δεν θέλουν ούτε μια συμφωνία. Δεν ξέρουμε, αλλά δεν έχουμε μιλήσει μαζί τους εδώ και τρία χρόνια. Αλλά ίσως το κάνουν.
Το θέμα είναι, θέλουμε να κάνουμε -θα ήθελα να ρωτήσω όλους αυτό- αν δεν υπάρξουν διαπραγματεύσεις, ποια είναι η εναλλακτική λύση; Άλλα τέσσερα χρόνια πολέμου; Άλλα τρία χρόνια πολέμου στα οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη συνεχίζουν να ρίχνουν δισεκατομμύρια δολάρια σε έναν πόλεμο στην Ουκρανία; Υπάρχει εναλλακτική λύση; Έχω ρωτήσει κάθε υπουργό Εξωτερικών με τον οποίο συναντώ: «Πείτε μου την ιδέα σας για το πώς θα εξελιχθεί αυτό». Οι περισσότεροι δεν έχουν σχέδιο. Μερικοί είπαν: «Λοιπόν, ας τους δώσουμε άλλο ένα χρόνο μάχης. Σε ένα χρόνο από τώρα, μετά από άλλο ένα έτος θανάτου, άλλο ένα έτος καταστροφής, τότε ίσως ο Πούτιν να είναι έτοιμος να διαπραγματευτεί σε εκείνο το σημείο».
Αυτό δεν ακούγεται σαν ένα καλό σχέδιο για μένα, και σίγουρα δεν είναι ένα σχέδιο με το οποίο συμφωνεί ο Πρόεδρος.
Ο Στεφανόπουλος προσπάθησε να στραφεί στην ιστορία του Πούτιν με τις αθετημένες συμφωνίες, αλλά ο Ρούμπιο παρέμεινε στην επίθεση.
Γιώργος Στεφανόπουλος:
Δεν είναι μόνο για να φέρουμε τους ανθρώπους στο τραπέζι. Πρόκειται για την τήρηση των συμφωνιών που γίνονται. Αυτό ήταν ένα από τα σημεία που έκανε ο πρόεδρος στο Οβάλ Γραφείο την Παρασκευή - ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν τήρησε τις συμφωνίες που έγιναν στο παρελθόν. Δεν είχε δίκιο σε αυτό;
Marco Rubio:
Το να προχωρήσουμε μπροστά είναι το ερώτημα, όχι το παρελθόν. Κανείς εδώ δεν ισχυρίζεται ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν πρόκειται να πάρει το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης φέτος ή ότι θα πρέπει να είναι ο άνθρωπος της χρονιάς για την Ανθρωπιστική Ένωση.
Αυτό που υποστηρίζουμε εδώ είναι ότι έχει μια πολύ μεγάλη χώρα. Βρίσκονται σε πλήρη πολεμική βάση. Βγάζουν όπλα τώρα με πολεμικό ρυθμό και πρέπει να καταλάβουμε: Υπάρχει τρόπος να τους κάνουμε να σταματήσουν τον πόλεμο; Ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να εμπλακούν οι Ρώσοι σε διαπραγματεύσεις – κάτι που οι Ευρωπαίοι δεν μπόρεσαν να κάνουν, η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν ήταν σε θέση να κάνει ή δεν προσπάθησε καν.
Αυτός είναι ο στόχος εδώ. Είναι τόσο απλό. Μπορούμε να προσπαθήσουμε να καθίσουμε μαζί τους και να καταλάβουμε: Ποιες είναι οι απαιτήσεις των Ρώσων; Υπό ποιες συνθήκες θα ήταν πρόθυμοι οι Ρώσοι να σταματήσουν αυτόν τον πόλεμο; Όπως είπα, δεν ξέρουμε ποια είναι αυτά, γιατί δεν έχουμε μιλήσει μαζί τους εδώ και τρία χρόνια.
Αυτός είναι ο μοναδικός στόχος εδώ – να προσπαθήσουμε να φέρουμε ένα τέλος σε αυτή τη σύγκρουση, και ξεκινά με το να τους φέρουμε στο τραπέζι. Τελικά, όπως κάθε εκεχειρία ή οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία οπουδήποτε στον κόσμο, αυτά τα πράγματα θα πρέπει να επιβληθούν, θα πρέπει να διαρκέσουν και θα πρέπει να τεθούν σε εφαρμογή διασφαλίσεις.
Όλοι το καταλαβαίνουν αυτό, αλλά ξεκινά με το πρώτο βήμα, και αυτό είναι να τους εμπλέξουμε για να δούμε αν είναι ακόμη δυνατό. Γιατί αν δεν είναι δυνατό, τότε αυτό που βλέπουμε είναι ένα παρατεταμένο, συνδεδεμένο αδιέξοδο με χιλιάδες ανθρώπους να πεθαίνουν, δισεκατομμύρια δολάρια να εισρέουν και περισσότερους θανάτους και καταστροφές. Αυτό δεν είναι κάτι στο οποίο ο πρόεδρος θέλει να συμμετάσχει. Το έχει καταστήσει πολύ σαφές.
Όταν ο Στεφανόπουλος πρότεινε εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία ως προϋπόθεση, ο Ρούμπιο τις απέρριψε.
Τζορτζ Στεφανόπουλος:
Δεν είναι εφικτές αυτές οι συνομιλίες μόνο εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πρόθυμες να παράσχουν εγγυήσεις ασφαλείας και στην Ουκρανία; Αυτό ήταν το σημείο που έθιξε και ο πρόεδρος Ζελένσκι στο Οβάλ Γραφείο.Marco Rubio:
Λοιπόν, οι εγγυήσεις ασφαλείας – τις οποίες πραγματικά μου αρέσει να αποκαλώ αποτροπή – εξαρτώνται όλες από την ύπαρξη ειρήνης. Όλοι λένε: «Εγγυήσεις ασφαλείας για τη διασφάλιση της ειρήνης». Πρέπει πρώτα να έχετε ειρήνη. Δεν γνωρίζουμε καν αν η ειρήνη είναι δυνατή.
Αυτό έγινε κατανοητό από τους Ουκρανούς. Τους εξηγήθηκε επανειλημμένα. Δηλαδή, «Αυτή είναι η στρατηγική μας: Προσπαθούμε να φέρουμε τον Πούτιν σε ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων». Όλοι γνωρίζουν την ιστορία εδώ, το μπρος-πίσω. Το κατανοούμε αυτό. Όλοι το καταλαβαίνουμε αυτό.
Αλλά το ερώτημα τώρα είναι: Μπορούμε να τους φέρουμε σε ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων; Αυτός είναι ο στόχος μας. Μην κάνετε τίποτα για να το διαταράξετε αυτό. Αυτό έκανε ο Ζελένσκι, δυστυχώς – βρήκε κάθε ευκαιρία να προσπαθήσει να «παραπονέσει την Ουκρανία» σε κάθε ζήτημα. Στη συνέχεια, έρχεται αντιμέτωπος με τον αντιπρόεδρο. Όταν ο αντιπρόεδρος λέει, «Ο στόχος εδώ είναι η διπλωματία», αμέσως πηδάει και προκαλεί τον αντιπρόεδρο, λέγοντας, «Λοιπόν, ποια διπλωματία;».
Όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο Πούτιν δεν πρόκειται να είναι εύκολος διαπραγματευτής από αυτή την άποψη. Όλοι το καταλαβαίνουμε αυτό. Αλλά πρέπει να ξεκινήσουμε τη διαδικασία για να δούμε αν κάτι είναι καν δυνατό.
Ειλικρινά είμαι μπερδεμένος. Απλά δεν καταλαβαίνω. Η κυβέρνηση Μπάιντεν επέπληξε τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου και τους Ισραηλινούς, τους έθεσε κάθε είδους όρους και πίεση για να προσπαθήσουν να επιτύχουν κατάπαυση του πυρός. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ήμασταν καλοί συγκριτικά. Το μόνο που προσπαθούμε να κάνουμε εδώ είναι να καταλάβουμε αν μια ειρήνη είναι δυνατή.
Όλα αυτά τα άλλα πράγματα που οι άνθρωποι συνεχίζουν να αναφέρουν, θα πρέπει να είναι μέρος μιας διαπραγμάτευσης. Αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει διαπραγμάτευση. Δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να προσπαθήσουμε να δούμε αν υπάρχει τρόπος να τερματιστεί αυτός ο πόλεμος με τρόπο αποδεκτό και από τις δύο πλευρές και διαρκή και βιώσιμο; Πώς είναι κακό αυτό; Πραγματικά απορώ γιατί κάποιος πιστεύει ότι το να προσπαθείς να είσαι ειρηνοποιός είναι κακό πράγμα. Είναι κακό μόνο όταν προσπαθεί να το κάνει ο Ντόναλντ Τραμπ, όταν είναι ο πρόεδρος Τραμπ. Είναι παράλογο για μένα.
Στη συνέχεια, ο Στεφανόπουλος δοκίμασε ένα άλλο κουρασμένο τέχνασμα των μέσων ενημέρωσης - επικαλούμενος αδύναμους RINOs όπως η Lisa Murkowski για να επιτεθεί στον Trump. Ο Μουρκόφσκι είχε κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι «απομακρύνθηκε από τους συμμάχους μας» και «αγκάλιασε τον Πούτιν».
Στη συνέχεια, ο Στεφανόπουλος κατηγόρησε τον Τραμπ ότι εξευμενίζει τον Πούτιν, γεγονός που προκάλεσε τον Ρούμπιο.
Τζορτζ Στεφανόπουλος:
Λοιπόν, ακόμη και μερικοί από τους Ρεπουμπλικάνους συμμάχους σας είναι μπερδεμένοι από τα βήματα που έχει κάνει ο πρόεδρος Τραμπ για να εξευμενίσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Θέλω να αναφέρω μια θέση της Lisa Murkowski.Marco Rubio:
Ποιο; Ποια μέτρα έχει λάβει ο Πρόεδρος για να εξευμενίσει; Ποια μέτρα έχει λάβει;
George Stephanopoulos:
Επιτρέψτε μου να σας δείξω τι είπε η Lisa Murkowski.
Marco Rubio:
Εξοπλίζουμε τους Ρώσους; Παρέχουμε οικονομική βοήθεια στους Ρώσους; Δώσαμε στους Ρώσους 180 εκατομμύρια δολάρια; Τι κάνουμε για να εξευμενίσουμε;
Γιώργος Στεφανόπουλος:
Επιτρέψτε μου να σας κάνω την ερώτηση. Αυτή είναι η Lisa Murkowski, και εδώ είναι τι λέει:
«Αυτή η εβδομάδα ξεκίνησε με αξιωματούχους της κυβέρνησης να αρνούνται να αναγνωρίσουν ότι η Ρωσία ξεκίνησε τον πόλεμο στην Ουκρανία. Τελειώνει με μια τεταμένη και σοκαριστική συζήτηση στο Οβάλ Γραφείο και ψιθύρους από τον Λευκό Οίκο ότι μπορεί να προσπαθήσουν να τερματίσουν κάθε υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία. Ξέρω ότι η εξωτερική πολιτική δεν είναι για τους αδύναμους, αλλά αυτή τη στιγμή, είμαι άρρωστος στο στομάχι μου, καθώς η κυβέρνηση φαίνεται να απομακρύνεται από τους συμμάχους μας και να αγκαλιάζει τον Πούτιν, μια απειλή για τη δημοκρατία και τις αξίες των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο».
Αυτά δεν είναι δικά μου λόγια. Αυτή είναι η γερουσιαστής Lisa Murkowski. Ποια είναι η απάντησή σας;
Marco Rubio:
Λοιπόν, ναι, είμαστε μια ελεύθερη χώρα. Οι άνθρωποι έχουν δικαίωμα σε αυτές τις απόψεις. Θα ήθελα απλώς να σας πω, τι κάναμε για να εξευμενίσουμε τους Ρώσους; Το μόνο πράγμα που έχουμε κάνει είναι να ρωτήσουμε: «Είστε πρόθυμοι να μιλήσετε για ειρήνη;».
Θα πω το ίδιο σημείο. Ψηφίσατε με τη Βόρεια Κορέα, τη Ρωσία και τη Λευκορωσία στα Ηνωμένα Έθνη και εναντίον των δυτικών συμμάχων μας. Όχι. Επιτρέψτε μου να σας πω. Γνωρίζετε ποιο ήταν το ψήφισμα των "Ηνωμένων Εθνών; Θα σας πω αν θέλετε να το ακούσετε.
Βασικά έλεγε: «Αυτός ήταν ένας φρικτός πόλεμος. Ήρθε η ώρα να τελειώσει». Καθήκον του ΟΗΕ είναι να επιφέρει ειρήνη στον κόσμο. Νόμιζα ότι αυτό είναι που δημιουργήθηκε ο ΟΗΕ για να κάνει – να σταματήσει τους πολέμους και να τους αποτρέψει. Αυτό έκανε το ψήφισμα. Ήταν ανταγωνιστική προς τους Ρώσους; Όχι. Αλλά επίσης δεν επαίνεσε τους Ρώσους. Το μόνο που είπε ήταν: «Αυτός είναι ένας κακός πόλεμος. Πρέπει να τελειώσει».
Παρεμπιπτόντως, στο Συμβούλιο Ασφαλείας -το οποίο δεν έχει αναφερθεί ευρέως- το πρώτο ψήφισμα για την Ουκρανία που πέρασε από το Συμβούλιο Ασφαλείας εδώ και τρία χρόνια πέρασε αυτή την εβδομάδα λόγω της ηγεσίας του προέδρου Τραμπ.
Marco Rubio:
Είναι ένα ψήφισμα που λέει: «Ο κακός πόλεμος, πρέπει να τελειώσει. Ας φέρουμε κοντά τις δύο πλευρές». Αυτό είναι το ψήφισμα. Και πάλι, σε τι χρησιμεύουν τα "Ηνωμένα Έθνη; Δεν είναι ένα φόρουμ για την προώθηση της ειρήνης στον κόσμο;
Δεν θα έπρεπε ο Πρόεδρός μας -δεν θα έπρεπε όλοι μας- να είναι χαρούμενος που έχουμε έναν Πρόεδρο που προσπαθεί να σταματήσει τους πολέμους αντί να τους ξεκινήσει; Απλά δεν το καταλαβαίνω. Πραγματικά δεν το κάνω. Εκτός από το γεγονός ότι είναι ο Donald J. Trump. Αν ήταν ένας Δημοκρατικός που το έκανε αυτό, όλοι θα έλεγαν: «Λοιπόν, είναι καθ' οδόν προς το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης».
Αυτό είναι παράλογο. Προσπαθούμε να τερματίσουμε έναν πόλεμο. Δεν μπορείς να τερματίσεις έναν πόλεμο αν δεν έρθουν και οι δύο πλευρές στο τραπέζι, ξεκινώντας από τους Ρώσους. Αυτό είναι το σημείο που έθιξε ο Πρόεδρος και πρέπει να κάνουμε ό, τι μπορούμε για να προσπαθήσουμε να τους φέρουμε στο τραπέζι για να δούμε αν είναι καν δυνατό.
Δεν σας υπόσχομαι ότι είναι δυνατόν. Δεν σας λέω ότι είναι 90% πιθανό. Λέω ότι είναι 0% πιθανό αν δεν τους φέρουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Όσο πιο γρήγορα μεγαλώσουν όλοι και συνειδητοποιήσουν ότι αυτός είναι ένας κακός πόλεμος που κατευθύνεται προς μια κακή κατεύθυνση - με θάνατο, καταστροφή και κάθε είδους κινδύνους που θα μπορούσαν να κλιμακωθούν σε μια ευρύτερη σύγκρουση - τόσο πιο γρήγορα μπορούμε να σημειώσουμε πρόοδο.
Marco Rubio:
Αλλά ο Πρόεδρος είναι ξεκάθαρος. Έκανε εκστρατεία γι' αυτό και θα το κυβερνήσει. Δηλαδή, θα είναι ένας Πρόεδρος που προσπαθεί να επιτύχει την ειρήνη.Ήταν πολύ σαφής: αυτός είναι ένας πόλεμος που δεν θα είχε συμβεί ποτέ αν ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν στον Λευκό Οίκο. Πρέπει να τελειώσει και θα κάνουμε ό, τι μπορούμε για να το τερματίσουμε με έναν διαρκή, βιώσιμο και δίκαιο τρόπο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου