Εμπρός στο δρόμο που χάραξε η Proton

ΛΙΓΕΣ μόλις ημέρες μετά τη διάσπαση της Proton Bank (σε καλή και κακή τράπεζα), μία άλλη εταιρεία, η Alapis, που αποτέλεσε τον πυρήνα των δραστηριοτήτων του επιχειρηματία Λ. Λαυρεντιάδη (βασικού μετόχου της Proton Bank), μπήκε σε δύσβατα μονοπάτια.

Η διοίκησή της, στην οποία δεν μετέχει ο Λ. Λαυρεντιάδης από τον Δεκέμβριο του 2008, όταν παραιτήθηκε και άρχισε η κατάρρευση (αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είχε επιρροή στις μετέπειτα διοικήσεις της εταιρείας, αφού ήταν βασικός μέτοχος), ζήτησε από το δικαστήριο την προηγούμενη εβδομάδα να ενταχθεί σε καθεστώς προστασίας από τους πιστωτές (άρθρο 99) μπροστά στο αδιέξοδο ρευστότητας.

Σε χρόνο-ρεκόρ

Και όμως, κανείς από τους πολυπληθείς μετόχους μειοψηφίας δεν κατάλαβε πώς η εταιρεία-φαινόμενο, με 1,2 δισ. ετήσιο τζίρο, που δημιούργησε ο επιχειρηματίας από το μηδέν και κατέστη η μεγαλύτερη -σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς- στον κλάδο των φαρμάκων σε χρόνο-ρεκόρ (2006-2008), έφθασε στη συνέχεια, το 2009-2011, στο χείλος του γκρεμού. Η είδηση ήταν αναμενόμενη, από τη στιγμή που άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι των διασυνδέσεων της Proton με την Alapis και άλλων εταιρειών, που σχετίζονταν με τον Λ. Λαυρεντιάδη ή πρώην συνεργάτες/συνεταίρους...

Σύμφωνα με πληροφορίες, ένας ξαφνικός εταιρικός μετασχηματισμός της Alapis το καλοκαίρι του 2010, που συνοδεύτηκε από σχεδόν παράλληλη, ασυνήθιστα μεγάλη δανειοδότηση από την Proton Bank σε διάφορες εταιρείες, αποτέλεσε τη βασική αιτία για να ενταθούν οι έλεγχοι, που είχε ήδη ξεκινήσει η Τράπεζα της Ελλάδος στην Proton Bank. Αποτέλεσμα αυτών των ελέγχων ήταν να συνταχθεί το πόρισμα της ΤτΕ για την υπεξαίρεση των 51 εκατ. ευρώ, το οποίο στη συνέχεια εστάλη στην Αρχή για το ξέπλυμα του βρόμικου χρήματος.

Τι ήταν αυτός ο εταιρικός μετασχηματισμός; Η Alapis μετέφερε ορισμένες από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες, που είχε πρόσφατα αγοράσει, εκτός του ομίλου της. Με άλλα λόγια, πούλησε... Το έκανε, διότι οι δραστηριότητες αυτές δεν πήγαιναν καλά. Επρεπε να πουληθούν, για να μην «χαλάνε» τα νούμερα του ομίλου στις οικονομικές καταστάσεις και για να φέρουν χρήματα στο ταμείο της.

Ενώ η εταιρεία ανακοίνωσε την πώλησή τους, τι είχε συμβεί; Τα νομικά πρόσωπα, που αγόρασαν τις δραστηριότητες, ήταν νεοσύστατες εταιρείες, οι οποίες ιδρύθηκαν ταυτόχρονα, με κοινές διευθύνσεις. Εκ των υστέρων προέκυψε ότι οι εταιρείες αυτές ή οι εκπρόσωποί τους έλαβαν δάνεια από την Proton Bank, τον έλεγχο της οποίας είχε αναλάβει από τον Δεκέμβριο του 2009 ο Λ. Λαυρεντιάδης.

Σε ό,τι αφορά γενικότερα τις αιτίες της κατάρρευσης, ορισμένοι μιλούν για υπερβολικό δανεισμό, άλλοι για ευθύνες του Δημοσίου και των νοσοκομείων που χρωστούσαν στην εταιρεία από προμήθειες και άλλοι για κακοδιαχείριση, για ένα λαβύρινθο εταιρειών και γκρίζων συναλλαγών. Δεν είναι υπερβολή το γεγονός ότι την περίοδο 2007-2010 ιδρύθηκαν, συγχωνεύτηκαν, διασπάστηκαν και έγιναν διάφορες γκρίζες συναλλαγές, με συμμετοχή άνω των 50 εταιρειών. Θυμίζουμε πως η εταιρεία ξεκίνησε ως Veterin (εξαγοράστηκε το 2006 από τον Λ. Λαυρεντιάδη) και μέσω διάφορων εταιρικών μετασχηματισμών με άλλες εταιρείες -συμφερόντων του ίδιου επιχειρηματία- εξελίχθηκε και μετονομάστηκε σε Alapis το 2007.

Του ΧΡ. ΙΩΑΝΝΟΥ ioannou@enet.gr

πηγη:enet.gr

Η Μέρκελ περιέγραψε στους βουλευτές της την κόλαση που περιμένει τους Έλληνες. Ιδού τι μας κρύβει η κυβέρνηση!

Από τον Δημήτρη Τσιόδρα



«Η Ελλάδα βρίσκεται στην αρχή ενός δύσκολου δρόμου». Οι διαπιστώσεις της Αγκελα Μέρκελ στη διάρκεια της ομιλίας της προς τους γερμανούς βουλευτές στο Βερολίνο και όχι οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί στην Αθήνα αποτυπώνουν τη θέση στην οποία βρίσκεται η Ελλάδα μετά το μεγάλο κούρεμα.

Μπορεί η ελάφρυνση από ένα μεγάλο τμήμα του χρέους (οι υπολογισμοί διαφέρουν για το ακριβές ποσόν, αφού δεν είναι γνωστοί επακριβώς όλοι οι όροι) να δίνει μια πρόσκαιρη ανάσα, όμως πολλά κρίσιμα θέματα της συμφωνίας είναι ακόμη ανοιχτά, ενώ ώς το τέλος του χρόνου θα συνταχθεί νέο μνημόνιο. Η χώρα τίθεται υπό επιτροπεία και αν δεν καταφέρει να μπει σύντομα σε αναπτυξιακή τροχιά και να έχει πρωτογενή πλεονάσματα, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά.

Τον Μάιο του 2010, όταν υπογράφηκε το μνημόνιο, το ελληνικό χρέος ύψους περίπου 300 δισ. ευρώ βρισκόταν στα χέρια τραπεζών και ιδιωτών επενδυτών. Το μεγαλύτερο κομμάτι βρισκόταν στα χέρια των γαλλικών τραπεζών (περίπου 60 δισ. ευρώ) και των γερμανικών (περίπου 48 δισ.). Μια ελληνική χρεοκοπία σε εκείνη τη φάση θα δημιουργούσε τεράστιο συστημικό πρόβλημα στην Ευρώπη, αφού, εκτός των άλλων, δεν υπήρχαν μηχανισμοί διαχείρισης κρίσεων.

Από τότε, σταδιακά, μεγάλο τμήμα του χρέους έχει περάσει στα χέρια κρατών, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του ΔΝΤ, ενώ με την πρόσφατη συμφωνία και το τμήμα που βρίσκεται στα χαρτοφυλάκια των τραπεζών και απομένει μετά το κούρεμα, θα έχει ευρωπαϊκή διασφάλιση και η συζήτηση που γίνεται είναι να διέπεται από τον βρετανικό νόμο.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μια μελλοντική ελληνική χρεοκοπία θα έχει πολύ μικρές συνέπειες και δεν θα αποτελεί συστημικό κίνδυνο, αλλά μπορεί να οδηγήσει σε έξοδο από το ευρώ. Τα προβλήματα που έχει να αντιμετωπίσει η χώρα μας για να μην φθάσει σε αυτό το σημείο, μετά την απόφαση, είναι πολλά, με βασικό την αντιμετώπιση της βαθιάς ύφεσης.

* Ως το τέλος του χρόνου θα καταρτιστεί νέο μνημόνιο το οποίο θα καθορίζει τα μέτρα «που θα λάβει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο των δεσμεύσεων του νέου προγράμματος», όπως αναφέρεται στην απόφαση. Η κυβέρνηση διαβεβαιώνει ξανά ότι «τα μέτρα έχουν ήδη ανακοινωθεί» όμως θεωρείται βέβαιο ότι θα τεθεί θέμα μείωσης συντάξεων λόγω των ζημιών που θα υποστούν τα ταμεία από το κούρεμα και λόγω της διατήρησης της ανεργίας σε πολύ υψηλά επίπεδα για αρκετά χρόνια με βάση τις προβλέψεις της ίδιας της τρόικας. Επίσης, θα συνεχιστούν οι απολύσεις υπαλλήλων του Δημοσίου.

* Με το νέο δάνειο δεν θα καλύπτονται πλέον τα ελλείμματα του προϋπολογισμού, αλλά επαρκεί μόνο για τις λήξεις των ομολόγων και τους τόκους. Αυτό σημαίνει ότι νέα ελλείμματα οδηγούν αυτομάτως σε αντίστοιχες περικοπές.

* Μπορεί στο κείμενο της απόφασης να αναφέρεται ότι «πρέπει να ενισχυθούν οι μηχανισμοί για την παρακολούθηση της εφαρμογής του ελληνικού προγράμματος όπως ζήτησε η ελληνική κυβέρνηση» και σ' αυτό να αποδίδεται η μόνιμη παρουσία εκπροσώπων της τρόικας στην Αθήνα, όμως η πραγματικότητα είναι ότι τα πάντα πλέον σε κάθε υπουργείο θα ελέγχονται από την τρόικα. Επίσης, σε μόνιμη βάση πλέον, καμιά σημαντική οικονομική απόφαση δεν θα λαμβάνεται δίχως την έγκριση των Βρυξελλών, όπως προβλέπεται στους νέους όρους λειτουργίας της ευρωζώνης που θα ισχύουν από το 2012 και μεταξύ άλλων προβλέπουν:

- Οι προϋπολογισμοί θα εγκρίνονται από τις Βρυξέλλες πριν πάρουν το δρόμο για την ψήφιση από το Εθνικό Κοινοβούλιο.

Η εκτέλεση του προϋπολογισμού θα παρακολουθείται και κατά τη διάρκεια του έτους και θα «προτείνονται» τροποποιήσεις. Αυτό σημαίνει ότι, αν «πέφτουν έξω», θα απαιτούνται επιτόπου πρόσθετα μέτρα.

- Θα γίνεται διαβούλευση με την Κομισιόν «πριν από την έγκριση οποιωνδήποτε σημαντικών προγραμμάτων για τη μεταρρύθμιση των δημοσιονομικών ή οικονομικών πολιτικών».

- Η πρόβλεψη για ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς θα υπάρχει στο Σύνταγμα ή σε ισοδύναμο νόμο.

* Το μεγάλο στοίχημα για να αποφευχθούν τα χειρότερα είναι να αλλάξει το κλίμα και να σταματήσει η κατρακύλα στην πραγματική οικονομία. Και σ' αυτό οι αποφάσεις για το κούρεμα παίζουν αρνητικό ρόλο, αφού οι τράπεζες τουλάχιστον για κάποιο διάστημα ακόμη θα έχουν κλείσει τη στρόφιγγα, ευρωπαϊκά χρήματα δεν προβλέπεται να έρθουν πέραν εκείνων του ΚΠΣ και ακόμη και αν ξεπεραστούν τα σοβαρά προβλήματα και ξεκινήσουν να έρχονται επενδύσεις, χρειάζεται αρκετό διάστημα μέχρι να αποδώσουν και να αρχίσουν να απορροφούν την υψηλή ανεργία.

Η συνέχιση της ύφεσης και το 2012 και η εξάντληση όλων των δυνατοτήτων που έχουν απομείνει στους πολίτες, αναμένεται να κάνει τη διαχείριση της κρίσης ακόμη πιο δύσκολη.

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση όλο και περισσότεροι, ακόμη και στο ΠΑΣΟΚ, ζητούν την εκπόνηση ενός αναπτυξιακού σχεδίου και δίκαιη κατανομή των βαρών, προειδοποιώντας για τον κίνδυνο της έκρηξης. Η κυβέρνηση, με τις πανηγυρικές δηλώσεις, δίνει την αίσθηση ότι τα δύσκολα είναι πίσω μας. Ομως δεν είμαστε ούτε καν στη μέση του δρόμου.

πηγη:enet.gr

Νεκρός ο πρώην πρύτανης του ΑΠΘ

Το τελευταίο του τζόκινγκ στη παραλιακή οδό της Θεσσαλονίκης έμελε να ήταν το σημερινό για τον πρώην πρύτανη του ΑΠΘ Γ. Αντωνόπουλο.

Ο 72χρονος πανεπιστημιακός παρασύρθηκε από το ΙΧ ενός 24χρονου οδηγού στην οδό Μεγάλου Αλεξάνδρου και άφησε την τελευταία του πνοή στο νοσοκομείο όπου είχε διακομισθεί.

Ο 24χρονος που έχασε τον έλεγχο του οχήματος συνελήφθη.

Ο Γ. Αντωνόπουλος διετέλεσε πρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης από το 2003 ως το 2006.

πηγη:spnews.gr

Απειλεί με default event την Ελλάδα η Fitch

Προειδοποίηση σοκ: haircut 50% στο ελληνικό χρέος συνιστά χρεοκοπία
H επιβολή haircut 50% στο ελληνικό χρέος συνιστά χρεοκοπία, αναφέρει σε νέα έκθεσή του ο διεθνής οίκος αξιολόγησης Fitch, σχολιάζοντας τις αποφάσεις και τα συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής της Τετάρτης.

"Η συμφωνία για τη συμμετοχή των ιδιωτών στο σχέδιο αναδιάταξης του ελληνικού χρέους είναι ένα απαραίτητο βήμα για να τεθεί σε πιο βιώσιμη τροχιά η δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας, ωστόσο εάν αυτό εφαρμοστεί - ήτοι haircut 50% - συνιστά για τον οίκο χρεοκοπία (default event)", σημειώνει χαρακτηριστικά ο οίκος.

Σύμφωνα με τη Fitch, μετά τη συμφωνία των Ευρωπαίων με τις τράπεζες για την επιβολή haircut 50% στο ελληνικό χρέος, η αξιολόγηση της Ελλάδας θα κυμανθεί σε χαμηλά επίπεδα, είτε στην κλίμακα του Β, είτε χαμηλότερα, δεδομένης της συμμετοχής των ιδιωτών κατόχων ομολόγων. (Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Fitch έχει υποβαθμίσει από τις 13 Ιουλίου 2011 την αξιολόγηση της Ελλάδας σε CCC. Ως εκ τούτου, το B που επικαλείται είναι 3 βαθμίδες υψηλότερα και το θέμα αυτό θα πρέπει είτε να αποσαφηνιστεί, είτε να χαρακτηριστεί ως λάθος).

Ο οίκος επισημαίνει ότι η ελληνική οικονομία παραμένει αντιμέτωπη με σημαντικές προκλήσεις, οι οποίες θα διατηρηθούν και μετά το σχέδιο ανταλλαγής των ελληνικών ομολόγων, προκλήσεις οι οποίες έχουν να κάνουν με αναιμική ανάκαμψη, κόπωση από τη συνεχιζόμενη εφαρμογή μέτρων λιτότητας. Τα ανωτέρω, σύμφωνα με τον οίκο, πιθανότατα θα μειώσουν την ικανότητα εφαρμογής των σκληρών αλλά αναγκαίων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων
.
Η Ελλάδα θα έχει υψηλά επίπεδα χρέους, οι προπτικές ανάπτυξης παραμένουν αδύναμες και η προθυμία της χώρας να εφαρμόσει το πλαίσιο διαρθρωτικών μεταρρυθμίσων ενδεχομένως να μην επιτευχθεί, αναφέρει σε αλλο μέρος της έκθεσής του ο οίκος.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Fitch, μετά το σχέδιο ανταλλαγής των ομολόγων το ελληνικό χρέος θα κορυφωθεί στο 142% του ΑΕΠ το 2013, προτού υποχωρήσει στο 120% του ΑΕΠ έως το 2020.

Σύμφωνα με τη Fitch, απαιτείται προσοχή και στο σκέλος του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων, το οποίο σύμφωνα με τις δεσμεύσεις πρέπει να αυξηθεί κατά επιπλέον 15 δισ. ευρώ, δεδομένων των ήδη φιλόδοξων σχεδίων για πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων ύψους 50 δισ. ευρώ.

Το δίκτυο των δεσμεύσεων που αποφασίστηκε στη Σύνοδο της Τετάρτης αποτελεί, σύμφωνα με τον οίκο, ένα βήμα προς τη θετική κατεύθυνση στο σκέλος της διατήρησης της σταθερότητας της Ευρωζώνης, ωστόσο η αποτελεσματικότητά του θα εξαρτηθεί από τη μεγαλύτερη σαφήνεια που θα δοθεί στις λεπτομέρειες των πρωτοβουλιών που ανακοινώθηκαν, όπως και από την πλήρη και έγκυρη εφαρμογή τους.

Η συμπεριφορά των Ευρωπαίων ηγετών και η πολιτικής και τεχνικής φύσεως πολυπλοκότητα των θεμάτων αναπόφευκτα σημαίνει ότι ένα λεπτομερές σχέδιο προτάσεων ήταν απίθανο να προκύψει από τη Σύνοδο σχολιάζει ο οίκος.
Ωστόσο, επισημαίνει ότι τα βασικά στοιχεία των όσων ανακοινώθηκαν την Τετάρτη στοχεύουν στην αντιμετώπιση των αιτιών που έχουν προκαλέσει την ένταση της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους.

Πότε πληρώνονται τα CDS

Οι θέσεις στα παράγωγα των ομολόγων τα CDS τα credit default swaps δηλαδή το ασφάλιστρο έναντι ρίσκου χώρας πληρώνεται όταν η ISDA η διεθνής ένωση swaps και παραγώγων πιστοποιήσει ότι υφίσταται πιστωτικό γεγονός. Η πιστοποίηση προκύπτει μετά από συνεδρίαση της ISDA Ευρώπης.
Με βάση τις θέσεις σε ελληνικά CDS κατ΄ εκτίμηση φθάνουν τα 5,5 δις δολάρια αν πληρωθούν όλα προκύπτει ένα δυνητικό κέρδος 25 με 30 δις δολαρίων.
Τα CDS τα πληρώνουν οι εκδότες και οι προηγούμενοι κάτοχοι ο προτελευταίος αγοραστής δηλαδή.
Αν υπάρξει πιστωτικό γεγονός στην Ελλάδα και πληρωθούν τα CDS οι αμερικανικές και βρετανικές τράπεζες θα κληθούν να πληρώσουν στους κατόχους CDS 25 με 30 δις δολάρια.
Υπό τις υφιστάμενες συνθήκες η αύξηση του haircut ισοδυναμεί με πιστωτικό γεγονός.
Ωστόσο αν θεωρηθεί μη γενόμενο το 21% haircut που έχει πραγματοποιηθεί μπορεί υπό όρους να αποτραπεί το πιστωτικό γεγονός ακόμη και αν το νέο haircut είναι 50% θα προκαλέσει αλγεινή εντύπωση αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα.
Όμως αυτό που πρέπει να ειπωθεί είναι ότι κακώς η isda δεν έχει πιστοποιήσει πιστωτικό γεγονός.
Η έννοια της εθελοντικής συμμετοχής καταστρατηγήθηκε..


πηγη bankingnews.gr

ΑΠΟΨΗ: ΔΥΟ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Έχουμε εκφράσει επανειλημμένα τις θέσεις μας για τους απανταχού "αγανακτισμένους" καθώς και τις επιφυλάξεις μας για το αυθόρμητο και το πηγαίο των αντιδράσεων αυτών... Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αναγκαστικά όλοι οι αγανακτισμένοι είναι "ένοχοι"!

Στην ψυχολογία των μαζών, αρκούν δέκα "διαβασμένοι" νοματαίοι να συμπαρασύρουν εκατό και χίλιους "ανυποψίαστους" πολίτες ακόμα και αν ο δείκτης νοημοσύνης των τελευταίων πλησιάζει αυτόν του Αϊνστάιν....

Παρακολουθώντας τηλεόραση , θα θέλαμε να τονίσουμε εδώ σαν απάντηση σε διάφορους σχολιασμούς ότι:

Ο Εξοχότατος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολος Παπούλιας υπέστη τα όσα
υπέστη σήμερα στην Θεσσαλονίκη ως Πρόεδρος και ΟΧΙ ως Κάρολος ο οποίος και αντιστάθηκε και αγωνίστηκε τις δύσκολες μέρες κατά τα διαρρέοντα στοιχεία στα media...

Αγωνίστηκε δηλαδή ως πρόσωπο και έλαβε ή θα λάβει τον "μισθό" του γι αυτό, ΑΛΛΑ εισέπραξε την σημερινή αγανάκτηση ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως απάντηση της ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ (και κατά την γνώμη μας) των όσων του δίνει ακόμα ο νόμος και το Σύνταγμα για να υπερασπιστεί αυτό το Έθνος και τον φουκαρά τον Ελληνικό λαό!

Να σταματήσουν λοιπόν τα παπαγαλάκια να προκαλούν τύψεις στην ίδια ταλαίπωρη "μάζα" γιατί ...γενικώς δέν μασάμε! Αυτό δεν γιορτάσαμε σήμερα;;;

Αι μέρες εισίν πονηραί.... Ουαί υμίν "γραμματείς" και φαρισαίοι υποκριταί!

πηγη:oafypnistis.blogspot.com

Οι εξελίξεις στη Λιβύη και η Νέα Τάξη Πραγμάτων - Έρχεται η σειρά της Συρίας...!

Είχαμε τονίσει σε προηγούμενό μας άρθρο, ότι η Νέα Τάξη Πραγμάτων που επεχείρησε την «εκδημοκρατικοποίηση» στην Σοβιετική Ένωση και στα Βαλκάνια, τώρα επιχειρεί την ίδια πολιτική γραμμή και στον αραβικό κόσμο, με σκοπό να ανεβάσει στην εξουσία πρόσωπα-ανδρείκελα, που να ακολουθούν και να εξυπηρετούν μελλοντικά τους δικούς της σχεδιασμούς. Είχαμε, μάλιστα, διερωτηθεί, τι θα γίνει όταν οι εξελίξεις φθάσουν στη Λιβύη. Και τούτο, επειδή εκτιμούσαμε (σωστά) ότι στόχος αυτών των υποκινούμενων
«λαϊκών εξεγέρσεων» ήταν ο ίδιος ο Καντάφι, ο οποίος δεν είναι…Μουμπάρακ!

Βέβαια, δεν θα σταματήσουν τα πράγματα στη Λιβύη. Όταν όλα τα αραβικά κράτη υποταχθούν στη Νέα Τάξη Πραγμάτων, τότε θα επιχειρηθεί να πέσει και ο μεγάλος στόχος, που είναι το σημερινό καθεστώς του Ιράν.
Ήδη, άρχισαν και εκεί να φαίνονται τα πρώτα δείγματα της αντίδρασης αντικαθεστωτικών…
Σήμερα, στη Λιβύη, αυτό που παρατηρούμε, είναι ότι στήνεται το ίδιο σκηνικό με το Ιράκ.Στην περίπτωση του Σαντάμ Χουσεΐν, δόθηκε το «πράσινο» φως για επέμβαση στο Ιράκ με τον παραπλανητικό ισχυρισμό από τα εβραϊκά μέλη της αμερικανικής κυβέρνησης Μπους, ότι διατηρούσε χημικά όπλα μαζικής καταστροφής. Στην περίπτωση Καντάφι, δόθηκε το «πράσινο» φως για επέμβαση στη Λιβύη, με τον ισχυρισμό, ότι ο Λίβυος ηγέτης «σκοτώνει τον λαόν» του.
Εδώ, είναι χρήσιμη μία παρένθεση, για να αντιπαραβάλουμε τα γεγονότα της Λιβύης με τα γεγονότα του 1974 στην Κύπρο. Ο Μακάριος κυβερνούσε τον τόπο από το 1960, δηλαδή 14 χρόνια. Το ότι επιχειρήθηκε από κάποιους «αντικαθεστωτικούς» να ρίξουν τον Μακάριο από την εξουσία, νομιμοποιείται το πραξικόπημα; Δηλαδή, το ότι κάποιοι Λίβυοι –που τους χρησιμοποιούν ξένες δυνάμεις, όπως και στην περίπτωση του πραξικοπήματος στην Κύπρο- ξεσηκώθηκαν να ρίξουν την κυβέρνηση στη χώρα τους, η πράξη αυτή νομιμοποιείται;
Με την ίδια λογική, που σήμερα η διεθνής κοινότητα επικαλείται το διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα του Λιβυκού λαού και εισβάλλει στη Λιβύη για να ανατρέψει τη νόμιμη κυβέρνηση της χώρας, η Τουρκία που εισέβαλε στην Κύπρο το 1974 για «αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης» θα πρέπει να θεωρηθεί ότι ενήργησε νόμιμα, στα πλαίσια της διεθνούς νομιμότητας!!! Το δίκαιο του «ισχυρού» θεωρείται σήμερα ως «διεθνές δίκαιο»!
Και για να επιστρέψουμε στη Λιβυκή πραγματικότητα. Στόχος της Νέας Τάξης Πραγμάτων είναι ο Λίβυος ηγέτης. Αφού δεν κατάφερε να τον απομακρύνει από την εξουσία, όπως τον Μουμπάρακ, ήταν φυσικό επόμενο να επιχειρηθεί στρατιωτική επέμβαση. Κι εδώ, όπως και στην περίπτωση του Σαντάμ Χουσεΐν, πρωτοστάτησαν Ευρωπαίοι ηγέτες εβραϊκής καταγωγής: ο Νικολά Σαρκοζί, πρόεδρος της Γαλλίας και ο Δαβίδ Κάμερον, πρωθυπουργός της Βρετανίας.
Στόχος θα είναι η φυσική εξόντωση του Καντάφι.(επετεύχθη)
Το «νερό μπήκε στ΄ αυλάκι» και δεν γυρίζει πίσω… Η επιχειρούμενη «εκδημοκρατικοποίηση» του αραβικού κόσμου θα πραγματοποιηθεί, έστω και «δια πυρός και σιδήρου», από τη Νέα Τάξη Πραγμάτων. Διότι, οι σχεδιασμοί της για την ανθρωπότητα δεν φαίνεται να είναι πολύ μακριά.
Το ευχάριστο είναι, ότι μετά τον αραβικό κόσμο θα πάρει σειρά ο … διαμελισμός της Τουρκίας(!), γιατί δεν φαίνεται να υπάρχει άλλη χώρα στην περιοχή που να συμπεριφέρεται αλαζονικά, νέο-οθωμανικά και να είναι απειλή για την ειρήνη. Εξ άλλου, από καιρό έχει σχεδιαστεί ο χάρτης της περιοχής, της μετά τον διαμελισμό της Τουρκίας εποχής –με την ίδρυση του Κουρδιστάν, την επιστροφή των (σημερινών τουρκικών) εδαφών στην Αρμενία και την επιστροφή των εδαφών της λεγόμενης ευρωπαϊκής Τουρκίας στην Ελλάδα- από τη Νέα Τάξη Πραγμάτων. Τότε, είναι που θα αναπνεύσει τον αέρα της ελευθερίας και η Κύπρος!

πηγη:greeknation.blogspot.com

Camila Vallejo: «Ένα καθεστώς που ανοίγει φυλακές και κλείνει σχολεία δεν μπορεί να είναι υπόδειγμα»

συνέντευξη της Camila Vallejo, προέδρου των φοιτητών της Χιλής
στον Félix Población (www.publico.es)
μετάφραση Inprecor

Από το Νοέμβρη του 2010, Camila Vallejo Dowling, μια νεαρή πτυχιούχος στη Γεωγραφία 23 χρόνων, ηγείται της Ομοσπονδίας των Φοιτητών του Πανεπιστημίου της Χιλής (FECh). Σε λιγότερο από ένα χρόνο, χάρη στη διαύγεια και την ευγλωττία του λόγου της, εξελίχτηκε σε μια χαρισματική αρχηγό του αναγεννημένου φοιτητικού ακτιβισμού. Oι φοιτητές, σε συντονισμό με συνδικάτα, βρίσκονται σε κινητοποιήσεις εδώ και πολλούς μήνες στη Χιλή. Μόλις πριν λίγες μέρες, στις 20 Οκτωβρίου, δηλαδή την ημέρα που λάμβαναν χώρα όσα εξαιρετικά σοβαρά, αιματηρά και επικίνδυνα συνέβησαν στο Σύνταγμα, γoνείς και μέλη μαθητικών, φοιτητικών και λαϊκών οργανώσεων της Χιλής, συντονισμένα, εισέβαλαν και κατέβαλαν την παλιά βουλή, όπου συνεδρίαζε επιτροπή με επικεφαλής τον υπουργό παιδείας, ζητώντας να διεξαχθεί δημοψήφισμα για δημόσια δωρεάν παιδεία. Ταυτόχρονα, σχεδόν, σε αντίστοιχη κίνηση προχωρούσαν διαδηλωτές με στόχο το κτίριο της χιλιανής Γερουσίας όπου μετά από μακροσκελείς συζητήσιες οι γερουσιαστές αποδέχτηκαν το αίτημα των καταληψιών να συνταχθεί επειγόντως νομοσχέδιο που θα ανοίγει το δρόμο για διεξαγωγή δημοψηφίσματος με κύριο ερώτημα αν ο χιλιανός λαός επιθυμεί τη δημόσια δωρεάν παιδεία.

Η Camila Vallejo Dowling είναι εγγονή στρατευμένων του Κινήματος της Επαναστατικής Αριστεράς (MIR), κόρη κομμουνιστών και στρατευμένη με τη σειρά της στην Κομμουνιστική Νεολαία. Θεωρεί ότι η ουσία του φοιτητικού κινήματος στη Χιλή έχει τις ρίζες της στη λαθεμένη εντύπωση που υπάρχει εκεί για το εκπαιδευτικό έργο, όπως και για το ρόλο που αναλαμβάνει το κράτος σε αυτό το ζήτημα.

Η Vallejo εκτιμά πως η εκπαίδευση στη χώρα της, καθώς και άλλες βασικές υπηρεσίες όπως η υγεία και η κατοικία, είναι υπερβολικά ακριβά και η ποιοτική παροχή τους περιορίζεται μόνο σε αυτούς που μπορούν να τα πληρώσουν. «Το κράτος πρέπει να αναλάβει την ευθύνη να εξασφαλίσει το δικαίωμα στην εκπαίδευση, παρέχοντας και χρηματοδοτώντας μια δωρεάν διδασκαλία ποιότητας και ίσης πρόσβασης και ρυθμίζοντας ανάλογα την ιδιωτική εκπαίδευση χωρίς να επιβραβεύει τον υπερβολικό ζήλο για κέρδος», εξηγεί η Χιλιανή αρχηγός των φοιτητών. «Μόνο έτσι θα ισχυροποιηθεί η δημόσια εκπαίδευση και μαζί η ανάπτυξη των ανθρώπων, κοινωνική και οικονομική. Είναι πολύ θετικό το ότι οι κινητοποιήσεις μας βρίσκουν τη συμπαράσταση της πλειοψηφίας του λαού».

Ίσως για αυτό το 68% των Χιλιανών αποδοκιμάζουν το χειρισμό του προέδρου, Sebastián Piñera; Τόσο σκληρή ήταν η απάντηση της κυβέρνησης στα αιτήματα σας;

Η σημερινή κυβέρνηση της δεξιάς δεν είχε την πολιτική βούληση να ανταποκριθεί στα αιτήματα των πολιτών. Έδειξε αδιαλλαξία και επέβαλε την ιδεολογική γραμμή της πάνω στην πλειοψηφία της χώρας. Αυτό είναι βαρύ, γιατί σημαίνει πως κυβερνάει μόνο για κάποιους λίγους, για αυτούς που σήμερα βγάζουν όφελος από το εκπαιδευτικό σύστημα και δε θέλουν να καταλάβουν πως υπάρχει μια κρίση δύσκολη να λυθεί αν δεν αλλάξει η δομή του από τη βάση. Απ’ την άλλη, η αυξανόμενη κοινωνική κινητοποίηση, έγινε αφορμή να δείξει η κυβέρνηση μια πλευρά της που θα ήθελε να αποφύγει, αυτή της καταστολής. Από αυτό προκύπτει και η γενική εντύπωση πως δε στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων, και οι πολίτες δε θέλουν μια τέτοια κυβέρνηση.

Έχετε πει ότι τα μέσα ενημέρωσης καλλιεργούν την απαξίωση των κοινωνικών κινημάτων. Συμβαίνει αυτό με το φοιτητικό κίνημα;

Ο περιοδικός τύπος ανήκει κατά το 98% σε μεγάλους οργανισμούς που στην πράξη τηρούν την ίδια εκδοτική πολιτική, στενά συνδεδεμένη με τα συντηρητικά τμήματα του πληθυσμού κι αυτό αποτελεί μεγάλο εμπόδιο για να ζητήσουν τη στήριξη των πολιτών. Οι εφημερίδες συνήθως αφαιρούν το νόημα από τις δηλώσεις των φοιτητών, παραποιούν τα αιτήματα μας ή απλά, αποφεύγουν να αναφερθούν σε σημαντικά κοινωνικά γεγονότα. Και τα κανάλια της ανοιχτής τηλεόρασης δεν είναι πολύ σαφή. Τα μηνύματα που περνάνε είναι μονόπλευρα και αποσπασματικά και δεν κάνουν το καθήκον τους για αντικειμενική και πολύπλευρη πληροφόρηση. Πράγματι, σε πολλές περιπτώσεις, όταν οι τηλεπαρουσιαστές μιλάνε για την εκπαίδευση ή για το φοιτητικό κίνημα, δείχνουν εικόνες κουκουλοφόρων ή καταστροφών, προωθώντας μια εσφαλμένη εικόνα του κινήματος μας.

Μέχρι ποιο σημείο μπορούν να ταυτιστούν οι διαμαρτυρίες των φοιτητών με τους κώδικες της κοινωνικής αλλαγής που έθεσε ο Salvador Allende στην ομιλία του στο Πανεπιστήμιο της Guadalajara, στο Μεξικό;

Μας επηρεάζει βαθιά το να ξέρουμε πως η Χιλή είχε ένα πρόεδρο που πραγματικά αντιπροσώπευε το νόημα αυτών που σήμερα συνεχίζουμε να απαιτούμε. Ίσως, αν το πραξικόπημα δεν είχε διαπραχτεί, το εκπαιδευτικό μας σύστημα να ήταν πολύ διακεκριμένο. Σε εκείνη την ομιλία, υπάρχουν ιδέες πολύ σημαντικές που μας αφορούν σα σπουδαστές του Πανεπιστημίου και σαν μελλοντικούς επαγγελματίες, και επίσης εμμένει σε κάτι που κάποιες φορές ξεχνάμε: η επανάσταση δεν περνάει από το Πανεπιστήμιο και μόνο. Αυτή η φράση αναφέρεται στο ότι οι βαθιές αλλαγές, τότε μόνο είναι δυνατές, όταν όλη η χώρα, οι εργαζόμενοι της, οι νοικοκυρές, οι συνταξιούχοι, όλοι μαζί με τους φοιτητές, έρχονται να αναλάβουν ενεργό κοινωνικό ρόλο. Πάνω σ’ αυτό δουλεύουν τώρα πολλές κοινωνικές οργανώσεις, προσπαθώντας να ανακατασκευάσουν τον κοινωνικό ιστό που χάθηκε με τη δικτατορία.

Τι γνώμη έχετε για το κριτήριο του συγγραφέα Vargas Liosa, που βραβεύτηκε πέρυσι από τον Piñera με τη διάκριση Gabriela Mistral για την παιδεία και τον πολιτισμό, για τον οποίο η Χιλή αποτελεί υπόδειγμα σαν πολιτικό και οικονομικό καθεστώς;

undefinedΑυτή είναι η εικόνα της Χιλής που μερικοί αξιώνουν να εξάγουν, αγνοώντας πως στην πράξη το 80% του πληθυσμού ζει χρεωμένο ή πως το 60% της χώρας ζει με λιγότερα από 165.000 πέσος το μήνα κατά άτομο (180 €), όταν υπάρχουν πανεπιστημιακές εισφορές που στοιχίζουν πάνω από τα διπλά αυτού του ποσού. Αγνοώντας πως ο κατώτατος μισθός είναι μόλις 182.000 πέσος (200 €) και πως μόνο η μετακίνηση ενός ατόμου για ένα μήνα κοστίζει πάνω από το 20% αυτού του εσόδου. Δεν ξέρω για ποιόν μπορεί να προκύπτει υποδειγματικό ένα καθεστώς που ισχυρίζεται πως θα καταργήσει τον κοινωνικό αποκλεισμό ιδρύοντας περισσότερες φυλακές και κλείνοντας δημόσια σχολεία.

Τι σημαίνει να είσαι κομμουνιστής σήμερα και τι διδάγματα έχετε πάρει από την οικογενειακή εκπαίδευση που λάβατε ; Πιστεύετε πως είναι δυνατός ένας δημοκρατικός σοσιαλισμός στη Χιλή και στη Λατινική Αμερική;

Στη χώρα μας όπου έχει επικρατήσει ένα κοινό αίσθημα βασικά νεοφιλελεύθερο από την επιβολή της δικτατορίας, οι αξίες της αριστεράς (αλληλεγγύη, αδελφοσύνη και κοινωνική δικαιοσύνη) αντιπροσωπεύουν αυτό που επιβίωσε σε αυτά τα 17 χρόνια σκοταδισμού. Πιστεύω πως ένα πολιτικό σχέδιο της αριστεράς όχι μόνο έχει αξία, αλλά και είναι αναγκαίο για να ξεπεράσουμε τη βαθειά ανισότητα που μας ταλανίζει σαν χώρα και που είναι αποτέλεσμα του κατεστραμμένου οικονομικού μας συστήματος. Γι αυτό θαυμάζω τις χώρες που τόλμησαν να κάνουν βήματα προς αυτή την κατεύθυνση.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΗΚΑ ΤΗΣ. ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

Η γλώσσα μας
Η Αγγλική γλώσσα έχει 490.000 λέξεις από τις οποίες 41.615 λέξεις. είναι από την Ελληνική γλώσσα.. (βιβλίο Γκίνες)
Η Ελληνική με την μαθηματική δομή της είναι η γλώσσα της πληροφορικής και της νέας γενιάς των εξελιγμένων υπολογιστών, διότι μόνο σ’ αυτήν δεν υπάρχουν όρια. (Μπιλ Γκέιτς, Microsoft)

Η Ελληνική και η Κινέζικη. είναι οι μόνες γλώσσες με... συνεχή ζώσα παρουσία από τους ίδιους λαούς και…..στον ίδιο χώρο εδώ και 4.000 έτη. Όλες οι γλώσσες θεωρούνται κρυφοελληνικές, με πλούσια δάνεια από τη μητέρα των γλωσσών, την Ελληνική. (Francisco Adrados, γλωσσολόγος).
Η Ελληνική γλώσσα έχει λέξεις για έννοιες οι οποίες παραμένουν χωρίς απόδοση στις υπόλοιπες γλώσσες, όπως άμιλλα, θαλπωρή και φιλότιμο Μόνον η Ελληνική γλώσσα ξεχωρίζει τη ζωή από το βίο, την αγάπη από τον έρωτα. Μόνον αυτή διαχωρίζει, διατηρώντας το ίδιο ριζικό θέμα, το ατύχημα από το δυστύχημα, το συμφέρον από το ενδιαφέρον. Το εκπληκτικό είναι ότι η ίδια η Ελληνική γλώσσα μας διδάσκει συνεχώς πώς να γράφουμε σωστά. Μέσω της ετυμολογίας, μπορούμε να καταλάβουμε ποιός είναι ο σωστός τρόπος γραφής ακόμα και λέξεων που ποτέ δεν έχουμε δει ή γράψει.
Το «πειρούνι» για παράδειγμα, για κάποιον που έχει βασικές γνώσεις Αρχαίων Ελληνικών, είναι προφανές ότι γράφεται με «ει» και όχι με «ι» όπως πολύ άστοχα το γράφουμε σήμερα. Ο λόγος είναι πολύ απλός, το «πειρούνι» προέρχεται από το ρήμα «πείρω» που σημαίνει τρυπώ-διαπερνώ, ακριβώς επειδή τρυπάμε με αυτό το φαγητό για να το πιάσουμε.
Επίσης η λέξη «συγκεκριμένος» φυσικά και δεν μπορεί να γραφτεί «συγκεκρυμμένος», καθώς προέρχεται από το «κριμένος» (αυτός που έχει δηλαδή κριθεί) και όχι βέβαια από το «κρυμμένος» (αυτός που έχει κρυφτεί). Άρα το να υπάρχουν πολλά γράμματα για τον ίδιο ήχο (π.χ. η, ι, υ, ει, οι κτλ) όχι μόνο δεν θα έπρεπε να μας δυσκολεύει, αλλά αντιθέτως να μας βοηθάει στο να γράφουμε πιο σωστά, εφόσον βέβαια έχουμε μια βασική κατανόηση της γλώσσας μας.
Επιπλέον η ορθογραφία με την σειρά της μας βοηθάει αντίστροφα στην ετυμολογία αλλά και στην ανίχνευση της ιστορική πορείας της κάθε μίας λέξης. Και αυτό που μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε την καθημερινή μας νεοελληνική γλώσσα περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι η γνώση των Αρχαίων Ελληνικών. Είναι πραγματικά συγκλονιστικό συναίσθημα να μιλάς και ταυτόχρονα να συνειδητοποιείς τι ακριβώς λές, ενώ μιλάς και εκστομίζεις την κάθε λέξη ταυτόχρονα να σκέφτεσαι την σημασία της.
Είναι πραγματικά μεγάλο κρίμα να διδάσκονται τα Αρχαία με τέτοιο φρικτό τρόπο στο σχολείο ώστε να σε κάνουν να αντιπαθείς κάτι το τόσο όμορφο και συναρπαστικό.

Η ΣΟΦΙΑ
Στη γλώσσα έχουμε το σημαίνον (την λέξη) και το σημαινόμενο (την έννοια). Στην Ελληνική γλώσσα αυτά τα δύο έχουν πρωτογενή σχέση, καθώς αντίθετα με τις άλλες γλώσσες το σημαίνον δεν είναι μια τυχαία σειρά από γράμματα. Σε μια συνηθισμένη γλώσσα όπως τα Αγγλικά μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι να λέμε το σύννεφο car και το αυτοκίνητο cloud, και από την στιγμή που το συμφωνήσουμε να ισχύει. Στα Ελληνικά κάτι τέτοιο είναι αδύνατον. Γι’ αυτό το λόγο πολλοί διαχωρίζουν τα Ελληνικά σαν «εννοιολογική» γλώσσα από τις υπόλοιπες «σημειολογικές» γλώσσες.
Μάλιστα ο μεγάλος φιλόσοφος και μαθηματικός Βένερ Χάιζενμπεργκ είχε παρατηρήσει αυτή την σημαντική ιδιότητα για την οποία είχε πει «Η θητεία μου στην αρχαία Ελληνική γλώσσα υπήρξε η σπουδαιότερη πνευματική μου άσκηση. Στην γλώσσα αυτή υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στην λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο».

Όπως μας έλεγε και ο Αντισθένης, «Αρχή σοφίας, η των ονομάτων επίσκεψις». Για παράδειγμα ο «άρχων» είναι αυτός που έχει δική του γη (άρα=γή + έχων). Και πραγματικά, ακόμα και στις μέρες μας είναι πολύ σημαντικό να έχει κανείς δική του γη / δικό του σπίτι. Ο «βοηθός» σημαίνει αυτός που στο κάλεσμα τρέχει.
Βοή=φωνή + θέω=τρέχω. Ο Αστήρ είναι το αστέρι, αλλά η ίδια η λέξη μας λέει ότι κινείται, δεν μένει ακίνητο στον ουρανό (α + στήρ από το ίστημι που σημαίνει στέκομαι).

Αυτό που είναι πραγματικά ενδιαφέρον, είναι ότι πολλές φορές η λέξη περιγράφει ιδιότητες της έννοιας την οποίαν εκφράζει, αλλά με τέτοιο τρόπο που εντυπωσιάζει και δίνει τροφή για τη σκέψη.
Για παράδειγμα ο «φθόνος» ετυμολογείται από το ρήμα «φθίνω» που σημαίνει μειώνομαι. Και πραγματικά ο φθόνος σαν συναίσθημα, σιγά-σιγά μας φθίνει και μας καταστρέφει. Μας «φθίνει» – ελαττώνει ως ανθρώπους – και μας φθίνει μέχρι και την υγεία μας. Και, βέβαια, όταν αναφερόμαστε σε κάτι που είναι τόσο πολύ ώστε να μην τελειώνει, πως το λέμε; Μα, φυσικά, «άφθονο».

Έχουμε τη λέξη «ωραίος» που προέρχεται από την «ώρα». ∆ιότι για να είναι κάτι ωραίο, πρέπει να έλθει και στην ώρα του. Ωραίο δεν είναι το φρούτο όταν είναι άγουρο ή σαπισμένο και ωραία γυναίκα δεν είναι κάποια ούτε στα 70 της άλλα ούτε φυσικά και στα 10 της. Ούτε το καλύτερο φαγητό είναι ωραίο όταν είμαστε χορτάτοι, επειδή, σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να το απολαύσουμε.

Ακόμα έχουμε την λέξη «ελευθερία» για την οποία το «Ετυμολογικόν Μέγα» διατείνεται «παρά το ελεύθειν όπου ερά» = το να πηγαίνει κανείς όπου αγαπά . Άρα βάσει της ίδιας της λέξης, ελεύθερος είσαι όταν έχεις τη δυνατότητα να πάς όπου αγαπάς. Πόσο ενδιαφέρουσα ερμηνεία!!!

Το άγαλμα ετυμολογείται από το αγάλλομαι (ευχαριστιέμαι) επειδή όταν βλέπουμε (σε αρχική φάση οι Θεοί) ένα όμορφο αρχαιοελληνικό άγαλμα η ψυχή μας ευχαριστείται, αγάλλεται. Και από το θέαμα αυτό επέρχεται η αγαλλίαση. Αν κάνουμε όμως την ανάλυση της λέξης αυτής θα δούμε ότι είναι σύνθετη από αγάλλομαι + ίαση(=γιατρειά). Άρα, για να συνοψίσουμε, όταν βλέπουμε ένα όμορφο άγαλμα (ή οτιδήποτε όμορφο), η ψυχή μας αγάλλεται και γιατρευόμαστε. Και πραγματικά, γνωρίζουμε όλοι ότι η ψυχική μας κατάσταση συνδέεται άμεσα με τη σωματική μας υγεία.

Παρένθεση: και μια και το έφερε η «κουβέντα», η Ελληνική γλώσσα μας λέει και τι είναι άσχημο. Από το στερητικό «α» και την λέξη σχήμα μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε τι. Για σκεφτείτε το λίγο.
Σε αυτό το σημείο, δεν μπορούμε παρά να σταθούμε στην αντίστοιχη Λατινική λέξη για το άγαλμα (που μόνο Λατινική δεν είναι). Οι Λατίνοι ονόμασαν το άγαλμα, statua από το
Ελληνικό «ίστημι» που ήδη αναφέραμε, και το ονόμασαν έτσι επειδή στέκει ακίνητο. Προσέξτε την τεράστια διαφορά σε φιλοσοφία μεταξύ των δύο γλωσσών, αυτό που σημαίνει στα Ελληνικά κάτι τόσο βαθύ εννοιολογικά, για τους Λατίνους είναι απλά ένα ακίνητο πράγμα.

Είναι προφανής η σχέση που έχει η γλώσσα με τη σκέψη του ανθρώπου. Όπως λέει και ο George Orwell στο αθάνατο έργο του «1984», απλή γλώσσα σημαίνει και απλή σκέψη. Εκεί το καθεστώς προσπαθούσε να περιορίσει την γλώσσα για να περιορίσει την σκέψη των ανθρώπων, καταργώντας συνεχώς λέξεις.

«Η γλώσσα και οι κανόνες αυτής αναπτύσσουν την κρίση», έγραφε ο Μιχάι Εμινέσκου, εθνικός ποιητής των Ρουμάνων.
Μια πολύπλοκη γλώσσα αποτελεί μαρτυρία ενός προηγμένου πνευματικά πολιτισμού. Το να μπορείς να μιλάς σωστά σημαίνει ότι ήδη είσαι σε θέση να σκέφτεσαι σωστά, να γεννάς διαρκώς λόγο και όχι να παπαγαλίζεις λέξεις και φράσεις.

Η ΜΟΥΣΙΚΟΤΗΤΑ
Η Ελληνική φωνή κατά την αρχαιότητα ονομαζόταν «αυδή». Η λέξη αυτή δεν είναι τυχαία αφού προέρχεται από το ρήμα «άδω» που σημαίνει τραγουδώ.
Όπως γράφει και ο μεγάλος ποιητής και ακαδημαϊκός Νικηφόρος Βρεττάκος:
«Όταν κάποτε φύγω από τούτο το φώς θα ελιχθώ προς τα πάνω, όπως ένα ποταμάκι που μουρμουρίζει. Κι αν τυχόν κάπου ανάμεσα στους γαλάζιους διαδρόμους συναντήσω αγγέλους, θα τους μιλήσω Ελληνικά, επειδή δεν ξέρουνε
γλώσσες. Μιλάνε Μεταξύ τους με μουσική».

Ο γνωστός Γάλλος συγγραφεύς Ζακ Λακαρριέρ επίσης μας περιγράφει την κάτωθι εμπειρία από το ταξίδι του στην
Ελλάδα:
«Άκουγα αυτούς τους ανθρώπους να συζητούν σε μια γλώσσα που ήταν για μένα αρμονική αλλά και
ακατάληπτα μουσική. Αυτό το ταξίδι προς την πατρίδα – μητέρα των εννοιών μας – μου απεκάλυπτε ένα άγνωστο
πρόγονο, που μιλούσε μια γλώσσα τόσο μακρινή στο
παρελθόν, μα οικεία και μόνο από τους ήχους της.
Αισθάνθηκα να τα έχω χαμένα, όπως αν μου είχαν πει ένα βράδυ ότι ο αληθινός μου πατέρας ή η αληθινή μου μάνα δεν ήσαν αυτοί που με είχαν αναστήσει».

Ο διάσημος Έλληνας και διεθνούς φήμης μουσικός Ξενάκης, είχε πολλές φορές τονίσει ότι η μουσικότητα της Ελληνικής είναι εφάμιλλη της συμπαντικής.
Αλλά και ο Γίββων μίλησε για μουσικότατη και γονιμότατη γλώσσα, που δίνει κορμί στις φιλοσοφικές αφαιρέσεις και ψυχή στα αντικείμενα των αισθήσεων. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Αρχαίοι Έλληνες δεν χρησιμοποιούσαν ξεχωριστά σύμβολα για νότες, χρησιμοποιούσαν τα ίδια τα γράμματα του αλφαβήτου.

«Οι τόνοι της Ελληνικής γλώσσας είναι μουσικά σημεία που μαζί με τους κανόνες προφυλάττουν από την παραφωνία μια γλώσσα κατ’εξοχήν μουσική, όπως κάνει η αντίστιξη που διδάσκεται στα ωδεία, ή οι διέσεις και υφέσεις που διορθώνουν τις κακόηχες συγχορδίες», όπως σημειώνει η φιλόλογος και συγγραφεύς Α.Τζιροπούλου-Ευσταθίου.
Είναι γνωστό εξάλλου πως όταν οι Ρωμαίοι πολίτες πρωτάκουσαν στην Ρώμη Έλληνες ρήτορες, συνέρρεαν να θαυμάσουν, ακόμη και όσοι δεν γνώριζαν Ελληνικά, τους ανθρώπους που «ελάλουν ώς αηδόνες».
∆υστυχώς κάπου στην πορεία της Ελληνικής φυλής, η μουσικότητα αυτή (την οποία οι Ιταλοί κατάφεραν και κράτησαν) χάθηκε, προφανώς στα μαύρα χρόνια της Τουρκοκρατίας.

Να τονίσουμε εδώ ότι οι άνθρωποι της επαρχίας, του οποίους συχνά κοροϊδεύουμε για την προφορά τους, είναι πιο κοντά στην Αρχαιοελληνική προφορά από ό,τι εμείς οι άνθρωποι της πόλεως.
Η Ελληνική γλώσσα επιβλήθηκε αβίαστα (στους Λατίνους) και χάρη στην μουσικότητά της.
Όπως γράφει και ο Ρωμαίος Οράτιος «Η Ελληνική φυλή γεννήθηκε ευνοημένη με μία
γλώσσα εύηχη, γεμάτη μουσικότητα».

Αν σας άρεσε το θέμα προωθήστε το στους φίλους σας για να τους ενημερώσετε

πηγη:thoureios.blogspot.com

Η ΑΘΛΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ ΛΕΥΚΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ

Οχι ότι ο Τζέφρυ και τα αφεντικά του θα προκηρύξουν εκλογές.... Κατα τη γνώμη μου δεν πρόκειται να το διακινδυνέψουνε να κάνουνε εκλογές αφού μια χαρά μας επιβάλλουν ότι θέλουν χωρίς να αντιδρούμε και χωρίς να δίνει σημασία κανείς.... Δε χρειάζεται πια ούτε το πρόσχημα της δήθεν "δημοκρατίας" να τηρούνε.... Αλλά έστω και για την απίθανη περίπτωση που συμβεί αυτό, οφείλουμε να πολεμήσουμε την ύποπτη προπαγάνδα υπέρ του λευκού που γίνεται διαδικτυακά. Γι αυτό, αναδημοσιεύω email που μου έστειλε ο φίλος KostasL.

Αυτό είναι το κείμενο από το ομαδικό e-mail που έλαβα σήμερα...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Η ΝΙΚΗ ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΠΟΛΕΜΑΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΟΥ


10 Ιούλιος 2011


ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΝ ΛΕΥΚΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ ΕΙΝΑΙ 51% ΤΟΤΕ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΧΑΝΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΞΑΝΑΒΑΛΟΥΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ.


ΠΡΟΩΘΗΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΠΑΝΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΠΙΣΩ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ ΟΛΩΝ ΜΑΣ. Η ΝΙΚΗ ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΠΟΛΕΜΑΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΟΥ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΑ ΟΠΛΑ. (ΤΟ ΝΟΜΟ)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






Και η απάντησή μου...




Απλή αμάθεια ή σκόπιμη παραπληροφόρηση ?

Τι θέλει το σύστημα από εμάς που είμαστε αγανακτισμένοι και προσπαθούμε ή απλά θέλουμε ν'αλλάξουν πράγματα ?

Ν'απέχουμε ή να μην έχουμε γνώμη...πράγμα που επιτυγχάνεται άριστα ρίχνοντας λευκό...

Το λευκό ψηφοδέλτιο αυτοακυρώνεται και δε μετράει στην καταμέτρηση, και δεν έχει καμμία επίπτωση σε κανέναν παρά μεγαλώνει τα ποσοστά και τις έδρες των βρωμοκομμάτων που νέμονται την εξουσία...Τουλάχιστον στη χώρα μας (η χώρα μας είναι η Ελλάδα, σωστά ?) αυτό ισχύει. Δε γνωρίζω για τη Μαυριτανία ή το Βανουάτου, αλλά εδώ ΔΕΝ ...τέτοιο πράγμα...

Μη με ρωτάτε αν είναι σωστό να αντιμετωπίζονται έτσι τα λευκά ψηφοδέλτια...Απλά σας λέω τι ισχύει και ότι το μήνυμα αυτό είναι λάθος.

Θέλετε νίκη στις εκλογές ? Είμαστε πάνω από το 35% του εκλογικού σώματος...Θα βγάζαμε αυτοδύναμη κυβέρνηση εάν συντονιζόμασταν και υποστηρίζαμε το κόμμα που μοναδική εξαγγελία και πρόγραμμά του θα έχει την αλλαγή του πολιτειακού συστήματος σε Δημοκρατία. Απλή νέτη σκέτη και άμεση... Ο λαός μίλησε κάντε στην άκρη λαμόγια, και κάθε κατεργάρης στον πάγκο του. Έτσι απλά ! Απλά και μόνο, με την ενημέρωση και συντονισμό μας που σήμερα είναι πιο εύκολος από ποτέ...

Βέβαια και τα αντίμετρα, η σύγχυση και η παραπληροφόρηση...είναι πιο εύκολα από ποτέ...αλλά το αντιμετωπίζουμε αν θέλουμε να ξεφύγουμε από το να είμαστε παθητικοί δέκτες...

Κι όπως έγραψε και ο παραπληροφορημένος αλλά καλοπροαίρετος, θέλω να πιστεύω, φίλος μας...
ΠΡΟΩΘΗΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΠΑΝΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΠΙΣΩ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ ΟΛΩΝ ΜΑΣ.

Η ΝΙΚΗ ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΠΟΛΕΜΑΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΟΥ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΑ ΟΠΛΑ. (ΤΟ ΝΟΜΟ)
Κανονικά και με το νόμο βέβαια, αρκεί να γνωρίζουμε το νόμο !


Τα λέμε...

πηγη:thalamofilakas.blogspot.com

Λάθος σε ομιλία Γ.Παπανδρέου ή έχουμε θέμα ... ανεξάρτητης Κρήτης;

Και μέσα σε όλα όσα συμβαίνουν στην χώρα από τον Δεκέμβριο του 2008, ήρθε και το «κερασάκι στην τούρτα». Ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, μιλώντας στην διάσκεψη της Σοσιαλιστικής Διεθνούς που πραγματοποιείται στον Αγ. Νικόλαο Λασιθίου, με αντικείμενο τις εξελίξεις στον αραβικό κόσμο μετά την Αραβική Άνοιξη, έδωσε υπόσταση σε μία φημολογία που οργιάζει τα τελευταία δύο χρόνια σε πολλά διπλωματικά σαλόνια των Αθηνών: Ότι επίκειται δημοψήφισμα στο νησί με θέμα την ανεξαρτησία της … Κρήτης!

Έτσι ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στην Κρήτη ως να επρόκειτο για … ανεξάρτητο κράτος ή για επικείμενο ανεξάρτητο κράτος!

Οι παριστάμενοι δεν πίστευαν στα αυτιά τους σήμερα όταν ο Γ.Παπανδρέου δήλωσε ότι «Η Κρήτη θέλει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο. Έχει ιστορικούς δεσμούς με τον αραβικό κόσμο και επιθυμεί να τους διευρύνει και να τους ενισχύσει».

Κατ’αρχήν ένα άμεσο ερώτημα είναι πότε απέκτησε η Κρήτη «ιστορικούς δεσμούς με τους Άραβες»; Η μοναδική περίοδος της ιστορίας που η Κρήτη είχε σχέσεις με τους Άραβες ήταν στα τέλη του 10ου αιώνα μ.Χ., αν δεν κάνουμε λάθος που είχε καταληφθεί από τους Σαρακηνούς, οι οποίοι την χρησιμοποιούσαν ως πειρατικό ορμητήριο.

Από εκεί και πέρα πως θα διαδραματίσει «σημαντικό ρόλο» η Κρήτη στον αραβικό κόσμο και ακόμα περισσότερο πως θα τους ενισχύσει;. «Σημαντικό ρόλο» σε κράτη ή σε ομάδες κρατών αναπτύσσουν άλλα κράτη, όχι επαρχίες κρατών. Έχει η Κρήτη υπουργείο Εξωτερικών και πολιτική επί του αραβικού κόσμου;

Μια διατύπωση π.χ. «Η Ελλάδα θέλει να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον αραβικό κόσμο και η Κρήτη ως εγγύτερη ελληνική περιοχή έχει να παίξει το δικό της ρόλο» είναι αυτή που δεν θα άφηνε ούτε ψίγμα για παρεξηγήσεις.

Ή δεν είναι απλές παρεξηγήσεις; Μία εβδομάδα πριν σε εκδήλωση πρεσβείας δυτικού κράτους ξένος διπλωματικός υπάλληλος μιλώντας σε στέλεχος του defencenet.gr και σε έναν ακόμα δημοσιογράφο είπε ότι «Έρχονται δραματικές εξελίξεις στη χώρα. Όπως π.χ. θέμα ανεξαρτησίας της Κρήτης το 2012»!

Και τα σημερινά του Γ.Παπανδρέου έρχονται κατόπιν της γνωστής διαφήμισης της Vodafone που είχε βάλει ύπουλα πίσω από τον πρωταγωνιστή σε περίοπτη θέση την σημαία της … Κρητικής Πολιτείας του 1896! Συν τον αγώνα του Γ.Παπανδρέου για να "διευρυνθεί" το αντικείμενο των δημοψηφισμάτων.

Αλλά και του ενημερωτικού σημείωματος που περιλαμβάνει του αμερικανικού υπουργείου Εμπορίου, γνωστό ως FAQ (Frequently Asked Questions), όπου οι Αμερικανοί συμπεριλαμβάνουν τη λίστα των χωρών που κάνουν δεκτές αυτές τις προσωρινές δηλώσεις εκτελωνισμού προϊόντων και ανάμεσα σε 90 αναγραφόμενες χώρες υπάρχει και η αναφορά στην... Κρήτη ως ανεξάρτητο κράτος!

πηγη:defencenet.gr

"Δυστυχώς δεν θα γίνουμε Αργεντινή"

Ένα τεκμηριωμένο άρθρο-ανάλυση του Χρήστου Αλωνιστιώτη αναλυτή αγορών της DailyFX/ FXCM, δημοσιεύει το capital.gr με τίτλο "Δυστυχώς δεν θα γίνουμε Αργεντινή". Διαβάστε το, λέει πολλές αλήθειες:
Από το ξέσπασμα της ‘ελληνικής’ κρίσης καταβλήθηκε μια τεράστια προσπάθεια να πεισθούμε, ότι ο καλύτερος τρόπος για να ανταπεξέλθει η Ελλάδα και να δει το μέλλον της με αισιοδοξία ήταν η βοήθεια από το ΔΝΤ, που στη συνέχεα βέβαια έγινε Τρόικα, με τη συμμετοχή της ΕΕ και της ΕΚΤ. Μάλιστα εκείνη την περίοδο παρουσιαζόταν με δραματικό τρόπο το τι συνέβη στην Αργεντινή μετά τη χρεοκοπία της και όλοι εύχονταν η Ελλάδα να μην έχει την ίδια τύχη. Το ίδιο εύχονται ακόμα και σήμερα. Αλήθεια όμως, πόσο άσχημα ήταν τα πράγματα στην Αργεντινή; Κατάφερε τελικά να επανέλθει δεδομένου ότι χτυπήθηκε στην αρχή μιας καταστροφικής δεκαετίας;

Παρακάτω παρουσιάζεται η περίπτωση της Αργεντινής. Αυτό που είναι εκπληκτικό, είναι ότι προσπαθώντας να δούμε τι συνέβη στην Αργεντινή, συναντάμε εικόνες από την Ελλάδα!

Όταν η κρίση άρχισε να χτυπά την Αργεντινή, το ΔΝΤ εμφανίστηκε και άρχισε να συνομιλεί με την κυβέρνηση σχετικά με το πώς θα καταφέρει η χώρα να ξεπεράσει τα προβλήματά της. Το ΔΝΤ επέμενε ότι η δημοσιονομική πολιτική που εφαρμοζόταν έπαιξε πρωταρχικό ρόλο για την κρίση που βίωνε η Αργεντινή και πρότεινε τη λήψη μέτρων δημοσιονομικής πειθαρχίας ως την κατάλληλη πολιτική που θα αποκαθιστούσε την εμπιστοσύνη των ξένων επενδυτών για τη χώρα και θα έθετε τις βάσεις για τη σταθεροποίηση της οικονομίας. Αυτή η πολιτική όμως, αποδείχθηκε απολύτως αποτυχημένη και οδήγησε τη χώρα να χάσει πάνω από το 20% του ΑΕΠ της από το επίπεδο που είχε κορυφώσει το 1998 και να βρεθεί για πάνω από 4 χρόνια σε ύφεση, με την ανεργία στο 21,5%, τους πραγματικούς μισθούς με μείωση 18% και με το 53% των Αργεντίνων να βρίσκεται κάτω από το όριο της φτώχειας. Όλα αυτά, οδήγησαν σε συνεχείς, άγριες διαδηλώσεις και ταραχές, ανέτρεψαν την κυβέρνηση και τελικά οδήγησαν την Αργεντινή στη χρεοκοπία, όταν όλες οι πολιτικές και όλα τα σκληρά μέτρα, είχαν ληφθεί εξαρχής με γνώμονα την αποφυγή αυτού του σεναρίου. Η χρεοκοπία κυριάρχησε ως επιλογή, προκειμένου να μπει ένα τέλος στον κατήφορο της αργεντίνικης οικονομίας.

Στη πραγματικότητα, η Αργεντινή δεν ευθυνόταν για την κρίση που τη χτύπησε, αλλά υπήρξε το θύμα μιας γενικότερης αναταραχής που είχε ξεσπάσει στην παγκόσμια οικονομία και η οποία οξύνθηκε με τις κρίσεις του Μεξικού, της Ασίας και κυρίως της Ρωσίας που πυροδότησε την κατάρρευση του hedge fund, Long Term Capital Management (LTCM). Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση του συστημικού κινδύνου που οδήγησε σε αύξηση των επιτοκίων δανεισμού που συνεπάγεται αύξηση του χρέους αλλά και αύξηση της πιθανότητας πτώχευσης μιας χώρας. Το τελευταίο είναι που οδηγεί στη διατήρηση μακροπρόθεσμα υψηλών επιτοκίων και υψηλού επιπέδου χρέους.

Η ύφεση στην Αργεντινή επήλθε επειδή η κρίση δημιούργησε τεράστιες εκροές κεφαλαίων από τη χώρα, όπως και από άλλες χώρες και στον επαναπατρισμό τους στην Αμερική και στα αμερικανικά κρατικά ομόλογα. Μην έχοντας αξιολογήσει αυτό τον παράγοντα, τα δημοσιονομικά μέτρα επιδείνωσαν την κατάσταση. Εφόσον το πρόβλημα δεν έχει δημιουργηθεί από τα υψηλά ελλείμματα, κάθε προσπάθεια να επιλυθεί σε αυτή τη βάση θα είναι αποτυχημένη, όπως έχει αποδείξει και το παρελθόν.

Μετά τη χρεοκοπία, η οικονομία παρέμεινε σε ύφεση μόλις για τρεις μήνες (ύφεση 5% που θεωρείται ιδιαίτερα μεγάλη).

Στη συνέχεια, η οικονομία άρχισε να ανακάμπτει ιδιαίτερα γρήγορα και αυτό επιτεύχθηκε με την υποτίμηση του νομίσματος, που έκανε τις εξαγωγές πάρα πολύ ανταγωνιστικές, μειώνοντας ταυτόχρονα τις εισαγωγές. Σταδιακά οι εξαγωγές έγιναν ένα σημαντικό μέρος του ΑΕΠ (από το 6,7% στο 71,3%) και η Αργεντινή κατάφερε με αυτό τον τρόπο να σημειώσει διατηρήσιμα πλεονάσματα, από τα οποία μπόρεσε να χρηματοδοτήσει τις ανάγκες της, χωρίς εξωτερικό δανεισμό. Τι ακολούθησε; Ο δρόμος για την Αργεντινή ήταν απλός. Να επιτρέψει στην οικονομία να αναγεννηθεί και όταν αυτό θα άρχιζε να εκπληρώνεται οι ξένοι επενδυτές βλέποντας την έξοδο από την ύφεση θα μπορούσαν να επιστρέψουν και πάλι από μόνοι τους.

Οι εξαγωγές παίζουν ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο στην αρχική προσπάθεια της οικονομίας να βγει από την ύφεση. Στη συνέχεια όμως, το μεγαλύτερο ρόλο, αναλαμβάνει η κατανάλωση. Αυτό επιτυγχάνεται τόσο από τη σταδιακή αύξηση των θέσεων εργασίας καθώς η οικονομία βγαίνει από την ύφεση αλλά και μέσα από κρατικά προγράμματα ενίσχυσης της εργασίας, με στόχο τη σταδιακή αύξηση του μέσου εισοδήματος. Όλα αυτά βοήθησαν την οικονομία της Αργεντινής να επιστρέψει στα επίπεδα προ της χρεοκοπίας, σε μόλις τρία χρόνια και μάλιστα να βρεθεί και κατά 20% υψηλότερα από την προηγούμενη κορυφή.
Εξέλιξη ΑΕΠ Αργεντινής (1997-2011), δισ. δολάρια













Εξαγωγές (1998-2011), δισ. δολάρια/μήνα















Ποσοστό ανεργίας (2002-2011)




Όλα τα παραπάνω έχουν πάρα πολλές ομοιότητες με τα όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα, από την ημέρα που ανακοινώθηκε η είσοδος του ΔΝΤ. Αυτά είναι πάρα πολύ αρνητικά για τη συνέχεια, καθώς η Ελλάδα δεν έχει το πλεονέκτημα της υποτίμησης του νομίσματος όπως έκανε η Αργεντινή με στόχο να τονώσει τις εξαγωγές της. Στην Ελλάδα, κάτι αντίστοιχο είναι αβέβαιο εάν θα συμβεί ακόμα και με ισχυρή εσωτερική υποτίμηση (η οποία έχει ήδη ξεκινήσει), αφού το ευρώ θα παραμείνει ισχυρό, αν βρεθεί μια λύση για να διευθετηθεί η κρίση. Εάν η Ευρώπη ήθελε να επιλύσει τη κρίση, θα έπρεπε να δώσει τη δυνατότητα ύπαρξης ενός εναλλακτικού νομισματικού μηχανισμού όπου η Ελλάδα και άλλες περιφερειακές χώρες, θα μπορούσαν να έχουν χαμηλότερη ισοτιμία, μέχρι να αντιμετωπίσουν τα προβλήματά τους.

Αντ’ αυτού, η επιμονή της συνεργασίας με το ΔΝΤ και της τυφλής εμπιστοσύνης στις πολιτικές του, θα έχει σύμφωνα και με το παρελθόν, ολέθρια αποτελέσματα. Μάλιστα το ΑΕΠ της Ελλάδας, εκτιμάται ότι θα κάνει πολλά χρόνια προκειμένου να βρεθεί και πάλι στα προ της κρίσης επίπεδα.
ΑΕΠ Ελλάδας, Πραγματικό, εκτιμήσεις, τάση 20 ετών

Η φωτογραφία της χρονιάς... το μήνυμα εστάλη!!!

πηγη:24greeknews।blogspot.com

«Δεν έχω κάτι προσωπικό με τον Χρ. Μαγκούφη»

Γεμάτος αγανάκτηση και οργή δηλώνει ότι είναι ο Δημήτρης Δαλαμάγκας κάτι που τον οδήγησε να επιτεθεί κατά του βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος, Χρήστου Μαγκούφη, κατά τη διάρκεια των εορτασμών της επετείου του "ΟΧΙ" στα Τρίκαλα.

Ο 32 χρονος είναι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και ξεκαθάρισε ότι το επεισόδιο δεν έγινε ούτε από τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε από ακροδεξιούς.

Ο ίδιος δήλωσε ότι: «Αυτή η κυβέρνηση μας κορόιδεψε και μας ξεγέλασε», και πρόσθεσε ότι: «ο ίδιος παραμένει ΠΑΣΟΚ», ενώ αυτοί που συμμετέχουν στην κυβέρνηση δεν είναι πια ΠΑΣΟΚ, έχουν δηλαδή απομακρυνθεί από τις αρχές του κόμματος.

Ο 32χρονος, ωστόσο, τονίζει ότι δεν έχει κάτι προσωπικό με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στον οποίο επιτέθηκε και ότι στη θέση του θα μπορούσε να ήταν οποιοσδήποτε πολιτικός συνυπογράφει αυτές τις πολιτικές.

Δήλωσε επίσης ότι: «Έχω ξεχειλίσει από θυμό και αγανάκτηση. το μέλλον μου είναι αβέβαιο. Πλέον δεν με ενδιαφέρουν οι πολιτικές ταυτότητες με ενδιαφέρει μόνο η οικογένειά μου και το αγέννητο παιδί μου».

πηγη:paraskhnio.gr

ΕΕ προς Ελλάδα: "Αυτή είναι η τελευταία σας ευκαιρία και έχετε 6 μήνες το πολύ"!

Η συμφωνία των ηγετών της ΕΕ για το ελληνικό χρέος είναι ουσιαστικά η "τελευταία ευκαιρία διάσωσης" της χώρας μας, που δεν πρέπει επ' ουδενί να χαθεί, σύμφωνα με το μυστικό τελεσίγραφο των 6 μηνών που έχουν θέσει οι ξένοι δανειστές στους Έλληνες κυβερνώντες.

Όπως γράφει στο πρωτοσέλιδο θέμα του το «Πρώτο Θέμα», τον Απρίλιο του 2012, λήγει ο χρόνος που έχει στη διάθεσή της η κυβέρνηση για να αποδείξει στους δανειστές της ότι μπορεί να υλοποιήσει το κομμάτι της συμφωνίας που την αφορά, κάνοντας τις μεταρρυθμίσεις που εκκρεμούν και κλείνοντας τις "μαύρες τρύπες" των δημόσιων ταμείων. Οι ηγέτες της Γαλλίας και της Γερμανίας επισήμαναν στους Έλληνες συνομιλητές τους ότι δεν είναι δυνατόν να συνεχιστούν οι καθυστερήσεις.

Αν δεν γίνουν όλα αυτά, η τρόικα θα αναλάβει χωρίς προσχήματα πλέον τον έλεγχο των δημόσιων οικονομικών ή θα παραιτηθούν ολοκληρωτικά από την προσπάθεια διάσωσης της Ελλάδας.

defencenet.gr

Αρνητική η κοινή γνώμη για τη συμφωνία των Βρυξελλών

Αρνητικά κρίνουν έξι στους δέκα πολίτες τη συμφωνία των Βρυξελλών για το 'κούρεμα' του χρέους και τη νέα δανειακή σύμβαση, όπως προκύπτει από δημοσκόπηση της ΚΑΠΑ Research για το «Βήμα της Κυριακής», εν μέσω πολιτικής «θύελλας» από τα χθεσινά πρωτοφανή γεγονότα στις παρελάσεων για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου.

Ποσοστό 58,9% των ερωτηθέντων αξιολογεί αρνητικά τις αποφάσεις της 27ης Οκτωβρίου, εκτιμώντας πως ο λαός θα κληθεί να καταβάλει μεγάλα ανταλλάγματα χωρίς εγγυημένα αποτελέσματα. Συγκεκριμένα το 44% αξιολογεί αρνητικά τα αποτελέσματα της Συνόδου Κορυφής και το 14,9% μάλλον αρνητικά, έναντι 12,6% που κρίνει τις εξελίξεις ως θετικές και 23,1% ως «μάλλον θετικές». Ταυτόχρονα η πλειοψηφία ζητεί σχηματισμό κυβέρνησης εθνικής σωτηρίας, χωρίς ωστόσο να γίνεται συγκεκριμένη ως προς τα πρόσωπα που θα μπορούσαν να τη στελεχώσουν.

Hχηρό είναι το μήνυμα για το πολιτικό σύστημα από τις απαντήσεις των πολιτών στο ερώτημα ποιο κόμμα θα ψηφίζατε σήμερα. Σύμφωνα με αποτελέσματα της έρευνας της ΚΑΠΑ Research, η ΝΔ συγκεντρώνει ποσοστό 22,2%, το ΠΑΣΟΚ 14,7%, το ΚΚΕ 9,1%, ο ΛΑ.Ο.Σ. 6,3%, ο ΣΥΡΙΖΑ 5,1%, η Δημοκρατική Αριστερά 4,2%, οι Οικολόγοι Πράσινοι 3,4%, η Δημοκρατική Συμμαχία 2,6% και το Πανελλήνιο Αρμα Πολιτών 1,8%.

Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης έρχονται εν μέσω πολιτικής «θύελλας» από τα χθεσινά πρωτοφανή γεγονότα στις παρελάσεις για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου ανά την Ελλάδα .

Σε δηλώσεις για τη χθεσινή χειροδικία εις βάρος του στα Τρίκαλα, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Χρ. Μαγκούφης έκανε λόγο για άνανδρη επίθεση, λέγοντας πως ήταν τυχερός αφού ο δράστης τον χτύπησε με το χέρι του και όχι με κάποιο αντικείμενο.

Μιλώντας στην εκπομπή Mega Σαββατοκύριακο, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι ο νεαρός που τον χτύπησε, είναι «θύμα» και «φωτογράφισε» ως υπεύθυνους υπαλλήλους του δήμου Τρικκαίων, μέλη του ΣΥΡΙΖΑ και του κινήματος «Δεν Πληρώνω».

Από την πλευρά του, σε ανακοίνωσή του για την κάλυψη των χθεσινών γεγονότων από συγκεκριμένους τηλεοπτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει φαιδρή απόπειρα διαστρέβλωσης της αλήθειας και φίμωσης των εκπροσώπων του.

«Η παλλαϊκή έκρηξη σε όλες τις πόλεις της χώρας μας κατά τη διάρκεια των εορταστικών εκδηλώσεων για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, ήταν αναμενόμενο να ανησυχήσει το καταρρέον σύστημα διαπλοκής της πολιτικής, οικονομικής και μιντιακής εξουσίας του τόπου μας», σημειώνεται στην ανακοίνωση, όμως, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «η απόπειρα διαστρέβλωσης της αλήθειας, όταν έρχεται σε τόσο μεγάλη σύγκρουση με τη πραγματικότητα που ζει η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας, μοιάζει με φαιδρή και κωμική».

Σύμφωνα με το ΣΥΡΙΖΑ, στα χθεσινά δελτία ειδήσεων, των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών ΜEGA, STAR και ΣKAΪ, «επιχειρήθηκε, με τρόπο που εξοργίζει, να εμφανίσουν την αυθόρμητη και δίκαιη οργή του λαού και της νεολαίας μας απέναντι στην κυβερνητική πολιτική που καταδικάζει την κοινωνία στη φτώχεια και στην απελπισία, ως οργανωμένο σχέδιο μειοψηφιών με στόχο την κατάλυση της δημοκρατίας». «Έφτασαν δε στο σημείο», υπογραμμίζεται, «είτε ευθέως, είτε μέσω φιλοξενούμενων δηλώσεων κυβερνητικών στελεχών, να κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ ότι υιοθετεί τις αποδοκιμασίες προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ότι προσχεδίασε και προέτρεψε επιθέσεις κατά πολιτικών προσώπων. Και σαν να μη φτάνει αυτό, δεν επέτρεψαν ούτε καν να ακουστεί η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ στις συκοφαντικές αυτές επιθέσεις».

Ειδικά για τον τηλεοπτικό σταθμό ΜEGA, ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει ότι οι υπεύθυνοι του σταθμού «αρνήθηκαν, τόσο στον εκπρόσωπο Tύπου Πάνο Σκουρλέτη, όσο όμως και στο σύμβολο της εθνικής μας αντίστασης, Μανώλη Γλέζο, να παρέμβουν για να αποκαταστήσουν την αλήθεια κατά τη διάρκεια του κεντρικού δελτίου του σταθμού».

«Η απόπειρα συκοφάντησης αλλά και φίμωσης του ΣΥΡΙΖΑ από τα ΜΜΕ της διαπλοκής δεν μας εκπλήσσει», καταλήγει η ανακοίνωση της παράταξης, «αυτό που θα εκπλήξει τους εμπνευστές αυτής της ενορχηστρωμένης επίθεσης είναι η ταχύτητα με την οποία θα τους απαξιώσει ο λαός μας. Γιατί την εποχή του διαδικτύου και της ταχύτητας της ενημέρωσης η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί και το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Το σχέδιο της γκρίζας προπαγάνδας-ενημέρωσης κυβερνητικής έμπνευσης θα πέσει στο κενό».

Τέλος, αναφορικά με το επεισόδιο σε βάρος του κ. Μαγκούφη, ο ΣΥΡΙΖΑ -αφού κάνει λόγο για συκοφαντική επίθεση του βουλευτή μέσω του καναλιού στην παράταξη- ενημερώνει ότι ο πολίτης που επιτέθηκε εναντίον του ήταν μέχρι πρότινος συνεργάτης του πολιτικού του γραφείου και μέλος της Ν.Ε. της Ν. ΠΑΣΟΚ κι όχι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ.

Κλείνοντας, ξεκαθαρίζει πως δεν τον εκφράζουν ούτε υιοθετεί τις αποδοκιμασίες απέναντι στο πρόσωπο και το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας ο οποίος, όπως αναφέρει, πρέπει να αποτελεί σύμβολο ενότητας του λαού και εγγυητή της πιστής εφαρμογής του Συντάγματος και της δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος.

«Η κυβέρνηση ωθεί την κοινωνία στα άκρα, την εξοντώνει καθημερινά, την αγνοεί προκλητικά. Η συνέχιση της παραμονής της καθίσταται επικίνδυνη και η δημοκρατική ανατροπή της, όρος για την σωτηρία των εργαζομένων, της νεολαίας και της μεγάλης πλειοψηφίας κοινωνίας αλλά και για τον ίδιο τον τόπο μας», υπογραμμίζει.

«Οι μαζικές, ειρηνικές διαδηλώσεις διαμαρτυρίας εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής είναι απολύτως δικαιολογημένες. Είναι όμως απολύτως καταδικαστέα τα υβριστικά συνθήματα εναντίον του προέδρου της δημοκρατίας. Εμείς λέμε ΝΑΙ στην μαζική, ειρηνική πολιτική διαμαρτυρία και δράση, λεμέ ΟΧΙ στη βία και στους προπηλακισμούς», ξεκαθάρισε με τη σειρά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης.

Όπως κατήγγειλε, «για πολλοστή φορά προσπαθούν να φορτώσουν την εικόνα του κακού υποκινητή όλων των βίαιων συμπεριφορών στο ΣΥΡΙΖΑ. Η προσπάθεια είναι όχι απλώς μη πειστική αλλά είναι επικίνδυνη». «Εμείς», επανέλαβε, «λέμε, ΝΑΙ στην πολιτική κριτική, ΝΑΙ στην ειρηνική διαμαρτυρία, ΟΧΙ στα υβριστικά συνθήματα» και πρόσθεσε πως «η συλλογική μας θέση, όλα μας τα στελέχη, από χθες μέχρι σήμερα έχουν ξεκαθαρίσει απολύτως ότι μας βρίσκουν αντιθέτους τα συνθήματα "Παπούλια προδότη"». Αυτά, τόνισε, εκφράζουν την κουλτούρα ενός χώρου ακροδεξιού.

Για πράξεις που ποδοπατούν την ιστορία μας και στρέφονται κατά της ίδιας της Δημοκρατίας και της χώρας, μίλησε ο πρόεδρος της Βουλής, Φίλιππος Πετσάλνικος, σχολιάζοντας τις χθεσινές επεισοδιακές παρελάσεις.

«Τα όσα συνέβησαν σήμερα την 28η Οκτωβρίου ημέρα, που τιμάμε το μεγαλειώδη αγώνα και τις θυσίες του ελληνικού λαού ενάντια στο φασισμό, με αποκορύφωμα τα επεισόδια σε βάρος του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Κάρολου Παπούλια και τη ματαίωση της στρατιωτικής παρέλασης δεν είναι μόνο απαράδεκτα, αλλά κάτι πολύ χειρότερο. Είναι πράξεις που ποδοπατούν την ιστορία μας, αποπνέουν φασιστική νοοτροπία και στρέφονται κατά της ίδιας της Δημοκρατίας και της χώρας μας», δήλωσε ο πρόεδρος της Βουλής.

«Λυπάμαι βαθύτατα για τις αθλιότητες που συνέβησαν στη Θεσσαλονίκη, ιδίως από τη στιγμή που φέρουν την υπογραφή κόμματος της Βουλής», δήλωσε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης, σχετικά με τις ταραχές που αμαύρωσαν τη στρατιωτική παρέλαση.

Οσον αφορά τα υβριστικά συνθήματα σε βάρος του Κάρολου Παπούλια, ο κ. Καρατζαφέρης ανέφερε: «Με τον προσήκοντα σεβασμό, είχα ενημερώσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ήδη από το καλοκαίρι, ότι τώρα πλέον για την κοινή γνώμη, ο ίδιος εμφανίζεται ως μέρος του προβλήματος, κάτι που έπρεπε να είχε λάβει σοβαρά υπόψη».

«Η κυβέρνηση δεν είναι μόνο ανίκανη, είναι και ανύπαρκτη», σχολίασε από την πλευρά του ο εκπρόσωπος Τύπου της Δημοκρατικής Συμμαχίας Δημήτρης Ζαφειριάδης, επαναλαμβάνοντας πως η λύση για να προστατευτεί η νομιμότητα και η δημοκρατία είναι η άμεση συγκρότηση υπερκομματικής κυβέρνησης εκτάκτου ανάγκης.

Αλλιώς, προειδοποίησε, «οι λογικές της επαναστατικής γυμναστικής, του λαϊκισμού, της ανευθυνότητας και των ακροτήτων θα συμβάλλουν με το δικό τους τρόπο, στη διάλυση και στο να έρθουμε πιο κοντά στην ανεξέλεγκτη χρεοκοπία και τις καταστροφικές της συνέπειες».

Occupy Wall Street: Η επανάσταση μιας γενιάς χωρίς προοπτική

"Το κίνημα "Occupy Wall Street" στις ΗΠΑ χρησιμοποιεί συχνά τη φράση "είμαστε το 99%", δηλώνοντας έτσι οτι το υπόλοιπο 1% του πληθυσμού (το πλουσιότερο και ισχυρότερο) είναι αυτό που διαχρονικά κερδίζει υπερβολικά εις βάρος των υπολοίπων.
Τα στοιχεία του γραφείου προϋπολογισμού του Κογκρέσου έρχονται να επιβεβαιώσουν αυτές τις φωνές, δείχνοντας με στοιχεία οτι το μέσο (μετά φόρων) εισόδημα του πλουσιότερου 1% του πληθυσμού αυξήθηκε πολλαπλάσια την τελευταία τριακονταετία (και ειδικότερα τα τελευταία 10-15 χρόνια) σε σχέση με το αντίστοιχο μέσο εισόδημα του υπόλοιπου 99%, το οποίο μάλιστα καλείται να πληρώσει και το λογαριασμό της πρόσφατης κρίσης."
-
Κάτι συμβαίνει τις τελευταίες εβδομάδες στην Νέα Υόρκη, ένα νέο κίνημα γεννήθηκε μέσω του διαδικτύου και εξαπλώνεται σε όλο και περισσότερες πόλεις των ΗΠΑ. Από τη Νέα Υόρκη στη Βοστώνη, στο Σαν Φρανσίσκο, στο Σικάγο, στο Ωστιν, στο Χιούστον.... Ο απόηχος του φτάνει και στην Ελλάδα, για να μας θυμίζει πως τα οικονομικά εγκλήματα που έχουν εξαθλιώσει μεγάλες μερίδες πληθυσμού συμβαίνουν και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Της Φραγκίσκας Μεγαλούδη

Και όμως δεν είναι η πρώτη φορά που διαδηλωτές συγκεντρώνονται μπροστά στη Wall Street για να διαμαρτυρηθούν. Μόλις πριν 5 μήνες, στις 12 Μαΐου 2011, 20.000 άτομα διαδήλωναν μπροστά από το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης εναντίον των τραπεζών και των μισθολογικών μειώσεων των δημοσίων υπαλλήλων. Και ενώ η...
διαμαρτυρία αυτή γρήγορα ξεχάστηκε, το νέο κίνημα Occupy Wall Street φαίνεται να κερδίζει έδαφος και υποστήριξη ανάμεσα σε όλο και περισσότερους νέους ανθρώπους που βλέπουν τις προοπτικές τους να συρρικνώνονται καθημερινά.
Όλα ξεκίνησαν τον Ιούλιο του 2011, όταν το ευρείας κυκλοφορίας εναλλακτικό περιοδικό Adbuster της οργάνωσης Adbuster Media Foundation που μάχεται τον καταναλωτισμό και τα συμβατικά («εταιρικά») ΜΜΕ, κάλεσε τον κόσμο σε κατάληψη της Wall Street. Η ημερομηνία ορίστηκε η 17η Σεπτεμβρίου 2011.
Άλλες οργανώσεις, όπως οι Χακτιβιστές Anonymous, αντικαταναλωτικές ομάδες και αργότερα ενώσεις εργαζομένων και συνδικάτα, συμμετείχαν στο κάλεσμα και περίπου 2000 άτομα έκαναν πορεία διαμαρτυρίας μπροστά στο κεντρικό χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης, με αποκορύφωση τη συγκέντρωση στο Zuccotti Park, λίγα μέτρα βόρεια της Wall Street.
Παρόλο που το κίνημα δεν είχε αρχικά μεγάλη απήχηση και αποσιωπήθηκε εσκεμμένα από τα συμβατικά ΜΜΕ, οι καθημερινές συλλήψεις και η αστυνομική βία της 24ης Σεπτεμβρίου, ενδυνάμωσαν την διαμαρτυρία και αύξησαν τη συμμετοχή.
Ακτιβιστές, καλλιτέχνες, φοιτητές που βλέπουν τις σπουδές τους να υποβαθμίζονται και αδυνατούν να αποπληρώσουν τα φοιτητικά δάνεια, άνεργοι, χαμηλόμισθοι χωρίς ιατρική περίθαλψη, μια ολόκληρη γενιά αμερικανών χωρίς προοπτικές που γαλουχήθηκε να πιστεύει σε ένα σύστημα που επιτρέπει ο πλούτος να συγκεντρώνεται στα χέρια μιας ολιγαρχίας, ενώ 100 εκατομμύρια άνθρωποι στην χώρα αντιμετωπίζουν το φάσμα της φτώχειας.
Αυτό το ετερόκλητο πλήθος χωρίς κάποια συγκεκριμένη πολιτική γραμμή και ηγέτη, κατηγορήθηκε ως ουτοπικό και χωρίς συγκεκριμένο αίτημα και ως τέτοιο υποβαθμίστηκε από τα κρατούντα δημοσιογραφικά μέσα. Η αμερικανική κοινωνία, συνηθισμένη να δέχεται χωρίς αμφισβήτηση το πολιτικό οικονομικό της σύστημα, αντιμετώπισε με κυνισμό και καχυποψία τους διαδηλωτές.
Πολλά άρθρα γράφηκαν για το φαινόμενο ενώ οι New York Times, παρόλο που αναγνώριζαν την δίκαιη αγανάκτηση των διαδηλωτών απέρριπταν το κίνημα ως «μια παντομίμα προοδευτισμού» χωρίς συγκεκριμένη κατεύθυνση. Οι διαδηλωτές αντιμετωπίστηκαν ως γραφικοί που διαδηλώνουν με τα ipods και τα apple computers, χρησιμοποιώντας έτσι το σύστημα το οποίο μάχονται.
Όπως κάθε πρωτογενές κίνημα στερείται συγκεκριμένου προσανατολισμού. Εάν όμως οι διαδηλωτές είχαν κατέβει με συγκεκριμένη πολιτική ατζέντα, τότε αναμφίβολα το κίνημα θα το είχαν καρπωθεί πολιτικοί και οργανώσεις και πολύ σύντομα θα γινόταν μέρος του υπάρχοντος συστήματος.
Ιστορικά, από τη Γαλλική Επανάσταση και τον Μάη του 68, μέχρι τα πρόσφατα κινήματα εναντίον της παγκοσμιοποίησης, κάθε κίνημα που δημιουργεί χώρο για νέες εναλλακτικές πολιτικές ιδέες και δράσεις αναπόφευκτα θα περάσει στάδια σύγχυσης και υπερβολής, μέχρι να πάρει την τελική του μορφή. Κανένα κίνημα που άλλαξε την πορεία της ιστορίας, δεν γεννήθηκε αυτούσιο και προκαθορισμένο αλλά δημιουργήθηκε μέσα από καθημερινή πάλη και αμφισβήτηση.
Τα αιτήματα των διαδηλωτών διαμορφώθηκαν στην πορεία και είναι ποικίλα: κατάργηση της θανατικής ποινής, κοινωνική δικαιοσύνη, δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για όλους, αλλαγή της μεταναστευτικής πολιτικής, ανεξάρτητη ενημέρωση, δίκαιο τραπεζικό σύστημα...
Σε μια πρώτη ματιά ακούγονται ουτοπικά και ασύνδετα, στην ουσία όμως είναι αλληλένδετα. Όλα έχουν ως κοινό παρανομαστή το αίσθημα της κοινωνικής αδικίας και αποκλεισμού που νιώθει η νέα γενιά, καθώς βιώνει άμεσα τα αποτελέσματα της υπερσυγκέντρωσης του πλούτου, της αυξανόμενης διαφθοράς και της αποξένωσης από ένα πολιτικό σύστημα που έχει χρεοκοπήσει.
Οι διαδηλώσεις είναι ίσως η μοναδική ευκαιρία που έχουν χιλιάδες άτομα να αποκτήσουν μια πολιτική φωνή και να δηλώσουν το όραμα τους για μια καλύτερη κοινωνία. Άλλωστε ο πραγματικός εχθρός κάθε προσπάθειας για αλλαγή δεν είναι η αστυνομική καταστολή και η κρατούσα εξουσία, αλλά η δική μας απελπισία και η παραίτηση. Η ελπίδα βρίσκεται στην αφύπνιση, αυτό δηλαδή που φοβούνται όλες οι πολιτικές ελίτ που θέλουν πολίτες τρομαγμένους και υποταγμένους, Ας ελπίσουμε πως το «ξύπνημα» θα έρθει σύντομα και στη χώρα μας. Η ευκαιρία είναι τώρα, όχι αύριο.

απο econoteach.blogspot.com και theinsider.gr

Antanas Mockus, ένας δήμαρχος που ανέτρεψε το κατεστημένο...

Από το news.harvard.edu

Ένας θεότρελος σούπερμαν.
Μαθηματικός και φιλόσοφος, ο Antanas Mockus παραιτήθηκετο 1993 από τη θέση του διευθυντή του Εθνικού Πανεπιστημίου της Μπογκοτά, για να διεκδικήσει το χρίσμα του δημάρχου σε μια πόλη 6,5 εκατομμυρίων κατοίκων με υψηλή εγκληματικότητα, κυκλοφοριακό χάος, ανομία, διαφθορά, φτώχεια και μιζέρια. Γνωστός για τις ασυνήθιστες εκπαιδευτικές μεθόδους του, επέλεξε την πρόκληση να γίνει υπεύθυνος σε μια τάξη 6,5 εκατομμυρίων μαθητών - όπως δήλωσε - εμπνεόμενος, εκτός των άλλων, από τη ρήση του Σωκράτη: «Αν οι άνθρωποι καταλάβουν κάτι καλά, δεν θα ενεργούν με λάθος τρόπο». Πιστεύοντας στην αμεσότητα του χιούμορ και τη δύναμη του ζωντανού παραδείγματος, σύντομα ανέλαβε δράση: Για να πείσει τους συμπολίτες του να τον...
ψηφίσουν, φόρεσε μια στολή σούπερμαν και κατέβηκε στους δρόμους της πόλης ως υπερ-ήρωας ονομάζοντας τον εαυτό του υπερ-πολίτη. Και τελικά, παρά τα γέλια και την κοροϊδία που εισέπραξε από τους αντιπάλους του, θήτευσε δύο φορές ως δήμαρχος, χωρίς προηγούμενη πολιτική εμπειρία.

Μίμοι, αστέρια και ιππότες της ζέβρας
Έτσι ο Mockus έβαλε σε πράξη τις καινοτόμες ιδέες του: Προσέλαβε 420 μίμους και τους έστειλε στους δρόμους της πόλης για να συνετίσουν τους παραβάτες της οδικής κυκλοφορίας, τους οποίους χλεύαζαν με θεατρικό τρόπο σε κάθε τους παράπτωμα. Κι αυτό γιατί πίστευε ότι οι συμπολίτες του φοβούνται περισσότερο τη γελοιοποίηση παρά το πρόστιμο. Για να υπενθυμίσει την αξία της ζωής, έβαλε να ζωγραφίσουν 1.500 αστέρια σε σημεία της πόλης όπου σκοτώθηκαν πεζοί από κάποιο αμάξι. Ανάμεσα σε άλλες ιδέες του, ζήτησε από τους πολίτες να του τηλεφωνούν για να του υποδείξουν όποιον ευσυνείδητο και έντιμο ταξιτζή έτυχε να συναντήσουν, δημιουργώντας έτσι μια ομάδα 150 υποδειγματικών ταξιτζήδων που τους ονόμασε «Ιππότες της Ζέβρας». Τους υποστήριξε και τους έστειλε να διδάξουν και τους υπολοίπους. Επίσης απέλυσε 2.000 διεφθαρμένους αστυνομικούς.

Νύχτες γυναικών
Στη συνέχεια καθιέρωσε τον θεσμό «Νύχτα των γυναικών». Κάλεσε τους άντρες να μείνουν εθελοντικά ένα βράδυ στο σπίτι για να φροντίσουν τα παιδιά, επιτρέποντας στις συζύγους τους να βγουν και να παρακολουθήσουν δωρεάν υπαίθριες συναυλίες, που πραγματοποιήθηκαν κάτω από την προστασία 1.500 γυναικών αστυνομικών (το πρώτο «γυναικείο βράδυ» συγκεντρώθηκαν 700.000 γυναίκες). Η λεπτομέρεια: Οι γυναίκες ήταν έως τότε κάθε βράδυ κλεισμένες στα σπίτια τους λόγω της μεγάλης εγκληματικότητας.

«Εμβόλιο κατά της βίας»
Επίσης μοίρασε στους πολίτες 350.000 ταμπέλες με το γνωστό σήμα της επιδοκιμασίας ή αποδοκιμασίας (αντίχειρας προς τα επάνω ή προς τα κάτω), ώστε να μπορούν να εκφράζουν (ειρηνικά) τη συμφωνία ή διαφωνία τους για τις πράξεις άλλων συμπολιτών τους, κάτι δηλαδή σαν δημόσια κατακραυγή ή επιβράβευση. Για τους πολίτες - θύματα της βίας εφηύρε το «Εμβόλιο κατά της βίας», βάζοντάς τους να σκάσουν μπαλόνια, στα οποία είχαν ζωγραφίσει την εικόνα του ανθρώπου που τους έβλαψε.
Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά
Στις ημέρες του δημιουργήθηκαν 7.000 κοινοτικές ομάδες ασφάλειας και αστυνόμευσης, με αποτέλεσμα οι ανθρωποκτονίες να μειωθούν κατά 26% και οι θάνατοι από τροχαία περισσότερο από 50% . Η χρήση του νερού στην Μπογκοτά μειώθηκε κατά 40% (αφού πρώτος ο ίδιος έδειξε τον σωστό, οικονομικό τρόπο να παίρνει κάποιος το μπάνιο του, κάνοντας ντους μπροστά στις κάμερες της τηλεόρασης). Το πόσιμο νερό έφτασε σε όλα τα σπίτια (έναντι 79% το 1993), τα περισσότερα από τα οποία απέκτησαν και αποχέτευση (το 95%). Το αίτημά του προς τους κατοίκους για εθελοντική επιπλέον καταβολή φόρων 10% βρήκε ανταπόκριση σε 63.000 πολίτες. Όμως, παρά το γεγονός ότι η πόλη το 2002 αύξησε 3 φορές τα δημόσιά έσοδά της σε σύγκριση με το 1990, η φτώχεια και η ανεργία των κατοίκων της δεν βελτιώθηκαν το ίδιο, παραμένοντας το αγκάθι της Μπογκοτά.
Μοιράστηκε τις πολύτιμες εμπειρίες του
Όταν το κοινωνικό αυτό πείραμα ολοκληρώθηκε με τη λήξη της θητείας του, ο Mockus ταξίδεψε σε όλον τον κόσμο δίνοντας διαλέξεις για την εμπειρία που αποκόμισε ως δήμαρχος, εξηγώντας ότι για να αλλάξεις τη συμπεριφορά των πολιτών πρέπει να περάσεις μέσα από την καρδιά και το μυαλό τους. Μάλιστα αποποιήθηκε πλήρως τον χαρακτηρισμό του ηγέτη υποστηρίζοντας ότι εκατομμύρια άνθρωποι συνέβαλαν στην επιτυχία του εγχειρήματος. Δυστυχώς η ζωή του επιφύλασσε μια περιπέτεια με την υγεία του, η οποία όμως δεν τον πτόησε ψυχολογικά: Το 2010 ανακοίνωσε ότι πάσχει από Πάρκινσον, δηλώνοντας ταυτόχρονα ότι δε θα αφήσει την ασθένεια να επηρεάσει τις πνευματικές του δραστηριότητες.
Υπάρχουν τέτοιοι πολιτικοί;
Τον Αύγουστο του 2009 ο Mockus μαζί με άλλους δύο πρώην δημάρχους της Μπογκοτά σύστησαν το Κολομβιανό Κόμμα των Πρασίνων συμφωνώντας ότι ένας από τους τρεις τους θα έθετε υποψηφιότητα στις προεδρικές εκλογές του 2010. Στην πρωτοποριακή εκστρατεία τους, αντί ο ένας να θάβει τον άλλον σε ατέρμονες τηλεοπτικές κονταρομαχίες, έκαναν ακριβώς το αντίθετο: Αναγνώρισαν και τίμησαν δημόσια ο ένας τα προσόντα του άλλου προτρέποντας τον κόσμο να διαλέξει όποιον του αρέσει. Και ο κόσμος επέλεξε τον Mockus ως υποψήφιο για την προεδρία, την οποία όμως δεν κέρδισε. Ωστόσο ακόμα δεν έχει εγκαταλείψει τα κοινά.

πηγη:press-gr.blogspot.com

Το κούρεμα του Ελληνικού χρέους δε σημαίνει μείωσή του, αλλά αύξηση κατά 30 δις!

Ο στόχος της απόφασης της ευρωσυνόδου, σύμφωνα με το τελικό κείμενο, είναι να μειωθεί το δημόσιο χρέος της Ελλάδας κατά 100 δισ. ευρώ. Αυτό προκύπτει από τη συμφωνία των τραπεζών να...παραιτηθούν από το 50% (περίπου) της αξίας των ομολόγων που κατέχουν.
Συνιστά αυτό μείωσητου ελληνικού χρέους εις χείρας ιδιωτών κατά 50%; Όχι!
Αύξηση σημαίνει! Γιατί;

1. Διότι, πρώτον, δεν είναι μόνο οι τράπεζες κάτοχοι ελληνικού χρέους. Υπάρχουν και τα hedgefunds, δηλαδή τα κερδοσκοπικά κεφάλαια. Πόσο χρέος κατέχουν, πόσο θα αποκτήσουν όσο θα διαρκεί η διαπραγμάτευση για το «κούρεμα» και τι θα κάνουν; Άγνωστο κι αυτό... Να θυμίσουμε τι επισημαίναμε μόλις χθες με αφορμή ρεπορτάζ του BBC, στο κείμενο με τίτλο Επένδυσαν στην πτώχευση και τώρα θα πλουτίσουν.

2. Δεύτερον, το τελικό «όφελος», ως προς τα 100 δισ. παραμένει άγνωστο επειδή από την απόφασηλείπουν οι εξής ουσιώδεις... «λεπτομέρειες»: Τι θα χάσουν οι τράπεζες, ποιο επιτόκιο και ποια διάρκεια θα έχουν τα νέα ομόλογα που θα πάρουν στο πλαίσιο της ανταλλαγής, πόσοι από τους ιδιώτες θα συμμετάσχουν στην ανταλλαγή ή πόσοι άλλοι θα προτιμήσουν την ανοιχτή κερδοσκοπία.
Άρα η συμφωνία διατυπώθηκε μεν, αλλά η αριθμητική αποτύπωση (100 δισ. ευρώ) βρίσκεται απλώς... στον αέρα. Στην πραγματικότητα λοιπόν έχουμε στο χέρι τη δήλωση προθέσεων, αλλά όχι το αποτέλεσμα. Αυτό, από λίγο έως πολύ, θυμίζει λιγάκι την... 21η Ιουλίου, η οποία σύντομα αποδείχθηκε ότι έγινε για να μείνει στα χαρτιά.

Αύξηση χρέους κατά 30 δισ.

Από εκεί και πέρα στην Ελλάδα θα υπάρξουν, όπως ήδη ξέρουμε, επιπτώσεις κυρίως στις τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία. Για τις τράπεζες η Ελλάδα θα καλύψει τις απώλειες, που υπολογίζονται προχείρωςσε 30 δισ. ευρώ, με νέο δάνειο.

Τίποτε πρωτότυπο. Οι Έλληνες φορολογούμενοι – οι συνεπείς μόνο, διότι οι ασυνεπείς έτσι κι αλλιώς παραμένουν ανενόχλητοι – θα φορτωθούν με νέα δάνεια για να στηρίξουν οι ίδιοι τις τράπεζες. Άρα η... «Ελλάδα» ελαφρύνεται κατά 30 δισ. αλλά οι Έλληνες όχι.

Οι ίδιοι θα πρέπει να καλύψουν τις απώλειες των ασφαλιστικών ταμείων, αλλά χωρίς δάνειο: απευθείας, από τις συνεχείς αυξήσεις της φορολογίας και τις μειώσεις των συντάξεων.

Ελαφρύνεται όμως συνολικά η... «Ελλάδα»; Παπάρια μάντολες (και συγγνώμη για την έκφραση): Συνολικά η Ελλάδα, ενώ (αν όλα πάνε έτσι όπως έχει ανακοινωθεί) θα «ελαφρυνθεί», υποτίθεται, από 100 δισ. χρέος, θα προσθέσει στην καμπούρα της νέο δανεισμό ύψους 130 δισ., εκ των οποίων τα 30 για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Με άλλα λόγια η χώρα προσθέτει στο δημόσιο χρέος της 30 δισ. ευρώ επιπλέον.

Όπως ήδη έχουμε γράψει (ο ρόλος του... μετά Χριστόν προφήτη είναι γενικώς απεχθής εδώ πέρα...), στην πραγματικότητα δεν έχουμε μείωση του χρέους, αλλά μια μεγάλη ανταλλαγή χρέους (και με αύξηση, όπως προκύπτει τώρα), ένα μεγάλο swap, και μάλιστα με όρους που οι οποίοι το αυξάνουν από χέρι 30 δισ. και μένει να δούμε πόσο ακόμη θα το αυξήσουν όταν διευκρινιστούν ακόμη περισσότερο οι όροι.

Ακόμη χειρότερα, η Ελλάδα «ξεφορτώνεται» ομόλογα υποκείμενα στον ελληνικό νόμο, λήξεως έως το 2035, υποτιμημένα στην αγορά σε ποσοστό περί το 60%, για να δώσει ομόλογα στο 50%, με άγνωστους όρους, ενώ για το υπόλοιπο 50% θα λάβει νέο δάνειο, βραχυπρόθεσμο, με δανειακή σύμβαση στον αγγλικό νόμο(ποιος πιστεύει τις «διαρροές» της κυβέρνησης περί του αντιθέτου), με επιτόκιο που επίσης μένει να διευκρινιστεί, αλλά δεν μπορεί να είναι κάτω του πρώτου δανείου της τρόικας.

Εσωτερική κατοχή

Εκτός από την αύξηση του δημόσιου χρέους, το νέο δάνειο, ανεξάρτητα από τους άλλους όρους που θα επιβληθούν με τη νέα δανειακή σύμβαση και κάποια στιγμή θα τους μάθουμε, σε κάθε περίπτωση, βάσει της συμφωνίας της ευρωσυνόδου κορυφής, θα συνοδεύεται από ενίσχυση των μηχανισμών επιτήρησηςγια την παρακολούθηση της εφαρμογής των «μεταρρυθμίσεων», οι οποίες πρέπει να ενταθούν και να επιταχυνθούν.

[Παρένθεση: Η ευρωζώνη καλεί το ΔΝΤ να συμβάλει στη χρηματοδότηση του νέου δανείου. Το Ταμείο ωστόσο έχει επισημάνει ότι δεν μπορεί να δανείζει μια χώρα της οποίας το χρέος δεν είναι βιώσιμο. Επειδή, όπως έχει δείξει η μέχρι τώρα πείρα μας από τους χειρισμούς του Ταμείου, το ΔΝΤ θα αποφασίσειπολιτικά και εφόσον οι δικοί του όροι προς την Ευρωζώνη, στο νέο πλαίσιο του EFSF, θα έχουν ικανοποιηθεί. Ποιοι όροι; Θα τους μάθουμε όταν τεθούν...].

Επιστροφή στην επιτήρηση: Τι θα σημαίνει η «ενίσχυση» του σχετικού μηχανισμού; Κατ’ αρχάς τοανακοινωθέν γράφει ότι την ενίσχυση των μηχανισμών επιτήρησης ζήτησε η ελληνική κυβέρνηση. Η οποία, κατά τα άλλα, μας διαβεβαιώνει ότι η επιτήρηση δεν θα είναι πιο σκληρή. Διότι, αφού τη ζητάμεεμείς και δεν μας την επιβάλλουν οι άλλοι, δεν παραχωρούμε εθνική κυριαρχία.

Έτσι η «επικοινωνία» ανάγεται σε μπαλαμούτι και το μπαλαμούτι σε πολιτική. Η κυβέρνηση Παπανδρέου σε νέα ξεκαρδιστικά επεισόδια.

Επί της απόφασης, για να μην ξεφεύγουμε: Προβλέπεται ότι, στο πλαίσιο του νέου προγράμματος (διάβαζε: δανειακής σύμβασης) η Κομισιόν (δηλαδή ο μηχανισμός επιτήρησης υπό τον Ράιχενμπαχ), σε συνεργασία με τα άλλα μέρη της τρόικας θα δημιουργήσει, για όλη τη διάρκεια του προγράμματος, εποπτικό μηχανισμό εγκατεστημένο στην Ελλάδα, μαζί με Έλληνες εμπειρογνώμονες.

Τι θα κάνουν αυτά τα παλικάρια; Θα αξιολογούν τη «συμβατότητα» των μέτρων που θα αποφασίζει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο της εκτέλεσης της νέας δανειακής σύμβασης.

Με ποιον τρόπο; Μην ακούτε ούτε μια λέξη, ούτε μια συλλαβή από τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης: Ο νέος ρόλος των επιτόπιων επιτηρητών του Ράιχενμπαχ θα περιγράφεται στη νέα σύμβαση αποκτώντας και συμβατικό και νομικό χαρακτήρα.

Τα παλικάρια θα ελέγχουν όλα τα μέτρα και, όταν τα κρίνουν ανεπαρκή, θα επιβάλλουν δικά τους. Αυτό σημαίνει η προαναγγελία περί παραχώρησης «μέρους της εκτελεστικής (δηλαδή κυβερνητικής) εξουσίας» στον Ράιχενμπαχ. Όλα τα υπόλοιπα είναι για τα πανηγύρια.

Κατά τα λοιπά, «η ιδιοκτησία του προγράμματος είναι ελληνική και η εφαρμογή του είναι ευθύνη των ελληνικών αρχών». Ευθύνη ελληνική, αλλά υπό την αίρεση και την τελική εξουσία των Ράιχενμπαχ.
Εξ άλλου όχι μόνο για την τήρηση των όρων του δανείου των 100 δισ. ευρώ, αλλά και για την «ορθή χρήση» των 30 δισ. που θα πάνε στις τράπεζες, η... «διακυβέρνηση» του ελληνικού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα ενισχυθεί (ως προς την επιτήρηση βεβαίως) από τον μηχανισμό τηςτρόικας. Αυτή θα ελέγχει πόσα λεφτά θα πάνε σε ποιον και... για ποιον λόγο. Αναλαμβάνουν δηλαδή και τη διαχείριση του τραπεζικού συστήματος...

Στο Σύνταγμα...

Όμως η επιτήρηση δεν τελειώνει εδώ. Οι ευρωζωνούχοι δηλώνουν την... αισιοδοξία τους – δηλαδήαπαιτούν, αλλά κάπως ευγενικά για να μην μας κακοπέσει – ότι μέχρι το τέλος του 2012, σε έναν χρόνοαπό σήμερα, οι χώρες τους, δηλαδή οι ίδιοι (δηλαδή και η ελληνική κυβέρνηση) θα έχουν υιοθετήσει τον «χρυσό δημοσιονομικό κανόνα» περί ισοσκελισμένων κρατικών προϋπολογισμών.
Με απλά λόγια, το σημερινό Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο έχει βυθίσει τις χώρες του Νότου στην ύφεση – και απειλεί με ύφεση το σύνολο της Ευρωζώνης –, θα συμπεριληφθεί στις εθνικές νομοθεσίες τους και «κατά προτίμηση σε συνταγματικό επίπεδο ή κάτι ανάλογο».

Το επιστέγασμα και την τελική διευκρίνιση για όλα τα παραπάνω έδωσε ήδη από χθες, πριν από την απόφαση, η Άνγκελα Μέρκελ μιλώντας στη γερμανική Μπούντεσταγκ στο πλαίσιο της συζήτησης για την ενίσχυση του προσωρινού ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης (EFSF).

Με απλά λόγια, εκτός του ότι ζήτησε ακόμη μια φορά συνταγματοποίηση της λιτότητας για το σύνολο των χωρών της ευρωζώνης, ανήγγειλε (πάλι) την αλλαγή των ευρωσυνθηκών, αλλά και τη μελλοντική παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όσων χωρών κρίνονται «απείθαρχες» ως προς την τήρηση των δημοσιονομικών κανόνων.

Προσοχή! Το έχουμε ξαναπεί, αλλά η υπενθύμιση ποτέ δεν βλάπτει: Στο ευρωδικαστήριο θα παραπέμπονται οι χώρες που δεν επιτυγχάνουν τους δημοσιονομικούς στόχους. Από ποιον θα κρίνονται; Ποιος θα κρίνει αν η μη επίτευξη οφείλεται σε «απειθαρχία» ή σε αδυναμία;

Καμιά σημασία δεν έχει. Η μη επίτευξη αυτομάτως σημαίνει ενοχή της κάθε χώρας. Όχι της επιτήρησης,όχι του Συμφώνου Σταθερότητας, όχι των ηλίθιων και καταστροφικών «συνταγών» της θεσμοποιημένης λιτότητας, όχι της προκαλούμενης από το χρέος και τις εξωτερικές παρεμβάσεις ύφεσης.

Μόνο οι χώρες, μόνο οι λαοί. Αυτοί θα είναι εις το διηνεκές οι ένοχοι. Όχι μόνο θεωρητικά, αλλά και επισήμως. Είτε μπορούν είτε δεν μπορούν να εκπληρώνουν τους ληστρικούς όρους των τοκογλύφων. Γι’ αυτό θα παραπέμπονται σε δίκη...

Όταν βγει ο... «Ήλιος»!

Όμως οι όροι που μας βάζουν για να μας... χαρίσουν αυτή την αύξηση του χρέους δεν τελειώνουν εδώ. Η Ελλάδα δεσμεύεται να... δεσμεύσει τα μελλοντικά έσοδα του μελλοντικού προγράμματος «Ήλιος», αλλά και τα μελλοντικά έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις, σε ύψος 15 δισ. ευρώ, όχι μόνο για τη... μείωση του χρέους, αλλά και για την ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF).

● Δηλαδή θα κληθούμε να ενισχύσουμε το ταμείο που θα μας δώσει το δάνειο των 130 δισ. ευρώ.
● Δηλαδή θα του καταβάλουμε χρηματικές εγγυήσεις.
● Δηλαδή, αν ακούστε κανέναν κερατά να σας λέει ότι η Ελλάδα δανείζεται χωρίς εγγυήσεις, ρίξτε του μια πατσαβούρα. Τουλάχιστον για να εκτονωθείτε...

Αυτά είναι τα μέχρι τώρα συμπεράσματα. Κι όποιος διαφωνεί με την απόφαση της ευρωσυνόδου, όποιος αμφισβητεί τα κατά συρροήν ψέματα της κυβέρνησης, είναι, κατά τον πρωθυπουργό, «υπερπατριώτης». Ενώ αυτός, ο... πραγματικός πατριώτης, κατάφερε, ακόμη μια φορά, να αυξήσει το χρέος που πήγε να... περικόψει. Θαυμάστε τον και εκφράστε του την ευγνωμοσύνη σας.
Την αξίζει. Ειδικά επί της κάλπης. Είναι κι αυτός ένας ακόμη εθνικός ευεργέτης...

Σταύρος Χριστακόπουλος

Πηγή: RAMNOUSIA

Rogoff: Η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να εγκαταλείψει το ευρώ εντός της 10ετίας - Η νέα συμφωνία εξαγοράζει μόνο χρόνο...

Η συμφωνία των Ευρωπαίων ηγετών για την ενίσχυση του ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης με στόχο την αντιμετώπιση της κρίσης χρέους μόνο εξαγοράζει χρόνο, καθώς η Ελλάδα θα υποχρεωθεί τελικά να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη εντός της ερχόμενης 10ετίας.
Τα ανωτέρω δηλώνει ο γνωστός καθηγητής του Πανεπιστημίου του Harvard, Kenneth Rogoff. Υπενθυμίζεται ότι ο ίδιος έχει διατελέσει και επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ.
"Σε μένα η διαδικασία μοιάζει η ίδια, όταν οι Ευρωπαίοι προσπαθούσαν να κερδίσουν χρόνο, εξαγοράζοντας μερικούς μήνες... Τώρα πάνε να εξαγοράσουν χρόνια", δήλωσε ο Rogoff μιλώντας σε συνέδριο της Νέας Υόρκης.
"Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι το ευρώ δεν αποδίδει, δεν δουλεύει", συνέχισε για να προσθέσει στη συνέχεια "δεν υπάρχει σταθερή ισορροπία εντός της ζώνης του ευρώ".
Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι απλά ζήτημα χρόνου μέχρι οι αμφιβολίες των αγορών να κάνουν ξανά την εμφάνισή τους.
Κατά τον Rogoff, θα υπάρξουν κι άλλες χρεοκοπίες εντός του ευρώ, πέραν της Ελλάδας...

www.bankingnews.gr

Τι είναι το κούρεμα και ποιο είναι το ποσοστό που συμφέρει την Ελλάδα

Μερικά σημεία για το κούρεμα που θα πρέπει να γνωρίζουμε είναι τα εξής:

Το κούρεμα αφορά την ονομαστική αξία (face value) των ομολόγων και όχι την αξία τους στην αγορά. Έτσι ένα κούρεμα της τάξης του 60% τα αφήνει με αξία μεγαλύτερη από την αγοραία. Συνεπώς οι επενδυτές που τα διακινούν στις αγορές δεν επηρεάζονται. Αντιθέτως αποκομίζουν και ένα μικρό κέρδος από το κούρεμα καθώς το λογικό είναι η τιμή τους στην αγορά να ανέβει μετά την υλοποίηση του κουρέματος.

Πολύ μεγάλο κούρεμα δεν θα γίνει αποδεκτό από τις τράπεζες που κρατάνε ομόλογα που λήγουν στο κοντινό μέλλον και δεν σκοπεύουν να τα διακινήσουν στις αγορές.

Το κούρεμα του 60% αφήνει την Ελλάδα με χρέος πάνω από το 130% (στο 136,7% για την ακρίβεια). Επειδή το κούρεμα
αναφέρεται μόνο σε ομόλογα που κρατάνε ιδιώτες και όχι κράτη (δάνεια του EFSF) ή η ΕΚΤ αυτό σημαίνει ότι μόνο 205δις μπορούν να κουρευτούν από τα 365δις. Με δεδομένο ότι το ΑΕΠ της χώρας είναι κοντά στα 207δις αυτό σημαίνει ότι χρειαζόμαστε κούρεμα της τάξης του 77,2% του χρέους που επιδέχεται κουρέματος ώστε να πάμε σε χρέος ίσο με το 100% του ΑΕΠ. Όμως αυτό δεν είναι αρκετό διότι η ελληνική οικονομία συστέλλεται και επομένως και να πάμε εφέτος στο 100%, του χρόνου θα το ξεπεράσουμε και πάλι. Πιο συνετό θα ήταν να κατέβουμε στο 90% ώστε να υπάρχει ένα περιθώριο ασφαλείας.

Έχουμε και λέμε λοιπόν: Το 90% των 207δις είναι 186,3δις. Συνεπώς πρέπει να περικοπούν 178,7δις από τα 205δις χρέους που μπορούν να κουρευτούν, δηλ. το 87,2%. Αυτό είναι το ποσοστό που θα βγάλει την Ελλάδα από το τέλμα και θα της δώσει αέρα για αναπτυξιακή πολιτική. Εννοείται ότι το κούρεμα αυτό θα φέρει την τιμή των ομολόγων κάτω από την αγοραία αξία και η συμμετοχή των εθελοντών δεν θα είναι πλέον εθελοντική. Επομένως θα πρόκειται για πιστωτικό γεγονός και θα ενεργοποιηθούν τα CDS πυροδοτώντας μια αλυσίδα που θα γονατίσει μια σειρά από τράπεζες και ασφαλιστικούς οργανισμούς μέσω παραγώγων, ασφαλειών και swaps. Η Ελλάδα θα αποκλειστεί από τις αγορές και θα πρέπει να τεθεί υπό την προστασία της ΕΕ (της Γερμανίας για να είμαι ακριβής).

Παρόλα αυτά δεν συμφωνώ με την άποψη ότι η επιστροφή στις αγορές θα αργήσει μετά από κάτι τέτοιο. Τα πάντα θα εξαρτηθούν από το πως θα εκμεταλλευτεί η χώρα την ανάσα που θα έχει πάρει ή θα την χαραμίσει όπως έκανε με την είσοδό της στο ευρώ όταν τα χαμηλά επιτόκια αντί να γίνουν όχημα ανάπτυξης κατέστησαν όχημα ανεύθυνων δαπανών.

Βεβαίως πρόκειται για πολύ θαρραλέα απόφαση και δεν νομίζω ότι η κυβέρνηση έχει τα κότσια να την πάρει δεδομένης της εως τώρα στάσης της. Η μήπως όχι;


πηγη:center24.blogspot.com

Η Σχολή του Σικάγου... [Οι οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, είναι αυτές όπως ακριβώς σήμερα εφαρμόζονται στην Ελλάδα.]

Γράφει ο Αντώνης Γρυπαίος *

Η Σχολή του Σικάγου είναι μια οικονομική Πανεπιστημιακή σχολή, ενσωματωμένη στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου των ΗΠΑ.

Η σχολή αυτή ιδρύθηκε από τον διεθνούς φήμης καθηγητή οικονομικών και κάτοχο βραβείου Νόμπελ οικονομίας Μίλτον Φρίντμαν, ο οποίος απεβίωσε το 2006 σε ηλικία 94 ετών.

Ο Μίλτον Φρίντμαν ήταν ο μεγάλος γκουρού του ιδεολογικού κινήματος υπέρ του αχαλίνωτου Καπιταλισμού, του Καπιταλισμού της καταστροφής, όπως τον ονόμασαν οι λαοί του πλανήτη.

Ήταν ο δημιουργός οικονομικών μεθόδων του νεοφιλελευθερισμού, και ο άνθρωπος που θαύμαζε η κυρία Θάτσερ, και οι Πρόεδροι Reagan & Μπούς.
Ο δημιουργός της «περίφημης» Σχολής του Σικάγου, ήταν και δημιουργός των δεξιών...
«δεξαμενών σκέψης» (Think Tanks), αυτές που συμβούλευαν και συμβουλεύουν όλους τους Προέδρους των ΗΠΑ, και καταστρέφουν τις ΗΠΑ και την ανθρωπότητα με τις ακραίες επεκτατικές ιμπεριαλιστικές Σιωνιστικές συμβουλές τους.

Οτιδήποτε προοδευτικό και Πατριωτικό για τον Μίλτον Φρίντμαν «βρομούσε Σοσιαλισμό και Κομμουνισμό», άσχετα αν στη μετά Φρίντμαν εποχή, ο Σοσιαλισμός έγινε παιχνιδάκι και πιόνι στα χέρια της Παγκόσμιας Σιωνιστικής Διακυβέρνησης, (βλέπε Ελλάδα του ΠΑΣΟΚ), σε βαθμό τέτοιο που σήμερα μπορούμε να λέμε, ...
«Τι Καπιταλισμός και Σιωνισμός, και τι Σοσιαλισμός».

Ο λαός λέει, «στο ίδιο καζάνι βράζουν».

Οι οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, είναι αυτές όπως ακριβώς σήμερα εφαρμόζονται στην Ελλάδα.

Τα στελέχη της τρό’ι’κα και τα αφεντικά τους, είναι μαθητές και οπαδοί των θεωριών της Σχολής του Σικάγου.

Κατά τον Μίλτον Φρίντμαν, μόνο οι Ένοπλες Δυνάμεις, και τα σώματα ασφαλείας, πρέπει να είναι κρατικά, όλα τα άλλα δηλαδή παιδεία, υγεία, ΔΕΚΟ, ορυκτός πλούτος, κ.λ.π. πρέπει να είναι στην ιδιωτική πρωτοβουλία, δηλαδή το κράτος να μην έχει περιουσία, και όλα τα κέρδη να είναι στα χέρια ιδιωτών της παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Τη δωρεάν παιδεία και υγεία, τη θεωρεί μια άδικη παρέμβαση στην αγορά. Δηλαδή όποιος δεν έχει χρήμα να θεραπευθεί, πρέπει να πεθάνει, όπως συμβαίνει στις ΗΠΑ.

Οι οικονομικές αυτές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, όπως εφαρμόστηκαν σε πολλές χώρες,(Χιλή, Αργεντινή, Βραζιλία) κατέληξαν στην οικονομική καταστροφή των χωρών αυτών, με αποτέλεσμα σήμερα να χαρακτηρίζουμε τις θεωρίες αυτές ως «Καπιταλισμό της καταστροφής».


Να δείτε ότι τα μέτρα αυτά της Σχολής του Σικάγου, θα έχουν καταστροφικά αποτελέσματα για τη χώρα μας, αφού δεν προβλέπουν ανάπτυξη, είναι μέτρα μόνο εισπρακτικά, είναι μέτρα καταλήστευσης της περιουσίας του Ελληνικού λαού, υπό των διεθνών αρπακτικών.


Γιαυτό τα μέτρα αυτά χαρακτηρίζονται ως «Καπιταλισμός της καταστροφής», αφού τα έσοδα του κράτους, πάνε όλα στην αποπληρωμή τοκοχρεολυσίων δανείων τραπεζών, της παγκόσμιας διακυβέρνησης, και ο πλούτος του κράτους στα χέρια των αρπακτικών.


Τα μέτρα αυτά της Σχολής του Σικάγου, εφαρμόστηκαν από τις Χούντες της Λατινικής Αμερικής, με αποτέλεσμα οι χώρες αυτές να χρεοκοπήσουν, με μόνο αγαθό αποτέλεσμα για τους λαούς, τη πτώση των Στρατιωτικών Δικτατοριών, που ήταν δημιούργημα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, και της παγκόσμιας Δικτατορίας.


Σήμερα όταν θέλουμε να ειρωνευθούμε τα οικονομικά μέτρα των κυβερνήσεων, λέμε αυτά είναι μέτρα της Σχολής του Σικάγου, και τους πολιτικούς που τα εισηγούνται, μαθητές της Σχολής του Σικάγου.


Ο ιδρυτής της Σχολής του Σικάγου, Μίλτον Φρίντμαν, εξυμνήθηκε ως ο οικονομολόγος που άσκησε τη μεγαλύτερη επιρροή στο δεύτερο ήμισυ του 20ου αιώνα, στους μαθητές του οποίου συγκαταλέγονται αρκετοί πρόεδροι των ΗΠΑ, πρωθυπουργοί της Αγγλίας, Ρώσοι Καπιταλιστές,

Δικτάτορες σε χώρες του τρίτου κόσμου, υπουργοί οικονομικών, αξιωματούχοι του ΔΝΤ, και οι τραπεζίτες των ΗΠΑ, Allan Greenspan, Ben Bernanke, δηλαδή όλος ο καλός ο κόσμος της Ν.Τ.Π.

Οι οικονομικές θεωρίες του Φρίντμαν συνιστούν το πυρήνα της τακτικής του σημερινού σκληρού καπιταλισμού της καταστροφής.


Θα ερωτήσετε , τότε γιατί τις εφαρμόζουν στους λαούς;; διότι συμφέρουν στο μεγάλο κεφάλαιο της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης. Ο καθηγητής της Σχολής του Σικάγου Μίλτον Φρίντμαν διδάσκει λέγων, όταν ξεσπάει μια κρίση, είναι ζήτημα καθοριστικής σημασίας η ακαριαία δράση, πριν η σοκαρισμένη κοινωνία διολισθήσει και πάλιν στη προηγούμενη κατάσταση.

Δηλαδή τρέξτε να πιάσουμε στον ύπνο το λαό. Αυτό ακριβώς κάνει η τρό’ι’κα και η κυβέρνηση σήμερα εδώ.


Ο Φρίντμαν υπήρξε οικονομικός σύμβουλος στη δεκαετία του 1970 του Χιλιανού δικτάτορα Πινοτσέτ.

Ο Φρίντμαν συμβούλεψε το Πινοτσέτ να προχωρήσει σε ένα καταιγιστικό μετασχηματισμό της οικονομίας από Σοσιαλιστική (του μεγάλου πατριώτη προέδρου Αλλιέντε), σε Καπιταλιστική.

Ζήτησε ελεύθερο εμπόριο, ιδιωτικοποιήσεις όλων των ΔΕΚΟ, ιδιωτικοποίηση του ορυκτού πλούτου της χώρας, άνοιγμα επαγγελμάτων, περιστολή κοινωνικών δαπανών, όχι δωρεάν παιδεία στο λαό, όχι δωρεάν κοινωνική πρόνοια και ασφάλιση, κ.λ.π.

Τελικά οι Χιλιάνοι είδαν ακόμη και τα δημόσια δημοτικά σχολεία τους, να αντικαθίστανται από ιδιωτικά. Ήταν η πιο ακραία και βίαιη καπιταλιστική μεταμόρφωση που επιχειρήθηκε ποτέ, και έγινε γνωστή ως «η επανάσταση της Σχολής του Σικάγου».

Έκαναν τη Χιλή πειραματόζωο, όπως σήμερα την Ελλάδα.

Πολλοί από τους οικονομολόγους του Πινοτσέτ είχαν υπάρξει μαθητές του Φρίντμαν στη Σχολή του Σικάγου.

Εφάρμοζαν το πιο σκληρό και απάνθρωπο καπιταλισμό, του ακραίου και άκρατου νεοφιλελελευθερισμού.

Αποτέλεσμα να καταστραφεί η οικονομία της Χιλής, η χώρα να βυθιστεί στη χρεοκοπία και φτώχεια, και όλος ο χαλκός της Χιλής έκανε φτερά για τις ΗΠΑ, και ο λαός της Χιλής βρέθηκε σε ψυχολογική οικονομική κατάσταση Σόκ και Δέους, με χιλιάδες αυτοκτονίες, όπως σήμερα εδώ. Τα ίδια πάνε να κάνουν και εδώ οι μαθητευόμενοι μάγοι της Σχολής του Σικάγου, αφού όλος ο κρατικός πλούτος της Ελλάδος έχει «πετάξει» στα θησαυροφυλάκια της παγκόσμιας Σιωνιστικής Διακυβέρνησης.

Αμφιβάλλουμε εάν ο χρυσός της Ελλάδος υπάρχει ακόμη στη Τράπεζα της Ελλάδος, ή έκανε φτερά για τις τράπεζες της Παγκοσμιοποίησης.

Για τον ορυκτό πλούτο, μη ρωτάτε…Το δημόσιο ταμείο είναι βαρέλι δίχως πάτο…Τα χρήματα του Ελληνικού λαού πηγαίνουν όλα στις ΜΚΟ, και σαν βοήθεια σε τριτοκοσμικές χώρες…..και άλλες σπατάλες.

Τα ίδια έκαναν και στα Αμερικανοποιημένα πλέον Ιράκ & Αφγανιστάν.


Φαίνεται ότι η καταστροφή των δίδυμων πύργων στη Ν.Υ. έδωσε στις ΗΠΑ το πράσινο φώς από τη παγκόσμια διακυβέρνηση, να αρχίσουν να επιβάλλουν με στρατιωτική ισχύ, το δόγμα του Σόκ & Δέους στην οικονομία των αδυνάτων κρατών.

Τα ίδια έκαναν και στην Αργεντινή με τη στρατιωτική Χούντα στη δεκαετία του 1970 όπου επέβαλλαν οικονομικές πολιτικές της Σχολής του Σικάγου. Στη Λατινική Αμερική και στην Αφρική στη δεκαετία του 1980 ήταν η κρίση χρέους που υποχρέωσε τις χώρες να προβούν σε ιδιωτικοποιήσεις, ή να πεθάνουν, όπως απεκάλυψε ένας πρώην αξιωματούχος του ΔΝΤ. Αυτό ακριβώς κάνουν και τώρα εδώ στην Ελλάδα με το κόλπο της κρίσης χρέους. Αυτοί δημιούργησαν το χρέος.


Η Παγκόσμια Σιωνιστική οικονομική Δικτατορία, προκειμένου να αρπάξει τον Εθνικό πλούτο ενός κράτους, δημιουργεί «κρίση Χρέους» στο προγραμματισμένο για χρεοκοπία και διάλυση κράτος.

Οι τοπικές κυβερνήσεις ευρισκόμενες υπό καθεστώς «κρίσης χρέους», αποδέχονται τις «θεραπείες-Σόκ» όπως αυτές που ζητά σήμερα ή τρό’ι’κα εδώ, και σπεύδει να εφαρμόσει η κυβέρνηση του νεοφιλελεύθερου ΠΑΣΟΚ, με την υπόσχεση ότι αυτές οι θεωρίες-μέτρα-Σόκ, θα μας σώσουν από μεγαλύτερες καταστροφές.

Για τρείς δεκαετίες ο Μίλτον Φρίντμαν και οι μαθητές του, της Σχολής του Σικάγου, είχαν μεθοδικά εκμεταλλευτεί συγκλονιστικά γεγονότα, όπως εκείνα της 11ης Σεπτ. 2001 σε άλλες χώρες, όπως στη Χιλή του Πινοτσέτ , στην Αργεντινή, στο Ιράκ, Αφγανιστάν, κ.λ.π.


Προσπάθησαν και στη Ρωσία του Γιέλτσιν, αλλά τους βγήκε ο Πούτιν και έτσι σώθηκε η Ρωσία. Επί Γιέλτσιν είχαν βάλλει χέρι στα πετρέλαια και στο Φυσικό Αέριο της Ρωσίας.

Ο καλός πατριώτης κυβερνήτης Πούτιν τους πέταξε έξω.


Αυτό που συνέβη την 11η Σεπτ. 2001 στη Ν.Υ. ήταν μια ιδεολογία που επωάστηκε στα Αμερικανικά πανεπιστήμια και ισχυροποιήθηκε σε ιδρύματα της Ουάσινγκτον. Εν συνεχεία βρήκαν εκτελεστικά όργανα, και το υλοποίησαν, για να βγάλουν την Αμερική σε πολέμους.

Οι οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, βασίζονται στο «Πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» για να έχουν πλήρη εφαρμογή.

Η κυβέρνηση Μπούς εκμεταλλεύθηκε αμέσως το φόβο που προκάλεσαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, όχι μόνο για να κηρύξει πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, αλλά και για να επιτύχει ένα απόλυτα κερδοφόρο εγχείρημα που θα έδινε το φιλί της ζωής στην υπό χρεοκοπία οικονομία των ΗΠΑ. Έτσι εφάρμοσαν το σύμπλεγμα του άκρατου καπιταλισμού της καταστροφής, της Σχολής του Σικάγου.


Πρόκειται στην ουσία για ένα παγκόσμιο οικονομικό πόλεμο, που διεξάγεται σε όλα τα επίπεδα από ιδιωτικές εταιρείες, (Goldman Sachs) οι οποίες αμείβονται με δημόσιο χρήμα, εφαρμόζουν τα οικονομικά προγράμματα της Σχολής του Σικάγου, και υποδουλώνουν οικονομικά τα αδύνατα κράτη (Ελλάδα), με κυβερνήσεις πιόνια και μαριονέτες.


Δυστυχώς τις ίδιες θεωρίες εφαρμόζουν σήμερα και οι οικονομολόγοι της Ε.Ε. Αυτά τα «ανθρωπάκια» που βλέπετε να κυκλοφορούν στους δρόμους της Αθήνας, μέσα-έξω στο υπουργείο Οικονομικών στη πλατεία συντάγματος, η λεγόμενη «Τρό’ι’κα», είναι οικονομολόγοι-λογιστές που εφαρμόζουν μεθόδους της Σχολής του Σικάγου, με γραπτές εντολές άνωθεν.

Στην Ελλάδα δεν χρειάστηκε να κάνουν πόλεμο, όπως στο Ιράκ-Αφγανιστάν, Σουδάν(Νταρφούρ) και αλλού, απλώς εγκατέστησαν στην εξουσία πολιτικούς αχυρανθρώπους, οι οποίοι εκτελούν τις εντολές της Ν.Τ.Π. της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης.


Σήμερα η ομοβροντία εισπρακτικών μέτρων εδώ, έχει σκοπό να προκαλέσει Σόκ & Δέος στο λαό, ώστε να μη αντιδράσει στο ξεπούλημα του ορυκτού πλούτου στα μεγάλα αφεντικά της Ν.Τ.Π.

Αυτό το όλο εκρηκτικό οικονομικό μείγμα το οποίο εφάρμοσε η Κυβέρνηση Μπούς, επάνω στους άλλους υποχείριους λαούς, μετά την 11η Σεπτ. 2001 είναι μια θεραπεία –Σόκ, και είναι μια πλήρως διαρθρωμένη νέα οικονομία, η οικονομία της «αρπαχτής».


Σήμερα ο αναπληρωτής υπουργός των Οικονομικών της Ελλάδος, δήλωσε ότι η κυβέρνηση έχει στα ταμεία της ρευστό μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου. Ας μας πεί η κυβέρνηση που πάνε όλα αυτά τα λεφτά που εισπράττει από το λαό, συν τα δισεκατομμύρια σε δάνεια.


Μήπως πηγαίνουν στις τράπεζες της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης;;;;

Που πάει ο χρυσός που εξορύσσεται από τα μεταλλεία της Χαλκιδικής;;; Που πηγαίνει το ουράνιο;;; Γιατί ο Ελληνικός λαός δεν έχει καμία πληροφόρηση για τον ορυκτό του πλούτο;;;;

Αυτές τις οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, εφήρμοσε προ του Μπούς, ο πρόεδρος Reagan, και ονομάστηκαν Reaganomics.

Στις περισσότερες χώρες του κόσμου ονομάστηκαν «νεοφιλελευθερισμός», ο οποίος είναι η πιστή εφαρμογή της διδασκαλίας της Σχολής του Σικάγου, μέσα στην παγκοσμιοποίηση.


Οι δεξιές «δεξαμενές σκέψεις» της παγκοσμιοποίησης διατηρούν μακροχρόνιες σχέσεις με το Μίλτον Φρίντμαν και τη Σχολή του Σικάγου αφού είναι «βίοι παράλληλοι».

Σε κάθε χώρα όπου εφαρμόστηκαν οι πολιτικές της Σχολής του Σικάγου, η χώρα αυτή οικονομικώς κατεστράφη,(Λατινική Αμερική).

Στη Ρωσία τους δισεκατομμυριούχους επιχειρηματίες που μετέχουν στη συμμαχία της παγκοσμιοποίησης τους αποκαλούν «ολιγάρχες», στη Κίνα «ηγεμονίσκους», στη Χιλή «πιράνχας», στην Ελλάδα «Καρχαρίες», και στις ΗΠΑ η κυβέρνηση Μπούς τους ονόμασε

«Σκαπανείς», τι περιμένατε να τους ονομάσει ο αλήστου μνήμης Μπούς;;; Τα κύρια χαρακτηριστικά γνωρίσματα αυτού του συστήματος είναι η μεταβίβαση του δημόσιου πλούτου σε ιδιωτικά χέρια, η εξαφάνιση της μεσαίας τάξης, η ύπαρξη μόνο πολύ πλουσίων και φτωχών, η εκτόξευση του δημόσιου χρέους, το διαρκώς διευρυνόμενο χάσμα ανάμεσα στους ζάμπλουτους και στους αναλώσιμους φτωχούς,

(GOEIM). Αυτά γίνονται τώρα στην Ελλάδα, με τη «Σοσιαλιστική» κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Από τη Χιλή μέχρι το Ιράκ, τα βασανιστήρια και οι δολοφονίες υπήρξαν ο σιωπηλός εταίρος όσων αντιδρούσαν στη παγκόσμια ελεύθερη αγορά. Οι συλλήψεις, φυλακίσεις, βασανιστήρια, δολοφονίες, των πολιτικών αντιπάλων είναι η «λογική του δόγματος του Σόκ». Το «Δόγμα του Σόκ» λειτουργεί ως εξής.

Η αρχική καταστροφή, δηλαδή ένα πραξικόπημα (Χιλή, κλπ.), μια τρομοκρατική επίθεση (Ν.Υ.), κατάρρευση των αγορών, χρεοκοπία (Ελλάδα), πόλεμος,(Ιράκ), μεγάλος σεισμός, τσουνάμι, (Τα’υ’λάνδη-Ινδονησία), τυφώνες (ΗΠΑ), μια καταστροφή πυρηνικών εργοστασίων (Ιαπωνία), ανεμοστρόβιλοι (ΗΠΑ), κ.λ.π. εξωθεί ολόκληρο το πληθυσμό σε μια κατάσταση συλλογικού κλονισμού Σόκ & Δέους.

Οι βόμβες που πέφτουν από τον ουρανό (Λιβύη), τα τρομοκρατικά χτυπήματα, οι πυρκα’ι’ές δασών, οι θυελλώδεις άνεμοι, χρησιμεύουν για να εξασθενήσουν αντιστάσεις ολόκληρων κοινωνιών, για να επικρατήσει η Ν.Τ.Π. των Κοσμοκρατόρων. Έτσι οι κοινωνίες που βρίσκονται σε κατάσταση Σόκ, παραιτούνται των κυριαρχικών δικαιωμάτων, και έρχεται η παντοκρατορία των Επικυρίαρχων & Εξουσιαστών της Γης.

Οι Ιρακινοί αναμενόταν να είναι τόσο τρομοκρατημένοι από το Σοκ & Δέος που τους προκάλεσαν με την εισβολή, και το «κρέμασμα» του Σαντάμ, ώστε να παραδώσουν τον έλεγχο των πετρελα’ι’κών κοιτασμάτων , τις εγκαταστάσεις, τις κρατικές εταιρείες, και την εθνική κυριαρχία τους στον εισβολέα τις ΗΠΑ, και να αποδεχτούν την ύπαρξη στρατιωτικών βάσεων και πράσινων ζωνών στη χώρα τους.

Κάτι παρόμοιο γίνεται τώρα στη χώρα μας με οικονομικό πόλεμο. Παραδώσαμε τα πάντα στον οικονομικό κατακτητή , και τώρα δημιουργούμε πράσινες ζώνες για τη πράσινη ενέργεια των Γερμανών.

Η πράσινη ενέργεια δεν δημιουργεί θέσεις εργασίας.


Ο Τζώρτζ Όργουελ έγραφε, «Θα σας στύψουμε μέχρι να αδειάσετε, και μετά θα σας ξαναγεμίσουμε με τα συμφέροντά μας».

Ακριβώς αυτό εφαρμόζουν τώρα στην Ελλάδα.

Οι υπό κατάληψη και οικονομική εκμετάλλευση χώρες, υφίστανται Σοκ, από πολέμους, χρεοκοπίες, τρομοκρατικές επιθέσεις, πραξικοπήματα, φυσικές καταστροφές, και άλλα δεινά. Στη συνέχεια υφίστανται ένα ακόμα Σόκ, από διεθνείς εταιρείες (SIEMENS, Goldman Sachs) κλπ, και πολιτικούς πιόνια του κατακτητή-σαν τους δικούς μας σήμερα- οι οποίοι εκμεταλλεύονται το φόβο και τον αποπροσανατολισμό που προκάλεσε το πρώτο Σόκ, για να προωθήσουν μια οικονομική θεραπεία-Σόκ. Αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα στην Ελλάδα. Τη Σχολή του Σικάγου, οι πολιτικοί-πιόνια της παγκόσμιας διακυβέρνησης-δεν τη βλέπουν μόνο σαν πανεπιστημιακή σχολή, αλλά και ως μια σχολή σκέψης, (Think Tank). Ο στόχος δεν είναι απλώς η διδασκαλία των φοιτητών, αλλά η ισχυροποίηση της οικονομικής σχολής του Σικάγου, σαν πνευματικού δημιουργήματος μιας φατρίας και μαφίας συντηρητικών ακαδημα’ι’κών πολιτικών, των οποίων οι ιδέες αποτελούν ένα επαναστατικό προπύργιο εναντίον της κυρίαρχης πατριωτικής εθνικής σκέψης.

Οι απόφοιτοι της Σχολής του Σικάγου, προορίζονται για υπουργοί και πρωθυπουργοί των υπό έλεγχο χωρών. Οι Χιλιανοί απόφοιτοι της Σχολής του Σικάγου, έγιναν υπουργοί οικονομικών και τραπεζίτες του Πινοτσέτ, μέχρι που οδήγησαν τη Χιλή στην οικονομική καταστροφή .

Τά ίδια και οι απόφοιτοι άλλων κρατών της Λατινικής Αμερικής.

Το τμήμα οικονομικών του Πανεπιστημίου του Σικάγου, ήταν δέσμιο ενός φιλόδοξου χαρισματικού άντρα, Εβρα’ι’κής καταγωγής, που είχε σαν αποστολή να φέρει θεμελιώδεις επαναστατικές αλλαγές στη παγκόσμιο οικονομία. Ο άντρας αυτός ήταν ο Μίλτον Φρίντμαν.

Οι μαθητές του έλεγαν, «το να είσαι μαθητής του Μίλτον ήταν κάτι μαγικό». Σήμερα η παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση φροντίζει μέσω των αχυρανθρώπων της πολιτικών, όσες κερδοφόρες επιχειρήσεις είναι σε κρατικά χέρια, (π.χ. ΔΕΗ-ΟΤΕ-ΕΥΔΑΠ-ΟΣΕ-ΕΛΠΕ), να τις καταστρέψει , ώστε να περιέλθουν στα δικά τους χέρια, δηλαδή σε ιδιωτικό έλεγχο, γιαυτό ακούτε τις κυβερνήσεις –πιόνια των προτεκτοράτων να μιλάνε συνεχώς για αποκρατικοποιήσεις και ιδιωτικοποιήσεις.


Αυτά όλα είναι συστήματα της Σχολής του Σικάγου, με σκοπό όλος ο πλούτος των κρατών να περιέλθει στα χέρια ιδιωτών στελεχών της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης.

Ο Φρίντμαν οραματιζόταν να επιβάλλει μια αποδόμηση στις κοινωνίες,

να τις επαναφέρει σε μια κατάσταση γνήσιου καπιταλισμού απαλλαγμένου από κάθε κρατική παρέμβαση, όπως κρατικές ρυθμίσεις, περιορισμούς στο εμπόριο, και περιχαρακωμένα κλειστά συμφέροντα.

Ο Φρίντμαν πίστευε πως όταν η οικονομία μιας χώρας έχει προβλήματα

ο μοναδικός τρόπος για να θεραπευθεί είναι η εσκεμμένη πρόκληση οδυνηρών Σόκ. Τις μεθόδους πρόκλησης των δεινών στην υπό εκμετάλλευση χώρα, διδάσκουν στη Σχολή του Σικάγου, και είναι όλα όσα ζήσαμε από τον Οκτώβρη του 2009 που ανέβηκαν στην εξουσία εδώ στην Ελλάδα οι μαθητές της Σχολής του Σικάγου, μέχρι σήμερα, αφού προηγήθηκαν μέτρα Σόκ, με πυρκα’ι’ές δασών, οχλοκρατικές διαδηλώσεις στην Αθήνα με θύματα, και άλλες τρομοκρατικές ενέργειες, για να ωριμάσει και να πέσει το φρούτο Ελλάς.

Οι κανόνες του Φρίντμαν για μια ελεύθερη αγορά, αλλά και οι ευφυείς στρατηγικές του για την επιβολή τους, είχαν σαν αποτέλεσμα, μερικοί άνθρωποι να γίνουν πολύ πλούσιοι, εξασφαλίζοντας κάτι που προσεγγίζει την απόλυτη ασυδοσία γιαυτούς, δηλαδή να αδιαφορούν για τα εθνικά σύνορα, να αποφεύγουν τη φορολόγηση, και να συσσωρεύουν διαρκώς νέα πλούτη. Αυτό ακριβώς κάνουν τα παιδιά της Σχολής του Σικάγου σήμερα εδώ στην Ελλάδα, αδιαφορούν για τα εθνικά μας σύνορα, σε στεριά και θάλασσα, (βλέπε ΑΟΖ), με αποτέλεσμα η χώρα μας να έχει γίνει ξέφραγο αμπέλι, των Μουσουλμάνων λαθρομεταναστών, και άλλων εχθρών στη στεριά, και των Τούρκων στη θάλασσα, στην Ελληνική Α.Ο.Ζ.


Μαθητές του Μίλτον ήταν και οι σημερινοί μεγαλοτραπεζίτες των ΗΠΑ, Allan Greenspan, Ben Bernanke, Timothy Gaitner, κλπ, οι οποίοι εφήρμοσαν τις οικονομικές θεωρίες της Σχολής του Σικάγου, με αποτέλεσμα τη καταστροφή της οικονομίας των ΗΠΑ, και τελική χρεοκοπία. Το μόνο που σώζει τις ΗΠΑ από τη στάση πληρωμών (χρεοκοπία), είναι η ομοσπονδιακή τράπεζα, η οποία τυπώνει συνεχώς δολάρια για αιμοδότηση και μετάγγιση στην οικονομία, ώστε να δουλεύει η κρατική μηχανή, μέθοδος που δοκιμάστηκε με επιτυχία στην οικονομική κρίση του 1929.


Η Σχολή του Σικάγου εκτός των άλλων, παραδίδει και μαθήματα ανατροπής καθεστώτων, όπως έγινε στη Λατινική Αμερική, Ινδονησία, κ.λ.π. αλλά και μέσω δημοκρατικών διαδικασιών, αφού πρώτα περάσουν τα υπό εκμετάλλευση κράτη, από τις διαδικασίες του δόγματος του Σόκ & Δέους. (Βλέπε τι έκαναν στην Ελλάδα του Κώστα Καραμανλή, τρομοκρατικές ενέργειες, παρακολουθήσεις τηλεφώνων, απειλές για δολοφονίες του Πρωθυπουργού και της οικογένειάς του, κ.λ.π.) με σκοπό να φέρουν το ΓΑΠ…διά τα (γνωστά) περαιτέρω…….

Η Σχολή του Σικάγου δουλεύει για την επικράτηση της παγκόσμιας Σιωνιστικής διακυβέρνησης-Δικτατορίας των λαών της Γης.


Ο Μίλτον Φρίντμαν θεωρείται ο γκουρού της Ν.Τ.Π.(παγκόσμια διακυβέρνηση)

Όταν τελικά έγινε το πραξικόπημα του Πινοτσέτ στη Χιλή, συνοδευόταν από πέντε διαφορετικές μορφές Σόκ, ήταν η συνταγή που θα επαναλαμβανόταν σε γειτονικές χώρες της Λατινικής Αμερικής, και θα εμφανιζόταν τρείς δεκαετίες μετά στο Ιράκ με τα πετρέλαια, και στο Αφγανιστάν με τη παπαρούνα και τα ναρκωτικά.


Οι πέντε διαφορετικές μορφές Σόκ, και η συνταγή του Μίλτον ήταν,

Α.- Το Σόκ που προκάλεσε το ίδιο το πραξικόπημα στο Λαό, και η δολοφονία του Προέδρου Αλλιέντε.

Β.- Το Σόκ του λαού που όλος ο ορυκτός πλούτος (Χαλκός) της Χιλής, «πέταξε» για τις ΗΠΑ, και η χρεοκοπία της Χιλής.

Γ.- Το Σόκ που προκαλούσαν τα βασανιστήρια και οι δολοφονίες πολιτικών κρατουμένων.

Δ) Το Σόκ που προκαλούσαν τα ναρκωτικά στο λαό. και

Ε) Το Σόκ της κρίσης χρέους, με την ενδεχόμενη χρεοκοπία.


Ασφαλώς κάτι θα έχετε ακούσει σήμερα για κρίση χρέους, για τη νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών εδώ στην Ελλάδα, και που πάνε τα πετρέλαια της Ελλάδος, μαζί με τον υπόλοιπο ορυκτό πλούτο.

Αυτές οι πέντε μορφές Σόκ, έπεσαν επάνω στα σώματα και τα πνεύματα των ΛατινοΑμερικάνων, δημιουργώντας ένα τυφώνα ισοπέδωσης, καταστροφής, και υποταγής των λαών στα κελεύσματα της Ν.Τ.Π. της παγκόσμιας Σιωνιστικής οικονομικής διακυβέρνησης.

Στην Ελλάδα σήμερα με τη δικαιολογία ότι σώζουν τη χώρα, εφαρμόζουν τα εισπρακτικά μέτρα της Σχολής του Σικάγου λίγο-λίγο, με τη κάθε δόση δανείων.

Είναι και αυτό ένα Σόκ για τον Ελληνικό Λαό.

Οι θεωρίες του Μίλτον Φρίντμαν του έδωσαν το βραβείο Νόμπελ, στη Χιλή έδωσαν τον Πινοτσέτ, και στους άλλους Ευρωπα’ι’κούς λαούς έδωσαν τη κρίση Χρέους, με ενδεχόμενη χρεοκοπία.

Το πείραμα στη Χιλή των παιδιών της Σχολής του Σικάγου, απεδείχθη ολέθριο, αλλά και όπου αλλού εφαρμόστηκε.


Ο Μίλτον Φρίντμαν συνήθιζε να λέει, «Οι θεωρίες μου δεν μπορούν να υλοποιηθούν ή να επιβληθούν χωρίς δύο στοιχεία, «Τη Στρατιωτική Δικτατορία, ή τη πολιτική τρομοκρατία με κυβερνήσεις της Ν.Τ.Π.»

Τα συμπεράσματα δικά σας…


* Διεθνολόγος

Για Μελέτη:
Chicago school of economics

Πολιτική του Ανταγωνισμού

Από citypress-gr,