Κυριακή, 31 Ιουλίου 2011

Το στημένο ματς Αρη-ΠΑΟΚ με διαιτητή τον Σπαθα που δεν ερευνήθηκε ποτέ

http://www.youtube.com/watch?v=WYgNp7iDju8

Εδώ ακούστε ποιος ποδοσφαιρικός παράγων ισχυρίζεται ότι το Αρης=ΠΑΟΚ, με διαιτητή τον Ηλία Σπάθα, ήταν στημένο και ποιοι το έστησαν.

Θα μάθουμε ποτέ πόσα εκατομμύρια ευρώ παίχτηκαν στη νίκη του Αρη και στην κίτρινη στον Γκαρσία στο 2΄;

Mήπως πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες ο πρόεδρος της ΑΚΝΕΕΔ (Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες) αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Π.Νικολούδης;

Ή να περιμένουμε τις ενέργειες της εισαγγελέως οικονομικού εγκλήματος Πόπης Παπανδρέου που αποκάλυψε το σκάνδαλο της "παράγκας Νο2"; Διαβάστε περισσότερα...
read more “Το στημένο ματς Αρη-ΠΑΟΚ με διαιτητή τον Σπαθα που δεν ερευνήθηκε ποτέ”

Σάββατο, 30 Ιουλίου 2011

ΟΙ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ": Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΡΟΤΣΙΛΝΤ, Κ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΜΑΣ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ




Διαβαζω αυτες τις μερες ενα βιβλιο ονοματι "Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ".
Συγγραφεας του ο Πανος Παναγιωτου, ενας ανθρωπος των "αγορων", χρηματιστηριακος τεχνικος αναλυτης, διευθυντης της Greek Society of Technical Analysis (Bρετανια), της World Tecnical Analysis
Educational Company και του Xrimanews.gr
(Aρθρογραφει επισης στην Οικονομικη Εφημεριδα ΚΕΡΔΟΣ κι αλλου)
Αν θελεις να εχεις μια σφαιρικη ενημερωση περι της παγκοσμιας οικονομικης και γεωπολιτικης σκακιερας, καλο ειναι-ισως κι απαραιτητο- να διαβαζεις και βιβλια με τα οποια διαφωνεις στη συνολικη προσεγγιση των θεματων,
πχ ο συγκεκριμενος αναλυτης στο βιβλιο του αναφερει οτι δε μπορεις να ξεφυγεις απο το Συστημα, το μονο που μπορει να γινει ειναι να καταπολεμηθει εκ των εσω.
Η οικονομοτεχνικη του αναλυση ομως ειναι καλη, κατεχει το αντικειμενο του
κι ανεξαρτητως του αν τελικα οσα γραφει ειναι σωστα η λανθασμενα
-εγω δε μπορω να το κρινω αυτο,-
θα παραθεσω καποια αποσπασματα του γιατι, διαβαζοντας το βιβλιο του, ειδα τη κεντρικη του ιδεα να ειναι παρεμφερης με παλιοτερες αναρτησεις μου, στην οποια γραφω οτι η Ελλαδα χρησιμοποιηθηκε απο Αμερικανικα συμφεροντα ως Δουρειος Ιππος για την αποσταθεροποιηση του Ευρω και για την ενισχυση του Δολλαριου
ΤΟ ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΑΣΤΕΡΙ ΣΤΗΝ ΑΣΤΕΡΟΕΣΣΑ
ΟΙ ΒΙΖΙΤΕΣ ΤΟΥ ΤΖΟΡΤΖ ΣΟΡΟΣ
Βεβαια, αυτο ειναι η μιση αληθεια.
Η υπολοιπη ειναι- επαναλαμβανω αν ευσταθουν οσα θα μεταφερω-
οτι τη Γερμανια και τη Γαλλια, καθολου δεν τη χαλασε αυτο.
Με λιγα λογια, ολοι κερδισμενοι βγηκαν απο την Ελληνικη Κριση, η οποια ισως να ηταν τελικα περισσοτερο στημενη απο οτι αρχικα νομιζαμε οσοι μηρυκαζαμε τις Παγκαλικες παπαριες περι αντιπαραγωγικων και τεμπελικων κοπροσκυλων


(ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΕΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ)
"Τους τελευταιους μηνες
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΣΤΙΣ 1 ΙΟΥΝΙΟΥ 2010)
το ελληνικο χρηματιστηριο εχει δεχτει εναν ανευ προηγουμενου πολεμο και αυτο αποτυπωνεται οχι μονο στο ποσοστο της κατα 50% περιπου πτωσης του ΓΔ σε αυτο το διαστημα, οσο κυριως στην τεραστια αρνητικη αποκλιση του απο τις διεθνεις αγορες μετοχων, καθως εχει φτασει να παρουσιαζει τη μεγαλυτερη αρνητικη συσχετιση με βασικους δεικτες οπως ο S&P απο τα τελη της δεκαετιας του 90.
Μια απο τις εταιρειες που πρωτοστατησαν στη χρηματιστηριακη επιθεση εναντιον του ΧΑ ηταν
η Neuberger Berman, η οποια επαιξε καταλυτικο ρολο στην πτωση του ελληνικου χρηματιστηριου,
πουλωντας 1,7 εκατομμυρια μετοχες της Εθνικης Τραπεζας
(μετοχη με τη μεγαλυτερη βαρυτητα στον ΓΔ)
το τελευταιο τριμηνο του ετους. Μερικες περιεργες συμπτωσεις οσον αφορα την εταιρεια αυτη ειναι πως ο νυν προεδρος της ηταν προεδρος επενδυτικου τμηματος της Lehman Brothers, πρωην συνεταιρος και προεδρος του επενδυτικου τμηματος της Goldman Sachs και στενο συγγενικο
προσωπο του τεως προεδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους. Η πιο ενδιαφερουσα συμπτωση ομως ειναι πως η συγκεκριμενη εταιρεια εχει ιδρυθει απο ενα μελος της οικογενειας Ροτσιλντ, της μεγαλυτερης τραπεζικης δυναστειας στον κοσμο.

Ενα αλλο μελος αυτης της οικογενειας, ο Ναθανιελ Ροτσιλντ ,το Φεβρουαριο του 2010 υποστηριξε σε συνεντευξη του στη Les Echos πως η ελληνικη (και η ευρωπαικη) κριση αποτελει "πολλη φασαρια για το τιποτα" και οτι στην πραγματικοτητα τον καταλυτικο ρολο στη δημιουργια της επαιξαν οι κερδοσκοποι και οχι τα αληθινα οικονομικα προβληματα. "Ο ρολος τους (των κερδοσκοπων στην ελληνικη κριση) ηταν πολυ, πολυ μεγαλος", ειπε χαρακτηριστικα, συμπληρωνοντας: "Ολα εγιναν
τοσο ευκολα (για τους κερδοσκοπους). Το πρωτογενες ελλειμμα της Ευρωπης δεν ειναι σχημο συγκρινομενο με αυτο των ΗΠΑ, της Ιαπωνιας και αλλων κρατων".
Το πιθανοτερο ειναι ο Ναθανιελ Ροτσιλντ να ξερει καλα τι λεει τοσο για τα οικονομικα προβληματα της Ευρωπης, των ΗΠΑ, της Ιαπωνιας και της Ελλαδας, οσο και για το ρολο των κερδοσκοπων στη δημιουργια της τεχνητης ελληνικης, και, στη σνεχεια, ευρωπαικης κρισης.
Η οικογενεια του εχει τη μεγαλυτερη παραδοση στον κοσμο στο εμποριο χρεους, εχοντας χρηματοδοτησει δεκαδες κρατη για περισσοτερο απο διακοσια χρονια, ενω αποτελει τη μεγαλυτερη τραπεζικη δυναστεια διεθνως με ανυπολογιστη περιουσια και αμετρητες "εμπλοκες" σε χρηματιστηριακες και χρηματοπιστωτικες κρισεις. Στις 3 Δεκεμβριου 1923 η Chicago Evening American ειχε γραψει σχετικα: "Οι Ροτσιλντ μπορουν να ξεκινησουν η να εμποδισουν πολεμους. Ο λογος τους μπορει να δημιουργησει η να διαλυσει αυτοκρατοριες". Η New York Evening Post
στις 22 Ιουλιου 1924 ειχε γραψει:" Ο Καιζερ επρεπε να συμβουλευτει τον Ροτσιλντ προκειμενου να μαθει αν μπορει να κανει πολεμο η οχι. Ενας αλλος Ροτσιλντ σηκωσε ολο το βαρος της διαμαχης
που οδηγησε στην καταρρευση του Ναπολεοντα". Στις 8 Ιουλιου 1937 οι New York Times
ειχαν γραψει για τη δυναστεια: "Οι Ροτσιλντ εισηγαγαν τον κανονα του χρηματος στην ευρωπαικη πολιτικη. Δεν εχουμε πλεον εθνη αλλα οικονομικες επαρχιες".

Η οικογενεια Ροτσιλντ εινα στο τιμονι του μεγαλυτερου δικτυου εξορυξης και εμποριας χρυσου, διαμαντιων, πολυτιμων λιθων και μεταλλων, μεσα απο εταιρειες οπως η Barick Gold, η Gold Fields,
η De Beers, η Rio Tinto κλπ, ενω ειναι απο τις ισχυροτερες οικογενειες της βιομηχανιας πετρελαιου.
Οι Ροτσιλντ εισηγαγαν τον υπολογισμο της spot τιμης του χρυσου στο χρηματιστηριο του Λονδινου
και ηταν οι ιδιοι υπευθυνοι γι' αυτη τη διαδικασια καθημερινα απο το 1919 μεχρι το 2004, οταν τοποθετησαν ως αντικαταστατη τους την Barkleys, εταιρεια με την οποια εχουν ισχυρους δεσμους.


undefined

Ο ρολος των Ροτσιλντ στην Ελλαδα υπηρξε στο παρελθον εξαιρετικα σημαντικος και αυτο κανει τις συμπτωσεις ακομα πιο ενδιαφερουσες.Τα δανεια των Ροτσιλντ ηταν απο τα πρωτα και μεγαλυτερα που ελαβε το ανεξαρτητο ελληνικο κρατος μετα το 1821, ενω οι Ροτσιλντ ειναι οι
δημιουργοι του συγχρονου τραπεζικου και νομισματικου συστηματος της Ελλαδας,
καθως ηταν βασικοι χρηματοδοτες, συνιδρυτες και μεγαλομετοχοι της Εθνικης Τραπεζας της Ελλαδας
(ΕΤΕ), μεσα απο την οποια εισηγαγαν το κλασικο αποθεματικο/κεντρικο τραπεζικο συστημα στη χωρα,
παρεχοντας την αδεια στην ΕΤΕ να τυπωνει χρημα χωρις αντικρυσμα, ενα ποσοστο του οποιου ανηκε στους ιδιους. Εχοντας το νομισματικο ελεγχο και τον ελεγχο της παραγωγης χρηματος στην Ελλαδα στα χερια τους, μπορεσαν να παιξουν κυριο ρολο σε βαθος χρονου στην εκδοση δανειων για τη δημιουργια εργων υποδομης, ενω δανειοδοτησαν εκατονταδες ελληνικες και δεκαδες βιομηχανιες.

Μεχρι του σημειου που τα στοιχεια γινονται ασαφη, παρεμεναν βασικοι μετοχοι της ΕΤΕ μεσω πολλων εταιρειων (μια απο αυτες ειναι η Neuberger Berman), αλλα και οι πιθανοτεροι μεγαλομετοχοι της ιδρυθεισας στην πορεια Τραπεζας της Ελλαδας, η οποια πηρε το ρολο της κεντρικης Τραπεζας απο την ΕΤΕ.
Στο πιο προσφατο παρελθον, η N.M.Rothchild & Sons υπηρξε συμβουλος του ελληνικου κρατους για την ιδιωτικοποιηση της ΔΕΗ και της Δημοσιας Επιχειρησης Αεριου, συμβουλος της Cosmote,
των ΕΛΠΕ, της Τραπεζας Εγνατια, της Γενικης Τραπεζας, της Μυτιληναιου, της Εurobank,
και δεκαδων αλλων τραπεζων και εταιρειων στην Ελλαδα.
Ετσι, το γεγονος πως η Neuberger Berman,η οποια πρωταγωνιστησε στην πτωση της ΕΤΕ το κρισιμο τελευταιο τριμηνο του 2009, ειναι συμφεροντων Ροτσιλντ, αποτελει μια πολυ περιεργη και προκλητικη συμπτωση. Δεν ειναι ομως η μοναδικη.

Στις 13 Μαιου 2010 ο νυν βασικος οικονομικος συμβουλος της κυβερνησης Ομπαμα και πρωην διοικητης της Κεντρικης Τραπεζας των ΗΠΑ Πολ Βολκερ υποστηριξε στο Λονδινο οτι η ελληνικη κριση δημιουργησε το προβλημα μιας "ενδεχομενης αποσυνθεσης του Ευρω", προκαλωντας πανικο στις αγορες. Εχει ενδιαφερον η συμπτωση πως ο Πολ Βολκερ, αφου παρεδωσε τη θεση του διοικητη της FED στον Αλαν Γκρηνσπαν το 1987, εγινε προεδρος της επενδυτικης τραπεζας J.Rothchild,
Wolfensohn & Co, της οικογενειας Ροτσιλντ.
Στις 3 Μαρτιου 2010 ο Τζορτζ Σορος κατηγορηθηκε μαζι με τους Πολσον, Κοεν και Αινχορν απο του Υπουργειο Δικαοσυνης των ΗΠΑ οτι οργανωσε την επιθεση στο ευρω. Ειναι ενδιαφερον πως ο Σορος, μαζι με την πρωην Υπουργο των ΗΠΑ Μαντλιν Ολμπραιτ και τον τραπεζιτη Τζεηκομπ Ροτσιλντ, ειναι συνεταιροι σε επενδυτικη εταιρεια με εδρα το Λονδινο, η οποια εξειδικευεται
σε επενδυσεις στην Αφρικη. Η οικογενεια Ροτσιλντ ειναι ο μεγαλυτερος επενδυτης στην Αφρικη για περισσοτερο απο 200 χρονια, με πρωταγωνιστικο ρολο στην αγορα χρυσου και πολυτιμων μεταλλων.
Οι Ροτσιλντ διαδραματιζουν πρωταγωνιστικο ρολο και στη δανειοδοτηση των αφρικανικων κρατων.
Ο Σορος ειναι στενος συνεργατης της οικογενειας Ροτσιλντ σε μια σειρα αλλων επενδυτικων εργων, ενω μελη του διοικητικου συμβουλιου εταιρειων του Σορος εχουν υπαρξει μελη του διοικητικου συμβουλιου εταιρειων του Ροτσιλντ και αντιστροφα.
(Ο Σορος ηταν ο μεγαλυτερος δανειοδοτης της πρωτης κυβερνησης της ΠΓΔΜ)
Η επενδυτικη εταιρεια του Σορος ονομαζεται Quantum Fund.Μελος στο διοικητικο συμβουλιο της εταιρειας ειναι ο Ριτσαρντ Κατζ, ο οποιος προηγουμενως ηταν προεδρος της Rothchild Italia S.p.A και
μελος της επιτροπης εμπορικων τραπεζων της N.M.Rothchild & Sons στο Λονδινο.
Οι συμπτωσεις συνεχιζονται αυτη τη φορα με τον Τζον Πολσον, δευτερο βασικο προσωπο που κατηγορηθηκε απο το Υπουργειο Δικαιοσυνης των ΗΠΑ οτι οργανωσε την επιθεση στο Ευρω.
Ειναι ο πεντηκοστος πλουσιοτερος ανθρωπος στον κοσμο και μαζι με τον Ναθανιελ Ροτσιλντ ειναι βασικοι μετοχοι της Rusal, της μεγαλυτερης εταιρειας παραγωγης αλουμινιων στον κοσμο.

Ο Στηβεν Κοεν ειναι το τριτο βασικο προσωπο που κατηγορηθηκε απο το Υπουργειο Δικαιοσυνης των ΗΠΑ για την επιθεση στο Ευρω. Ειναι ο εικοστος εβδομος πλουσιοτερος ανθρωπος στον κοσμο.
Μαζι με την Atticus Capital της οικογενειας Ροτσιλντ, ειναι ο δευτερος μεγαλυτερος μετοχος του διασημου οικου δημοπρασιων Sotheby's (ο οικος ειναι εισηγμενος στο χρηματιστηριο της Νεας Υορκης), κατεχοντας το 6,2% των μετοχων της εταιρειας, με τους Ροτσιλντ να κατεχουν το 5,4%.
Η μετοχη της εταιρειας ενισχυθηκε κατα 700% ,μετα την τοποθετηση των Ροτσιλντ και Κοεν.

Οι παραπανω ειναι πραγματι λιγες απο τις περιεργες συμπτωσεις της υποθεσης ¨"ελληνικη κριση"
που συνδεονται με τη δυναστεια των Ροτσιλντ...."


YΓ Καλα η Αμερικη...Πως ωφεληθηκε η Γερμανια απο την αποσταθεροποιηση του Ευρω;
Οπως γραφει ο Παναγιωτου στις 26 Μαρτιου 2010
"...Η πρωτη και σημαντικοτερη συνεπεια ηταν η καταρρευση τιυ ευρω κατα 12% σε τρεισημισυ μηνες, δινοντας το φιλι της ζωης στη γερμανικη οικονομια, με τις νεες παραγγελιε; για ταβιομηχανικα προιοντα της να αυξανονται δραματικα, προκαλωντας τη μεγαλυερη αναπτυξη της βιομηχανικης δραστηριοτητας στη χωρα απο τον Ιουνιο του 2007. Ο δεικτης PMI αρχισε να αυξανεται απο το Νοεμβριο, ενω ο συνδυασμος της αυξησης της ζητησης σε καιριους εξαγωγικους τομεις στης Γερμανιας και της ανταγωνιστικης ισοτιμιας ευρω/δολαριου εφεραν αναπτυξη στη χωρα σε ρυθμους που εχουν καταγραφει μονο αλλη μια φορα τα τελευταια δεκα χρονια.
Επισης, η αυξηση τιυ συστημικου ρισκου, εξαιτιας της ελληνικης κρισης, μεγαλωσε τη ζητηση για γερμανικα ομολογα, οδηγωντας σε μειωση του επιτοκιου τους και βοηθωντας τη Γερμανια να δανειζεται χαμηλοτερα απο ποτε. Ετσι, την ωρα που το επιτοκιο του δεκαετους ομολογου της Ελλαδας βρισκεται στο 6,41%, καθιστωντας τον ελληνικο δανεισμο τον ακριβοτερο στον κοσμο μεταξυ των αναπτυγμενων κρατων, το αντιστοιχο γερμανικο βρισκεται στο 3,07%, που ειναι το χαμηλοτερο μετα απο αυτο της Ιταλιας και της Ελβετιας.
Η ελληνικη κριση δεν αποδεικνυεται σωτηρια μονο για τη Γερμανια αλλα και για τη Γαλλια και ολοκληρη την Ευρωζωνη, με τα οικονομικα στοιχεια για αυτη να βελτιωνονται για πρωτη φορα απο την αρχη της υφεσης, ενω οπως παραδεχτηκε η ιδια η υφυπουργος Οικονομικων της Γαλλιας Κριστιν Λαγκαρντ
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ:Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΡΙΑ ΤΟΥ ΣΤΡΟΣ ΚΑΝ ΔΗΛΑΔΗ...)
χαρη στην Ελλαδα,η Ευρωπη εγινε πιο ανταγωνιστικη, χωρις οι ευρωπαικες κυβερνησεις να χρειαστει αν ζητησουν απο την ΕΚΤ να παρεμβει"

ΥΓ2 Ολα αυτα καποιος θα τα πει περσινη ξινα σταφυλια, ομως εγω πιστευω οτι οσα περισσοτερο μαθαινουμε, τοσο γρηγοροτερα θα οδηγηθουμε στα πρεποντα συμπερασματα

ΥΓ3 Μια διευκρινηση για τι πολλοι τους μπερδευουν: Αλλο προσωπο ο κερδοσκοπος μεγιστανας Τζον Πολσον, αλλο ο Χενρι Πολσον, ο πρωην Υπουργος των ΗΠΑ που εδωσε 700 δις δολαρια στις Αμερικανικες τραπεζες λιγους μηνες πριν φυγει ο Μπους, κι αλλο προσωπο ο Πολσεν ο τροικανος

πηγη: http://celinathens.blogspot.com/ Διαβάστε περισσότερα...
read more “ΟΙ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ": Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΡΟΤΣΙΛΝΤ, Κ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΜΑΣ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ”

Παρασκευή, 29 Ιουλίου 2011

Συγκλονιστικές αποκαλύψεις Π.Καμμένου για τη ληστεία της Ελλάδας

Τα CDS ποιός ακριβώς τα εκδίδει;
Επίσης τι πιστεύετε οτι πρέπει να κάνουμε για να μην προκληθεί credit event;

Απ:Τα CDS τα εκδίδουν Τράπεζες ασφαλιστικές εταιρείες η άλλα μέλη τού ISDA.
Το θέμα άν θα γίνει credit event απασχολεί εκείνους πού εκδώσαν ή αγόρασαν ή είναι οι προτελευταίοι οπισθογράφοί.
Εμάς σάν Χώρα αυτό πού πρέπει νά μάς απασχολεί είναι πώς μέσα από τήν πολιτική πού μπορούμε νά ασκήσουμε όσο αυτά είναι σέ ισχύ άρα πιέζονται άπαντες νά μάς σώσουν όχι από αγάπη αλλά επειδή αν σκάσουμε θά πληρώσουν τρις ,μόνο η Αμερικάνικη αγορά 1,5 τρίς,να μειωθεί τό χρέος μας πού διογκώθηκε λόγω τοκογλυφικων επιτοκίων swaps τοξικών Ομολόγων σέ λογικά δίκαια καί αντιμετωπίσιμα όρια.
Ουσιαστικά τό χρέος μας μέ επιτόκια πού προβλέπει η σύμφωνία της ΕΕ καί χωρίς τά τοξικά πού μας χρέωσαν είναι 102 δις . Αυτά μέ συνετή πολιτική καί με μεταρυθμίσεις πού δέν θά πνίγουν τήνΕλληνική οικογένεια πληρώνονται σε 30 χρόνια.
Είναι όμως απαραίτητα 2 πράγμτα.
1• Να μάθουμε ποιοί είναι στίς 2 μεριές καί νά το μάθουμε ΤΏΡΑ
2•Να διαπραγματευτούμε χωρίς να υπολογίσουμε συμφέροντα ΣΥΓΓΕΝΏΝ καί κατεστημένων πού έχουν ποντάρει καί ελέγχουν ΜΜΕ επιρεάζουν άρα τήν κοινή γνώμη. Καί γιά νά σάς ευχαριστήσω άν καί τό πιστεύω να πάμε εκεί όπως θά πήγαινε ο μακαρίτης Ανδρέας Παπανδρέου, ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΈΝΟΙ για ΌΛΑ.

Είναι παρτίδα Πόκερ αυτοί είναι επαγγελματίες και εμείς πάμε σάν τόν σπασίκλα μαθητή. Αυτοί φοβούνται περισότερο αλλά έχουν απατεώνες πού προδίδουν τά φύλλα μας.
Πάνος Καμμένος

πηγη:tsougdw.blogspot.com Διαβάστε περισσότερα...
read more “Συγκλονιστικές αποκαλύψεις Π.Καμμένου για τη ληστεία της Ελλάδας”

Τα πακέτα διάσωσης, το ευρωπαϊκό σοσιαλιστικό υπερκράτος και το τέλος της δημοκρατίας

Η γνωστή συντηρητική αρθρογράφος Janet Daley (φωτό) γράφει στον "Daily Telegraph" ένα από τα πιο δυνατά άρθρα των τελευταίων μηνών για την ευρωπαϊκή κρίση. Η Daley δίνει οργουελικούς τόνους στις προβλέψεις της για το μέλλον της Γηραιάς Ηπείρου. Τα πακέτα διάσωσης οδηγούν στην ενιαία οικονομική διακυβέρνηση της Ε.Ε. , στην υπονόμευση της δημοκρατίας και στον παραμερισμό της πολιτών της Ευρώπης προς όφελος υπερεθνικών γραφειοκρατικών ελιτ που δεν λογοδοτούν σε κάνεναν. Όμως κάτι τέτοιο θα φέρει μόνο βία και χάος :
"Ήταν τόσο ταιριαστό το ότι την ημέρα που η Ευρώπη ξήλωνε ένα ακόμη στύλο της δημοκρατίας, τα τανκς έπρεπε να κυκλοφορούν στους δρόμους των Βρυξελλών. Βέβαια, η στρατιωτική επίδειξη τιμούσε την Εθνική Ημερά του Βελγίου και όχι τη θριαμβευτική πορεία προς την (ευρωπαϊκή) οικονομική ένωση , αλλά η σύμπτωση ήταν ένα από τα καλύτερα αστεία της ιστορίας. Η Ευρώπη τώρα καλπάζει προς την τελική πραγματοποίηση του μεγάλου μεταπολεμικού της ονείρου : την κατάργηση των ανεξάρτητων εθνών κρατών των οποίων οι κυβερνήσεις ήταν υπόλογες στους λαούς τους.

Είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσεις τί διακυβεύεται εδώ. Όταν ασκείς το δικαίωμα σου να ψηφίσεις για το ένα κόμμα ή το άλλο στις εθνικές εκλογές, το κάνεις συνήθως βάσει των οικονομικών τους πολιτικών : δηλαδή τί προτείνουν να κάνουν για τη φορολογία και τις δαπάνες. Μάλλον δεν υπάρχει πιο σημαντική λειτουργία της εκλογικής διαδικασίας από αυτή. Εαν η κυβέρνηση δεν λογοδοτεί σε σένα για το τί κάνει με τα χρήματά σου και για το πόσα θα πάρει από σενά για να κάνει αυτά τα πράγματα , τότε τί απομένει από τη δύναμή σου σαν πολίτης ; Με ποιά λογική απαιτείται η συναίνεση σου για να κυβερνηθείς ; Εαν η ευθύνη γι αυτές τις αποφάσεις πρόκειται να αφαιρεθεί από τις εκλεγμένες κυβερνήσεις των χωρών και να μεταφερθεί σε ένα πανευρωπαϊκό όργανο, τότε μπαίνουμε σε μια πορεία με τις πιο τρομακτικές πολιτικές επιπτώσεις.

Σε αυτή την πορεία δεν υπάρχει τίποτε τυχαίο . Η ελληνική (και η ιρλανδική , η πορτογαλική , η ιταλική , η ισπανική ) κρίση είναι χρήσιμη, όπως ο καθένας τώρα μοιάζει να παραδέχεται, σαν ενας επιταχυντής : έχοντας στην εντατική μια ολόκληρη κουστωδία χωρών της ευρωζώνης έκανε την "ανάγκη" για οικονομική ενοποίηση να φαίνεται αναμφισβήτητη. Και έτσι φτάσαμε στο λογικό συμπέρασμα ενος οικονομικά αστοιχείωτου σχεδίου . Όχι άλλο ανακάτεμα με τη θέληση του λαού : πικραμένοι Γερμανοί και ανυπάκουοι Έλληνες θα παραμεριστούν στο όνομα- τίνος ; Ενός διεθνούς κράτους-πρόνοιας στο οποίο ο πλούτος αναδιανέμεται όχι μόνο μέσα στην ίδια χώρα από τις σκληρά εργαζόμενες στις μη εργαζόμενες τάξεις , αλλά και από εργατικά έθνη σε αποτυχημένα. Το παραδοσιακό σοσιαλιστικό μοντέλο όπου το κράτος παίρνει την περιουσία των πλουσιών για να τη δώσει στους φτωχούς θα εφαρμοστεί σε ηπειρωτική κλίμακα, με το αναπόφευκτο αποτέλεσμα πως η Νότια Ευρώπη θα γίνει μια διαρκής οικονομική αποτυχία, εξαρτημένη επ'άπειρον από την "υποστήριξη"- φτηνά δάνεια και περιοδικά "πακέτα διάσωσης" - του Βορρά. Οι κυβερνήσεις αυτών των εξαρτημένων χωρών θα είναι απλά αριθμητικά ψηφία , τόσο ανίσχυρες όσο είναι αυτοί που ζουν από την πρόνοια κάτω από κάθε σύστημα.

Όσο για τους ψηφοφόρούς τους ; Αυτοί ελάχιστα θα είναι εκλογείς με την πραγματική έννοια του όρου. Γι αυτό οι Έλληνες διαδηλώνουν στους δρόμους : όχι απλά γιατί βλέπουν την πρόωρη συνταξιοδότησή τους και τις φορολογικές τους συνήθειες να βρίσκονται σε κίνδυνο, αλλά γιατί κατάλαβαν ότι η γνώμη τους δε θα παίζει κανένα ρόλο στη μοίρα τους. Αυτό είναι που επιδιώκοταν εξαρχής. Το να χλευάζεις την κοινή γνώμη απορρίπτoντάς την σαν λαϊκίστική , αστοιχείωτη και εμπρηστική δεν είναι ένα συμπτωματικό χαρακτηριστικό του ευρωπαϊκού σχεδίου : είναι ζωτικό . Η λαϊκή θέληση δεν είναι μια απλή ενόχληση ή ένα εμπόδιο, που πρέπει να αντιμετωπιστεί κάτω από την πίεση συγκεκριμένων συνθηκών. Είναι από τη φύση της ασταθής και επικίνδυνη : μια απειλή στην καλοπροαίρετη, πεφωτισμένη διακυβέρνηση που μόνο μια απολιτική γραφειοκρατική διοίκηση μπορεί να καταφέρει.

Η γενικά παραδεκτή σοφία μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν πως τα τρομακτικά διεθνή εγκλήματα του πρώτου μισού του 20ου αιώνα οφείλονταν άμεσα στην ύπαρξη των ματαιόδοξων εθνών κρατών και των βίαια ξενοφοβικών λαών τους. Μόνο η κατάργηση της κυριαρχίας τους και η αχρήστευση της λαϊκής θέλησης θα μπορούσε να γλιτώσει τον κόσμο από αυτό τη τρομερή μυστικιστική σχέση "αίματος και γης" μεταξύ των χωρών και των πληθυσμών τους. Δεν προκαλεί έκπληξη και μάλιστα είναι αξιέπαινο πως η ίδια η Γερμανία- η πιο περιβόητη ενσάρκωση αυτής της ιστορικής τάσης- ήταν τόσο αποφασισμένη να εξαφανίσει την πιθανότητα να ξανασυμβεί κάτι τέτοιο. Η ερώτηση είναι : η υπονόμευση της βασικής αρχής της δημοκρατίας- ότι η νομιμοποίηση της κυβέρνησης απαιτεί την συναίνεση του λαού- κάνει κάτι τέτοιο περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να συμβεί ;

Εαν πρόκειται να διδαχθούμε από την ιστορία, πρέπει να δούμε τί φοβερά πράγματα ακολούθησαν όταν οι πληθυσμοί ένιωσαν εξαγριωμένοι και ανίσχυροι, τί συμβαίνει όταν οι λαοί φτάνουν στο σημείο να πιστέψουν ότι οι δικές τους πολιτικές ελιτ συνωμοτούν εναντίον τους με τέτοιο τρόπο που τους στερεί τη φωνή ή ένα αποτελεσματικό βέτο. Εαν τα δημοκρατικά μέσα της διαμαρτυρίας δεν διατίθενται ή είναι άχρηστα, τα μη δημοκρατικά μέσα έρχονται στην επικαιρότητα . Αρνήσου στους ανθρώπους την κάλπη σαν ένα αποτελεσματικό μέσο για να εξωτερικεύσουν τη δυσαρέσκειά τους, και θα πάρουν τους δρόμους, είτε για να αντικαταστατήσουν τις κυβερνήσεις τους με τη βία, ή χειρότερα, απλά για να ξεθυμάνουν τη χαοτική οργή τους. Πολύ συχνά, αυτή η οργή κατευθύνεται εναντίον άτυχων θύματων - μια φυλετική μειονότητα, ένας λοιδωρούμενος εσωτερικός "δημόσιος εχθρός" ή μια υποτίθεμενη ξένη απειλή- που γίνεται ένας μαγνήτης για το μίσος του όχλου. Οι ήδη ορατές αναλαμπές των εξτρεμιστικών πολιτικών στην Ευρώπη (μερικές φορές σε χώρες που ήταν παραδοσιακά φιλελεύθερες και ανεκτικές) είναι αρκετά ανησυχητικές : αυτές δεν θα είναι τίποτε μπροστά στο τί μπορεί να συμβεί αν η αλαζονική αποφασιστικότητα στην κατάργηση της δημοκρατικής προσβασιμότητας στις εθνικές κυβερνήσεις φτάσει μέχρι το τέλος."

πηγη:blemilo.blogspot.com
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Τα πακέτα διάσωσης, το ευρωπαϊκό σοσιαλιστικό υπερκράτος και το τέλος της δημοκρατίας”

«Ταφόπλακα» για την αγορά τα νέα μέτρα

Για το Μνημόνιο, το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα τον εφαρμοστικό νόμο και τα δημοσιονομικά μέτρα τα οποία έχουν φέρει στην καθημερινότητα μας διαμαρτύρεται με επιστολή της στον υπουργό Οικονομικών, Ευάγγελο...

Βενιζέλο και τον υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Μιχάλη Χρυσοχοϊδη, η Ομοσπονδία Επαγγελματιών και Εμπόρων Νομού Θεσσαλονίκης.

Στην επιστολή της η Ομοσπονδία χαρακτηρίζει τα μέτρα αυτά «θηλιά» για την κοινωνία και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ενώ υπογραμμίζουν ότι χιλιάδες επιχειρήσεις έχουν βάλει λουκέτο μέχρι σήμερα – και έπεται συνέχεια. Την άσχημη αυτή κατάσταση η Ομοσπονδία την αποδίδει στην «βαριά φορολογία, στην ανυπαρξία αναπτυξιακής πολιτικής και στην απροθυμία των τραπεζών να χρηματοδοτήσουν τις επιχειρήσεις για να υπάρξει ρευστότητα στην αγορά» ενώ στη συνέχεια ζητά την εφαρμογή ενός απλού και δίκαιου φορολογικού συστήματος «διάρκειας μιας τουλάχιστον πενταετίας και να εκλείψουν οι συνεχείς τροποποιήσεις, που αποτελούν εμπόδιο στον επιχειρηματικό σχεδιασμό και προγραμματισμό».

Άλλη αιτία για τα πολλά λουκέτα είναι – σύμφωνα με την ανακοίνωση – «οι φορολογικές επιδρομές, όπως οι έκτακτες εισφορές κλπ, που απομυζούν ό,τι απομένει από την κύρια φορολογία, με σκοπό να εισπραχθούν πρόσθετα έσοδα και να καλυφθεί η Κυβερνητική αδυναμία να πατάξει την φοροδιαφυγή, μεγάλο μέρος της οποίας προέρχεται και από την ανεξέλεγκτη διακίνηση του παράνομου εμπορίου σε βάρος του υγιούς εμπορίου».

Κλείνοντας, η ΟΕΕΘ αναφέρει ότι τα νέα μέτρα θα αποτελέσουν την «ταφόπλακα» της αγοράς και για να αποφευχθεί το ενδεχόμενο αυτό κρίνεται απαραίτητη μία «αναπτυξιακή πολιτική σε συνεργασία με το τραπεζικό σύστημα, αφού οι τράπεζες διαθέτουν ρευστότητα, η οποία άλλωστε διασφαλίζεται και σήμερα από τις αποφάσεις της ανωτέρω Συνόδου Κορυφής»

πηγη:www.thestival.gr

Διαβάστε περισσότερα...
read more “«Ταφόπλακα» για την αγορά τα νέα μέτρα”

Πέμπτη, 28 Ιουλίου 2011

Μεταξύ 8-19 Αυγούστου σε καθεστώς χρεοκοπίας επιλεκτικής

Παρασκηνιακές διεργασίες ώστε να υποβληθούν αιτήματα για πληρωμή CDS..
To προδιαγεγραμμένο γεγονός βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και πλησιάζει στην ολοκλήρωση του.
Μετά την Moody’s που υποβάθμισε την Ελλάδα σε καθεστώς Ca δηλαδή σε high default risk χθες και η Standard and Poor’s υποβάθμισε την Ελλάδα στην ζώνη CC ενώ προσεχώς σε ανάλογη κίνηση θα προχωρήσει και η Fitch.

Οι κινήσεις αυτές των διεθνών οίκων αξιολόγησης ήταν αναμενόμενες. Οι υποβαθμίσεις της Ελλάδος πλέον βαίνουν προς ολοκλήρωση και το επόμενο βήμα που πιθανότατα θα εκδηλωθεί μέσα στο α΄ δεκαπενθήμερο του Αυγούστου με πιθανή ημερομηνία 8 με 19 Αυγούστου είναι η κατάταξη της Ελλάδος σε καθεστώς selective default σε επιλεκτική ή περιορισμένη χρεοκοπία.
Το διάστημα που θα παραμείνει η Ελλάδα σε αυτό το νέο βαθμολογικό καθεστώς το καθεστώς που σηματοδοτεί την βαθμολογική χρεοκοπία της Ελλάδος θα διατηρηθεί για διάστημα από 3 έως 5 μήνες.
Επίσης ένα ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι παρασκηνιακώς υπάρχουν μεθοδεύσεις ώστε κάτοχοι των CDS να ζητήσουν από την Διεθνή Ένωση Ανταλλάξιμων οικονομικών προϊόντων και Παραγώγων (ISDA) να πιστοποιήσει πιστωτικό γεγονός και να πληρωθούν τα CDS.
Η πρόταση του IIF για την επαναγορά και την ανταλλαγή των ελληνικών ομολόγων δεν θα αποτελέσει το πιστωτικό γεγονός, αναφέρουν πηγές της ISDA αλλά αυτό ακόμη δεν είναι ξεκάθαρο δεν είναι σαφές.
Από την απόφασή της θα εξαρτηθεί το εάν θα πρέπει να καταβληθούν ή όχι τα ασφάλιστρα κίνδυνου στους κατόχους των Credit Default Swap (CDS). Η αγορά αναμένει καθαρή γνωμοδότηση από την ISDA καθώς σε διαφορετική περίπτωση δεν αποκλείονται νομικές διαφορές μεταξύ όσων αγοράζουν και όσων πωλούν CDS.

Ποια είναι διαδικασία γνωμοδότησης

Οι 11 από τις 22 ξένες και ελληνικές τράπεζες που είναι βασικοί διαπραγματευτές αγοράς, δηλαδή primary dealers στο ελληνικό χρέος, συμμετέχουν ως μέλη της ISDA, η οποία καθορίζει πότε υπάρχει πιστωτικό γεγονός και πότε διακανονίζονται τα CDS.
Όταν θα υπάρξει αλλαγή, κομβικής σημασίας, όπως είναι το selective default, δηλαδή επιλεκτική χρεοκοπία, η οποία θα επισημοποιηθεί από τους οίκους αξιολόγησης, τότε η ISDA Ευρώπης θα συνεδριάσει για να αποφασίσει αν υφίσταται θέμα πιστωτικού γεγονότος. Εάν καταλήξει ότι δεν υφίσταται θέμα credit event, άρα ούτε και θέμα πληρωμής των CDS. Στην αντίθετη περίπτωση, εάν πιστοποιηθεί ότι υφίσταται πιστωτικό γεγονός τότε αυτομάτως πληρώνονται τα CDS.

Ποια είναι τα μέλη της ISDA Ευρώπης

Voting Dealers
Bank of America / Merrill Lynch
Barclays
BNP Paribas
Credit Suisse
Deutsche Bank
Goldman Sachs
JPMorgan Chase Bank,
Morgan Stanley
Societe Generale
UBS
Consultative Dealers
Citibank
The Royal Bank of Scotland
Voting Non-dealers
BlackRock (Third Term Non-dealer)
BlueMountain Capital (Second Term Non-dealer)
Citadel Investment Group, LLC (First Term Non-dealer)
DE Shaw Group (First Term Non-dealer)
Rabobank International (Second Term Non-dealer)
Determinations Committee Decision

Αν δεν πληρωθούν τα CDS τις θα χάσουν οι κάτοχοι τους;

Θα χάσουν όλο το αρχικό επενδεδυμένο κεφάλαιο.
Τα κεφάλαια που έχουν επενδυθεί σε CDS είναι 6 δις δολάρια. Αυτά λήγουν κατά περιόδους και ανανεώνονται.
Άρα οι κάτοχοι ή θα τα ανανεώσουν περιμένοντας το ενδεχόμενο χρεοκοπίας της Ελλάδος ή απλά θα χάσουν το επενδεδυμένο κεφάλαιο τους.

Κλίμακα αξιολογήσεων διεθνών οίκων

Moody's

S&P

Fitch

Άριστη

Aaa

AAA

AAA

Υψηλής Διαβάθμισης

Aa1

AA

AA

Aa2

AA

AA

Aa3

AA-

AA-

Υψηλότερα της Μεσαίας

Αξιολόγησης

Α1 Ελλάδα
2005

Α Ελλάδα 2005

Α Ελλάδα 2005

Α2

Α

Α

Α3

Α-

Α-

Χαμηλότερα της Μεσαίας Αξιολόγησης

Baa1

BBB

BBB

Baa2

BBB

BBB

Baa3

BBB-

BBB-

Μη επενδυτικά ομόλογα (junk - σκουπίδια)

Ba1

BB

BB

Ba2

BB

BB

Ba3

BB-

BB-

Κερδοσκοπικά

B1

B

B

B2

B

B

B3

B-

B-

Υψηλού κινδύνου

Caa1

CCC

CCC

Caa2

CCC

CCC(Ελλάδα)

Caa3

CCC-

CCC-

Υψηλός Κίνδυνος Χρεοκοπίας

Ca(Ελλάδα)

CC(Eλλάδα)

CC*Ελλάδα

C

C

Χρεοκοπία

C

D

D

*Πιθανή νέα βαθμολογία Ελλάδος


πηγη bankingnews.gr

Διαβάστε περισσότερα...
read more “Μεταξύ 8-19 Αυγούστου σε καθεστώς χρεοκοπίας επιλεκτικής”

Σημάδια πανικού στις διεθνείς αγορές

H Ιταλία μοιάζει να είναι ο επόμενος στόχος των αγορών και το παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι φαίνεται να έχει αρχίσει, καθώς το χρηματιστήριο της χώρας βάλλεται με το βασικό της δείκτη να κλείνει την Τετάρτη χαμηλότερα σχεδόν κατά 3% και τα ομόλογα της ξεπουλιούνται με το επιτόκιο του 10ετούς να έχει πάρει και πάλι το δρόμο για το κρίσιμο 6%.
Στον απόηχο της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής οι αγορές δείχνουν ότι όχι μόνο δεν πείστηκαν για το τέλος της κρίσης αλλά και πως είναι έτοιμες για ένα θερμό καλοκαίρι.

Αυτό φάνηκε και στις ΗΠΑ όπου την Τετάρτη έλαβε χώρα η πιο καταστροφική δημοπρασία ομολόγων εδώ και πολύ καιρό με τους επενδυτές να ζητούν ολοένα και αυξανόμενο επιτόκιο κατά τη διάρκεια της και με την τιμή του 5εούς ομολόγου να καταρρέει μέχρι αυτή να ολοκληρωθεί. Η πτώση των ομολόγων ακολούθησε την μεγάλη πτώση των αμερικανικών μετοχών, επιβεβαιώνοντας τη συσχέτιση τους στην οποία αναφερθήκαμε σε πρόσφατες αναλύσεις. Όσο δε βρίσκεται λύση στο πρόβλημα της αύξησης του ορίου του αμερικανικού χρέους οι επενδυτές φαίνεται να χάνουν την εμπιστοσύνη τους ταυτόχρονα τόσο στις μετοχές όσο και στα ομόλογα.

Έτσι, το αμερικανικό χρηματιστήριο μέχρι αργά το βράδυ της Τετάρτης κατέγραφε βουτιά με τις μετοχές τεχνολογίας να δέχονται τις μεγαλύτερες πιέσεις, και τους βασικούς δείκτες να σημειώνουν μεγάλη πτώση που για το Nasdaq πλησίαζε το 2%.

Λίγο νωρίτερα, η Standard & Poor's είχε ανακοινώσει τη νέα κατά δύο βαθμίδες υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας, στην κατηγορία CC από CCC, κατατάσσοντάς την στην κατηγορία «υψηλού κινδύνου χρεοκοπίας» θεωρώντας ότι τα προτεινόμενα σχέδια για το ελληνικό χρέος αντιστοιχούν σε καθεστώς επιλεκτικής χρεοκοπίας.

Το πρωί, κατά δυο μονάδες, στο «Baa1», υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της Κύπρου, ο οίκος αξιολόγησης Moody’s, επισημαίνοντας την επιδείνωση των δημοσιονομικών της Κύπρου εξαιτίας της καταστροφικής έκρηξης η οποία προκάλεσε εκτεταμένες ζημιές στη μεγαλύτερη ηλεκτροπαραγωγική μονάδα της χώρας.

Στην Ευρώπη, ο δείκτης των ευρωπαϊκών τραπεζών βούλιαξε σε χαμηλό 27 μηνών , χάνοντας περισσότερο από 2% την Τετάρτη σε μία τάση η οποία έχει πάρει τη μορφή μίνι κραχ, με τους επενδυτές να ξεπουλούν τις μετοχές των ευρωπαϊκών τραπεζών εδώ και μήνες, προκαλώντας τους πολύ μεγάλες απώλειες. Η τεχνική ανάλυση δείχνει ότι ο δείκτης των 500 μεγαλύτερων τραπεζών της Ευρώπης έχει φτάσει σε ένα σημαντικό επίπεδο τιμών, το οποίο είναι το χαμηλό του Ιουλίου του 2009. Σε αυτό το επίπεδο έχει ήδη καταγραφεί μία ανοδική αντίδραση την περασμένη εβδομάδα και το νέο τεστ διαδραματίζεται τώρα. Αυτό που θέλουν να δουν όσοι ελπίζουν σε άνοδο των τραπεζών είναι το συγκεκριμένο επίπεδο τιμών να μη διασπαστεί καθώς στην αντίθετη περίπτωση ανοίγει ο δρόμος για χαμηλότερα.

Όπως και να έχει, ωστόσο, ο δείκτης των ευρωπαϊκών τραπεζών έχει μπει σε στατιστικά υποτιμημένα επίπεδα τιμών. Μία εξέλιξη η οποία είναι συχνή τεχνικά, είναι να διαπεραστεί το συγκεκριμένο επίπεδο τιμών από το χαμηλό του Ιουλίου του 2009 αλλά μόνο για λίγο και στη συνέχεια να υπάρξει μία ουσιαστική ανοδική αντίδραση από ακραία υποτιμημένα στατιστικά εδάφη.

Αυτό θα ήταν ένα από τα βασικά σενάρια το οποίο θα ήθελαν να δουν όσοι ποντάρουν σε άνοδο των ευρωπαϊκών τραπεζών. Να σημειώσουμε πως ο δείκτης των ευρωπαϊκών τραπεζών έχει μεγάλη θετική συσχέτιση με το ΓΔ του ΧΑ, δηλαδή κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση.

Κλείνοντας με το ΧΑ, ο ΓΔ κατέγραψε νέα πτώση την Τετάρτη, η οποία, ωστόσο, ήταν μικρής έκτασης με τις απώλειες να περιορίζονται στο 0,51%. Το ΧΑ, ελπίζει σε θετικές εξελίξεις στις ΗΠΑ και σε μία ανοδική ανάπαυλα στο ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο, ώστε να εκμεταλλευτεί τα υποτιμημένα επίπεδα τιμών στα οποία έχουν βρεθεί οι βασικοί του δείκτες και να καταγράψει μία ανοδική αντίδραση.



πηγη sofokleous10.gr
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Σημάδια πανικού στις διεθνείς αγορές”

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΩΝ! Φόρος υπέρ Μυτιληναίου με φωτογραφική ρύθμιση. Γι αυτό έφαγαν την Μπιρμπίλη;

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=297049


Ετοιμη από καιρό ήταν η φωτογραφική ρύθμιση που φυτεύτηκε στο νομοσχέδιο για την αγορά ενέργειας -ευνοεί τα συμφέροντα του ομίλου Μυτιληναίου και φεσώνει τους λογαριασμούς των καταναλωτών- ενώ η τέως υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) Τ. Μπιρμπίλη αρνούνταν κάθετα να την υιοθετήσει.

Μεταξύ άλλων, αναρωτιέται κανείς πόσο έχει συνέχεια η κυβερνητική πολιτική

Μεταξύ άλλων, αναρωτιέται κανείς πόσο έχει συνέχεια η κυβερνητική πολιτική Μάλιστα η κ. Μπιρμπίλη, φεύγοντας από το υπουργείο, φρόντισε να αφήσει και καυτή παρακαταθήκη κατά της ρύθμισης-σκάνδαλο, που όμως ανέλαβε να προωθήσει ο διάδοχός της Γ. Παπακωνσταντίνου, με express -ομολογουμένως- διαδικασίες και εν κρυπτώ.

Και επειδή τα γραπτά μένουν, αν κάποιος ανατρέξει στις σελίδες 22 και 23 του απολογισμού του έργου του ΥΠΕΚΑ (Οκτώβριος 2010 - Ιούνιος 2011) θα διαβάσει ότι «οδηγεί σε μεγάλη επιβάρυνση» αν εφαρμοστεί η υπάρχουσα εγγυημένη τιμή για τις μονάδες μέχρι 35 MW και για τις μονάδες μεγαλύτερης ισχύος.

Αλλο η τιμολόγηση

Η αναφορά αυτή βρίσκεται στο κεφάλαιο «Προσαρμογή Νομοθεσίας για Μονάδες ΣΗΘΥΑ» (Συμπαραγωγής Μεγάλης Απόδοσης) και η τέως υπουργός διαχωρίζει την υποχρέωση εναρμόνισης με το κοινοτικό δίκαιο από την τιμολόγηση που είναι άλλη υπόθεση, ενώ γράφει και για μια μονάδα μεγαλύτερης ισχύος από τα 35 MW που δεν έχει ακόμα λάβει άδεια λειτουργίας. Ποια είναι αυτή; Η Αλουμίνιον φυσικά.

Ενα μήνα μετά την έγγραφη θέση της περί σημαντικής επιβάρυνσης, ο Γ. Παπακωνσταντίνου έφερε αβασάνιστα στη Βουλή μία ρύθμιση που κάθετα αρνούνταν η προκάτοχός του. Με αυτήν, τακτοποιούνται απροκάλυπτα ιδιωτικά συμφέροντα και σύμφωνα με τους υπολογισμούς τριών φορέων (επιστημονικοί και επαγγελματικοί από το χώρο της ενέργειας), το κόστος των 4,3 δισ. ευρώ που προκύπτει θα μετακυλιθεί στους λογαριασμούς ρεύματος για μια 25ετία και ειδικότερα στο τέλος ΑΠΕ.

Χθες η «Ε» έγραψε αναλυτικά για το κόλπο που κρύβεται πίσω από τη «φωτογραφία Μυτιληναίου» στο νομοσχέδιο, το οποίο σήμερα συζητείται και ψηφίζεται από τη Βουλή.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως το αρμόδιο για το νομοσχέδιο υπουργείο ΠΕΚΑ και ο υπουργός Γ. Παπακωνσταντίνου δεν έκαναν την παραμικρή επίσημη δήλωση-αντίκρουση του δημοσιεύματος ούτε ανέπτυξαν επίσημα κάποιο αντεπιχείρημα.

Σε επικοινωνία που είχαμε με τον κ. Παπακωνσταντίνου, διαπιστώσαμε ότι η επίμαχη ρύθμιση δεν ετέθη σε δημόσια διαβούλευση και το χειρότερο δεν έχει κοστολογηθεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Αρα παραμένει άγνωστη για τους βουλευτές που θα ψηφίσουν η συνολική επιβάρυνση, από το γεγονός ότι το πανωπροίκι στην Αλουμίνιον θα χρεώνεται στο Ειδικό Τέλος Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Ο υπουργός του Μνημονίου κρύβει το λογαριασμό!

Πάντως σε μια προσπάθεια να εξωραΐσει τις εντυπώσεις που προκάλεσαν οι εκτιμήσεις των φορέων για καπέλο 4,3 δισ. ευρώ στους λογαριασμούς, το επιτελείο του υπουργείου ετοίμασε κάποια σενάρια πιο «soft».

Ενα εξ αυτών για μονάδα ισχύος 130 MW (η Αλουμίνιον είναι ισχύος 334 MW) καταλήγει σε ετήσια επιβάρυνση 57 εκατ. ευρώ ή 1,5 δισ. ευρώ σε 25 χρόνια.

Ωστόσο ο υπουργός επιφυλάχθηκε ως προς την υιοθέτηση του περιεχομένου αυτού του εσωτερικού σημειώματος, όταν του επισημάναμε σειρά ανακριβειών. Οπως ότι: όλα τα έγγραφα της Ε.Ε., της ΡΑΕ και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους αναφέρονται στην ένταξη των μονάδων ΣΗΘΥΑ στην ημερήσια αγορά με προτεραιότητα μετά τις μονάδες ΑΠΕ. Κανένα έγγραφο δεν αναφέρεται σε υποχρέωση καταβολής ειδικού τιμήματος.

Από το υπουργείο όμως άλλα λένε. Γιατί;

Σύνδεσμος Φωτοβολταϊκών

Πάντως, χθες ο Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) δημοσιοποίησε την αντίθεσή του με τη φωτογραφική παράγραφο του άρθρου 197, ζήτησε την απόσυρσή της και επανέλαβε ό,τι έγραψε πρώτα στον κ. Παπακωνσταντίνου. Πως η συνολική ετήσια επίπτωση στο Ειδικό Τέλος ΑΠΕ θα είναι της τάξης των 175 εκατ. ευρώ, με την τιμολόγηση με 130 ευρώ/Mwh (η εγγυημένη τιμή) της παραγόμενης ενέργειας μιας μονάδας ισχύος 350 MW.

Είναι προφανές πως εκτός από πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό και κοινοβουλευτικό σκάνδαλο που παράγεται από τη ρύθμιση αυτή, απειλείται και η βιωσιμότητα των επενδύσεων ΑΠΕ -που επιδοτήθηκαν για καθαρή ενέργεια- και ευνοείται με προκλητικό τρόπο η παραγωγή ενέργειας από ορυκτά καύσιμα.

Ηδη στον κλάδο έχει ξεσπάσει σάλος, αλλά και εμφύλιος. Χθες, ένας άλλος φορέας, ο Ελληνικός Σύνδεσμος Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας (ΕΣΣΗΘ), στρέφεται κατά του ΣΕΦ, συντάσσεται με τη ρύθμιση του υπουργείου και φθάνει να συγκρίνει τις μεγάλες μονάδες ΣΗΘΥΑ με αιολικά και φωτοβολταϊκά.

Ουδεμία αναφορά γίνεται στην ανακοίνωσή του σε επιβαρύνσεις του τέλους ΑΠΕ από τη ρύθμιση. *

Στον απολογισμό του έργου του υπουργείου της, που έκανε η προκάτοχος του σημερινού υπουργού Τίνα Μπιρμπίλη, αναφέρεται ευθέως σε «μεγάλη επιβάρυνση» που οδηγεί η απόφαση, την οποία ο διάδοχός της προωθεί σήμερα στη Βουλή Στον απολογισμό του έργου του υπουργείου της, που έκανε η προκάτοχος του σημερινού υπουργού Τίνα Μπιρμπίλη, αναφέρεται ευθέως σε «μεγάλη επιβάρυνση» που οδηγεί η απόφαση, την οποία ο διάδοχός της προωθεί σήμερα στη Βουλή

πηγη:kourdistoportocali.com

Διαβάστε περισσότερα...
read more “ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΩΝ! Φόρος υπέρ Μυτιληναίου με φωτογραφική ρύθμιση. Γι αυτό έφαγαν την Μπιρμπίλη;”

-Γιώργο σ ευχαριστώ. Ρε μπαγάσα, αν είχα το "Guadalajara" θα σε πήγαινα μια βόλτα παρέα με τον Βενιζέλο...

http://www.antinews.gr/2011/07/28/115271/

undefined

«Όλα» τα μηχανάκια για τα «φρουτάκια» χαρίζει μέχρι το 2020 ο Βενιζέλος στην ΙΝΤΡΑΛΟΤ.

Ενώ μέχρι τώρα το νομοσχέδιο προέβλεπε την παραχώρηση μόνο μέρους των μηχανημάτων αυτών(16.500), με τροποποίηση που κατέθεσε σήμερα ο Ευ. Βενιζέλος, δίνει στον ΟΠΑΠ (δηλαδή στον μοναδικό συμβεβλημένο ιδιώτη πάροχο την ΙΝΤΡΑΛΟΤ) και τα 35.000 μηχανήματα. (ο κατασκευαστής και πάροχος των μηχανημάτων αυτών η ΙΝΤΡΑΛΟΤ θα παίρνει το 8% από τα έσοδα μέχρι το 2020)

Βέβαια οι βουλευτές κατήγγειλαν «σκάνδαλο» αλλά ο κ. Βενιζέλος ισχυρίστηκε ότι είναι ο μοναδικός τρόπος για να πουληθεί ακριβότερα ο ΟΠΑΠ έτσι ώστε συγκεντρωθούν τα χρήματα που απαιτούνται μέχρι τον Δεκέμβριο σύμφωνα με το μεσοπρόθεσμο.

Να θέσουμε σε κίνδυνο το δάνειο από το Ταμείο Στήριξης; Ρώτησε ο κ. Βενιζέλος βάζοντας πάλι τα γνωστά εκβιαστικά διλήμματα που επαναλαμβάνει πλέον καθημερινά η κυβέρνηση…

Θ. Καράογλου(ΝΔ): καταψηφίζουμε κάθε διάταξη για τυχερά παίγνια…

Δ. Παπαδημούλης(ΣΥΡΙΖΑ): Είναι σκάνδαλο, είναι τεράστιο θέμα δίνεται μπόνους στην ΙΝΤΡΑΛΟΤ το μονοπώλιο του στοιχήματος…

Διαβάστε περισσότερα...
read more “-Γιώργο σ ευχαριστώ. Ρε μπαγάσα, αν είχα το "Guadalajara" θα σε πήγαινα μια βόλτα παρέα με τον Βενιζέλο...”

Στο «Σχέδιο Μάρσαλ» και ο Πλατινί; Έλεος πια!

Το ερώτημα είναι παλιό και τετριμμένο. Και, κυρίως, δεν παίρνει ποτέ απάντηση:

Πώς γίνεται οι Έλληνες να διαπρέπουν και να αναγνωρίζονται παντού εκτός από την πατρίδα τους;

Χθες, δύο ειδήσεις της τρέχουσας επικαιρότητας επανέφεραν το ερώτημα στα χείλη όλων.

Όλων; Δεν είναι και τόσο βέβαιο. Διότι όλοι πληροφορήθηκαν πως ο πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον παλαιό αστέρα του ποδοσφαίρου και σημερινό πρόεδρο της ΟΥΕΦΑ Μισέλ Πλατινί, αλλά ελάχιστοι έμαθαν πως δύο Ελληνόπουλα διέπρεψαν στις Διεθνείς Ολυμπιάδες Μαθηματικών και Φυσικής.

Εις επίρρωσιν όσων κατά καιρούς λέμε για την ανικανότητα του πολιτικού συστήματος, πληροφορηθήκαμε χθες πως και για να αντιμετωπίσουμε θέματα όπως η βία στα γήπεδα και η διαφθορά με τα στημένα παιχνίδια, χρειαζόμαστε… Σχέδιο Μάρσαλ!

Όπως μάθαμε, ο πρωθυπουργός και ο Πλατινί συμφώνησαν να στείλει η ΟΥΕΦΑ στην Αθήνα τέσσερις ομάδες ειδικών εμπειρογνωμόνων που θα προσφέρουν την αναγκαία «τεχνική» υποστήριξη για να λυθούν τα θέματα βίας και διαφθοράς (σημειώστε ότι στην Κύπρο οι ειδικοί της διεθνούς ομοσπονδίας έχουν ήδη αναλάβει δράση).

Μα είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν – αν δεν πρόκειται για άλλο ένα επικοινωνιακό τρυκ, εκδοχή υπέρ της οποίας τάσσομαι αναφανδόν – να μην μπορούμε να κάνουμε σ’ αυτή τη χώρα ούτε το ελάχιστο;

Χρειαζόμαστε τον Πλατινί για να μην σκοτώνονται στα γήπεδα, να μην λειτουργούν «παράγκες» και να υπάρχει μια σωστή και αμερόληπτη διαιτησία;

Τότε πώς περιμένουμε να λυθούν τα σοβαρότερα προβλήματα που έχουν, μετά τις αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής, απλωθεί σαν τραχανάς μπροστά μας;

Μα με «τεχνική υποστήριξη» θα μας πουν. Τεχνική υποστήριξη για να απορροφήσουμε τους κοινοτικούς πόρους, να εισπράξουμε τους φόρους, να προχωρήσουμε στις αποκρατικοποιήσεις.

Γενικά, χρειαζόμαστε τεχνική βοήθεια για να… υπάρχουμε!

Ερώτημα: Τότε τι παριστάνουν όλοι όσοι επί δεκαετίες εκλέγονται για να κυβερνούν και να λύνουν προβλήματα;

Δεν ντρέπονται καθόλου; Ομολογούν την ανικανότητά τους και φωνάζουν τους ξένους για να κάνουν τη δική τους δουλειά; Αυτοί μόνο τις καρέκλες κρατάνε;

Πού κολλάει ο Πλατινί;

Η Ελλάδα, δια του μαθητή του Α΄ Αρσακείου Λυκείου Ψυχικού Γιώργου Βλάχου, κέρδισε το χρυσό μετάλλιο στη Διεθνή Ολυμπιάδα Μαθηματικών που ολοκληρώθηκε στο Άμστερνταμ στις 24 Ιουλίου.

Η Ελλάδα, δια του νεαρού Φοίβου Αντουλινάκη, επίσης μαθητή του Α΄ Αρσακείου Λυκείου Ψυχικού κέρδισε το χάλκινο μετάλλιο στη Διεθνή Ολυμπιάδα Φυσικής, που ολοκληρώθηκε στις 18 Ιουλίου στην Ταϊλάνδη.

Στην Ολυμπιάδα Μαθηματικών έλαβαν μέρος 560 μαθητές από 101 χώρες και στην Ολυμπιάδα Φυσικής 396 μαθητές από 84 χώρες.

Η Ελλάδα, δια της Ομάδας Φόρμουλα του ΑΠΘ, ART (Aristotle Racing Team), κέρδισε την πρώτη θέση στον διεθνή διαγωνισμό Formula Student και στο αγώνισμα της επιτάχυνσης, που ολοκληρώθηκε στην πίστα του Silverstone στη Βρετανία, στις 17 Ιουλίου. Ήλθαν πρώτοι μεταξύ 3.000 διαγωνιζομένων από 91 χώρες. Μάλιστα, το ΑΠΘ κατέκτησε την 8η θέση στην γενική κατάταξη μεταξύ 91 πανεπιστημίων!

Συγγνώμη, αλλά πού κολλάνε όλα αυτά με τον Πλατινί και την ανάγκη για «τεχνική βοήθεια» σε ό,τι κι’ αν κάνουμε;

Είναι δυνατόν μια χώρα που παράγει τέτοια μυαλά να μην τα αξιοποιεί για να ευημερεί;

Και μάλιστα την ώρα που όλες οι χώρες του κόσμου ξοδεύουν τεράστια ποσά για να καλλιεργούν τέτοια μυαλά και να δίνουν ώθηση στην έρευνα και στην καινοτομία;

Παράγουμε αυτά τα μυαλά, την ώρα που, σύμφωνα με την πρόσφατη (Ιούνιος 2011) ετήσια έκθεση της Κομισιόν για την ανταγωνιστικότητα, οι επενδύσεις της χώρας μας σε έρευνα και καινοτομία παραμένουν επί μία δεκαετία καθηλωμένες στο 0,58% του ΑΕΠ – ε, βέβαια, πού να περισσέψουν λεφτά από τις μίζες!

Και όμως. Παρ’ όλα αυτά, παρά την γενικευμένη αδιαφορία και ασυνειδησία, τα μυαλά αυτά κατορθώνουν και ανθούν!

Εντάξει, αλλά πώς γίνεται και δεν αξιοποιούνται – και ήδη παίρνουν τον δρόμο της ξενιτιάς;

Η απάντηση βρίσκεται προφανώς στο πελατειακό σύστημα αναξιοκρατίας που έστησε το πολιτικό σύστημα, δημιουργώντας προλετάριους της γνώσης, προκειμένου να τους εκμεταλλεύεται για προσπορισμό ψήφων και για πολιτική επιβίωση.

Εύκολο να το καταλάβει κανείς: Δεν υπάρχει άνθρωπος με αξία που να μπορεί να συμβιβαστεί με το σύστημα της αναξιοκρατίας. Επομένως, όσοι έχουν πραγματική αξία, είναι χαμένοι από χέρι!

Πλήρης αναντιστοιχία ικανοτήτων

Λοιπόν, εδώ έχουμε πολύ σοβαρό πρόβλημα. Βρισκόμαστε μπροστά σε πλήρη αναντιστοιχία μεταξύ του πολιτικού προσωπικού και των εθνικών ικανοτήτων και δεξιοτήτων.

Και είναι πρόβλημα διαχρονικό.

Τον Σεπτέμβριο του 2008, για παράδειγμα, μαθητές και μαθήτριες, με επικεφαλής τον καθηγητή Φυσικής του ΑΠΘ Γ. Σειραδάκη, έλαβαν μέρος στη Δεύτερη Ολυμπιάδα Αστρονομίας και Αστροφυσικής και ένας από αυτούς κέρδισε την τέταρτη θέση στον κόσμο όσον αφορά στις αστρονομικές παρατηρήσεις.

Δεν γίνεται να πρωτεύουμε στις αστρονομικές παρατηρήσεις και να κοιτάμε με το τηλεσκόπιο την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα.

Σε μια άλλη περίπτωση, η Εθνική Ομάδα Πληροφορικής, με επικεφαλής τον επίκουρο καθηγητή του ΕΜΠ Ν. Παπασπύρου, κέρδισε το χάλκινο μετάλλιο στην 20ή Διεθνή Ολυμπιάδα Πληροφορικής.

Πώς γίνεται να πρωτεύουμε στην πληροφορική και να μην μπορούμε να μοιράσουμε δυο γαϊδουριών άχυρα;

Πώς γίνεται οι Έλληνες να έφτιαξαν τον πρώτο υπολογιστή, τον Μηχανισμό των Αντικυθήρων, και ένας Έλληνας, ο μαθηματικός Διονύσης Κριαράς να έλαβε μέρος στη διεθνή ομάδα που κατασκεύασε το αντίγραφό του, κι’ εδώ να μην μπορούμε να λύσουμε την εξίσωση Ραγκούση – ταξιτζήδων;

Πώς γίνεται οι Έλληνες πιλότοι να είναι οι ικανότεροι του κόσμου – μόλις πρόσφατα οι Μοίρες 340 και 343 της 115 Πτέρυγας Μάχης νίκησαν κατά κράτος σε όλες τις εικονικές αερομαχίες της διεθνούς διοργάνωσης στην Ισπανία, κάνοντας Τούρκους και Γερμανούς να υποκλιθούν – και η χώρα να οδηγείται από ταπείνωση σε ταπείνωση;

Πώς γίνεται να κερδίζεις σε αγώνα επιτάχυνσης σε Φόρμουλα και να σε κυβερνούν κάτι αρειμάνιοι τύποι που μέχρι να σηκώσουν το ένα πόδι βρωμάει το άλλο;

Και επιτέλους, πώς γίνεται οι φοιτητές και οι φοιτήτριές μας της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ να κερδίζουν κάθε χρόνο σταθερά το πρώτο βραβείο στον Διαγωνισμό Εικονικής Δίκης του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, που οργανώνει η Ευρωπαϊκή Ένωση Φοιτητών Νομικής, και αυτοί που μας κυβερνούν να χρειάζονται διαρκή «τεχνική» υποστήριξη για να φέρουν σε πέρας ακόμη και το πιο ασήμαντο εγχείρημα;

Πώς γίνεται οι φοιτήτριες της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών να πετυχαίνουν πρωτιές στον Διεθνή Διαγωνισμό Εικονικής Δίκης Ρωμαϊκού Δικαίου που οργανώνει το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και να διακρίνονται ανάμεσα στους φοιτητές των σπουδαιότερων Νομικών Σχολών του κόσμου, και αυτοί που μας κυβερνούν μην μπορούν να διαπραγματευτούν το παραμικρό;

Έλεος πια! Αν τα παιδιά της πατρίδας μπορούν να τα πετύχουν όλα αυτά, τι στο καλό τον χρειαζόμαστε τον Πλατινί;

ΠΗΓΗ:www.elzoni.gr
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Στο «Σχέδιο Μάρσαλ» και ο Πλατινί; Έλεος πια!”

Περίεργη ανταλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Τι συμβαίνει;


Δήλωση του Δημοτικού Συμβούλου Χρήστου Μάτη για τις αντιπαροχές του Δήμου Θεσσαλονίκης

Με την αφορμή της ανακοίνωσης της μετακόμισης της Αντιδημαρχίας Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Προστασίας του Πολίτη σε «κτίριο σύγχρονων προδιαγραφών, ιδιοκτησίας του Δήμου Θεσσαλονίκης, επί της οδού Μοναστηρίου 53-55», επαναλαμβάνουμε το ερώτημα, το οποίο υποβάλαμε αλλά δεν έχει απαντηθεί:

Το 2005 ο Δήμος Θεσσαλονίκης παραχώρησε με τη διαδικασία αντιπαροχής στην εταιρεία Ανδρεάδης- Ζησιάδης ΑΤΕ τρία οικόπεδα του. Μοναστηρίου 53-55, Μοναστηρίου 49Α και Πολυτεχνείου 33. Από αυτήν την παραχώρηση, με εξαιρετικά δύσκολες για μη επαγγελματίες τοπογράφους αποφάσεις, ο Δήμος πήρε ολόκληρο το συγκεκριμένο κτίριο και το ισόγειο και το υπόγειο του άλλου, στην οδό Μοναστηρίου 49Α. Το υπόλοιπο του δεύτερου οικοπέδου όπως και το οικόπεδο της Πολυτεχνείου, πέρασαν στην ιδιοκτησία της εταιρείας.

Για τη συγκεκριμένη αντιπαροχή χρεώθηκε ως ΦΠΑ το ποσό των 323.000 ευρώ, το οποίο έπρεπε να καταβάλλει ο δήμος αλλά κατέβαλε η εταιρεία. Η οφειλή διακανονίστηκε με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 4 Ιουλίου 2011, λίγο αφότου ο δήμαρχος είχε ανακοινώσει ότι ο κ.Στ. Ανδρεάδης θα αναλάβει καθήκοντα στην Μητροπολιτική Αναπτυξιακή, που θα διοργανώσει τις εκδηλώσεις του 2012.

Ζήτησα από τη διοίκηση και περιμένω να κάνει την εκτίμηση σε χρηματικό ποσό αυτής της ανταλλαγής।
ΠΗΓΗ: taxalia
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Περίεργη ανταλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Τι συμβαίνει;”

Τετάρτη, 27 Ιουλίου 2011

Κι αν είναι ο Ακης, εσάς τι σας πειράζει;

Η σημερινή αποκάλυψη της "Εξέδρας" ότι πίσω από τον επίδοξο αγοραστή του ΠΑΟΚ Γιώργο Σαχπατζίδη, βρίσκεται ο Ακης Τσοχατζόπουλος έχει δύο αναγνώσεις:

1) H αποστροφή που δημιουργεί το όνομα του πρώην υπουργού στην κοινή γνώμη, ενδέχεται να απαξιώσει το εγχείρημα στον ΠΑΟΚ

2) Η λογική των οπαδών "ας βρούμε έναν μάγκα πρόεδρο που θα μας κάνει πρωταθλητές", επιβεβαιώθηκε στην περίπτωση Κόκκαλη στον Ολυμπαικό. Αναζήτησε ποτέ κανείς από που ήρθαν τα λεφτά στον "Θρύλο"; Γιατί να ενοχλεί τώρα η παρουσία ενός πρώην συνεργάτη του Ακη; Στο κάτω-κάτω ο Τσοχατζόπουλος υπήρξε καλαθοσφαιριστής του ΠΑΟΚ.

Είμαστε αναφανδόν υπέρ της δεύτερης ανάγνωσης, διότι διασφαλίζει την βιωσιμότητα του ΠΑΟΚ και μάλιστα ανοίγει τα φτερά του Δικεφάλου.

Με δεδομένο ότι ο Βρύζας εγγυήθηκε την παραμονή Ζαγοράκη στην προεδρία, μόνο οι εχθροί της ομάδας εύχονται να "ναυαγήσει" η χθεσινή ιστορική συμφωνία.

Γνωρίζουμε ότι κάθε δράση, δημιουργεί αντίδραση. Είμαστε βέβαιοι ότι θα ξεκινήσει υπόγειος πόλεμος, αλλά έχουν γνώσιν οι φύλακες... Διαβάστε περισσότερα...
read more “Κι αν είναι ο Ακης, εσάς τι σας πειράζει;”

Γιατί ο Πρετεντέρης χλευάζει την επένδυση στον ΠΑΟΚ;

"Eύχομαι αυτό το σχέδιο Μάρσαλ των Βρυξελλών να μην αποδειχθεί κάτι ανάλογο με τους επενδυτές που εμφανίζονται κάθε καλοκαίρι στον ΠΑΟΚ!"

Ο καταληκτήριος λόγος του Γιάννη Πρετεντέρη στο χθεσινό άρθρο του στα "Νέα"

Ενώ ο πολυμετοχικός, κυρ-Γιάννη μου, έχει τους επενδυτές να περιμένουν ουρά...

Όσο για τα φίλαθλα αισθήματα του κεντρικού σχολιαστή του μεγάλου καναλιού, ρίξτε μια ματιά σε αυτό το βίντεο
http://www.youtube.com/watch?v=xncOAtAT4hg

Πρέπει όλοι να καταλάβουν - και ο κύρ-Γιάννης Πρετεντέρης- ότι μία μεγάλη επένδυση όπου κι αν γίνεται, έχει ευεργετικές επιπτώσεις στην εθνική οικονομία। Προς τι, λοιπόν, ο χλευασμός στον ΠΑΟΚ και τα χειροκροτήματα στους τροϊκανούς για το ξεπούλημα της Ελλάδος; Διαβάστε περισσότερα...
read more “Γιατί ο Πρετεντέρης χλευάζει την επένδυση στον ΠΑΟΚ;”

Ελλάδα, η χώρα του "ή γάμος ή κηδεία"

Υπάρχουν πολλοί που αδυνατούν να κατανοήσουν πως λειτουργεί η οπαδική αντίληψη στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Το γεγονός ότι στη χώρα μας υπάρχουν 15 καθημερινές αθλητικές εφημερίδες και στην Αγγλία εκδόθηκε μία και έκλεισε (!), σε ολόκληρη Γαλλία βγαίνει μόνο η "Εκίπ" και στην Ιταλία υπάρχουν η "Γκαζέτα" και η "Κοριέρε", καταδεικνύει με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο τις παθογένειες που συναντάμε καθημερινά.
Ενα τρανταχτό παράδειγμα της ρήσης "ή γάμος ή κηδεία", αλιεύσαμε από το www.olapaok.gr, όπου ένας οπαδός του ΠΑΟΚ εκφράζει την άποψή του, λίγο μετά τη σύλληψη του επίδοξου σωτήρα του "Δικεφάλου του Βορρά" Βασίλη Φλωρίδη:
"Να σας πω λιγάκι κάτι επειδή ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ ΣΕ ΛΙΓΟ! Κοιτάξτε ακριβώς τι ψάχνετε μερικοί εδώ μέσα: Μία "Μητέρα Τερέζα", που έβγαλε τα λεφτά της ΜΟΝΟ από τον ιδρώτα της στον σκληρό αγώνα της ζωής (μιλάμε για εκατομμύρια, έ;) και που δεν έχει κάνει λαμογιά ποτέ στη ζωή του... Θα μας τρελάνετε; Πού υπάρχουν τέτοιοι εκατομμυριούχοι ρε παιδιά; Το θέμα απλά είναι ο άνθρωπος να ΕΙΝΑΙ ΠΑΟΚ! Να πονάει δηλαδή την ομάδα και τους φιλάθλους της και να θέλει να την ανεβάσει επίπεδο με τα λεφτά που θα τσοντάρει! Επίσης, εξίσου σημαντικό θα ήταν να μην εμπλέκεται στο παρασκήνιο, αλλά θεωρώ πως στην Ελλάδα του σήμερα, όπου όλες οι ομάδες (συμπεριλαμβανομένου ΚΑΙ του Ολυμπιακού) δεν κάνουν μεταγραφές και αποδεσμεύουν παίχτες, εάν βάλεις και μόνο χρήμα για να κάνεις ομάδα φωτιά, είναι περιττό να ασχοληθείς με το παρασκήνιο. Οι άλλοι είναι ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΧΩΜΑ, ομάδα θέλεις μόνο!
ΠΑΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΛΩΡΙΔΗ ΛΟΙΠΟΝ! ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΚΡΑΤΗΤΗΗΗΗΡΙΟΟΟΟΟ!
Υ.Γ. Ακόμα και οι δισεκατομμυριούχοι Άραβες ρε παιδιά για να βγάλουν τα λεφτά τους, έχουν εκατοντάδες χιλιάδες "δούλους" να δουλεύουν ασταμάτητα στα πετρέλαια για ένα κομμάτι ψωμί... Όταν κάποιος σε αυτόν τον κόσμο έχει περισσότερα, αναγκαστικά αυτά στερούνται από κάποιον άλλο!".
Oι επώνυμες επισημάνσεις του φίλου του ΠΑΟΚ (Δ.Δημαρέλος), εκφράζουν τη βαθειά πεποίθηση πολλών οπαδών -ανεξαρτήτως σωματειακής τοποθέτησης- ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Είναι διατεθειμένοι να παραβλέψουν οποιασδήποτε μορφής ανομία του προέδρου τους, προκειμένου η ομάδα να πάρει τίτλους.
Αυτή είναι μια άλλη αντίληψη της ηθικής διάστασης, έτσι πως την καταγράφει η επωδός "έναν μάγκα που να διαχειρίζεται το παρασκήνιο θέλουμε για αφεντικό".
Ετσι εξηγείται η αποτυχία καταξιωμένων επιχειρηματιών στο ποδόσφαιρο (Δ.Κοντομηνάς, Β.Μυτιληναίος), οι οποίοι έφυγαν υπό την κατακραυγή των φανατικών, αφού κόντεψαν να χαρακτηριστούν γραφικοί.
Ετσι εξηγείται η αδυναμία του Γιάννη Βαρδινογιάννη να "προστατεύσει" τον Παναθηναϊκό, καθώς ουδέποτε αναμίχθηκε στο παρασκήνιο, παρά τις "σειρήνες" που ηχούσαν εκκωφαντικά από πολλές και ετερόκλητες πλευρές.
Είναι προφανές ότι κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν πρόκειται να εμπλακεί στο ποδόσφαιρο, όσο δεν υπάρχουν επιχειρηματικά κριτήρια και σταθερές συμφωνίες κυρίων. Κι αυτό είναι ένα πλαίσιο που μπορεί να το καθορίσουν μονάχα η πολιτική και η οικονομική εξουσία.
Η καθαρτήρια εποχή θα περάσει και θα αφήσει πίσω της τα απομεινάρια ενός παρελθόντος. Όμως αν δεν ενεργοποιηθούν άμεσα οι υγιείς ποδοσφαιρικές δυνάμεις, την επόμενη δεκαετία θα μιλάμε για την "παράγκα Νο3" και για την ιστορία που επαναλαμβάνεται ως φάρσα.
ΠΗΓΗ: "Eξέδρα"
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Ελλάδα, η χώρα του "ή γάμος ή κηδεία"”

Τρίτη, 26 Ιουλίου 2011

Ξεχάστε πετρέλαια και φυσικό αέριο

Του Κώστα Χαρδαβέλλα

Σε ΟΠΑΠ και ορυκτό πλούτο της χώρας όρμησαν ακάθεκτοι οι γύπες Αμερικής, Γερμανίας και Καναδά στην Ελλάδα που έχει κρεμάσει την ταμπέλα «ξεπουλάμε».

Το newsbomb.gr είχε αποκαλύψει προ εβδομάδας ότι η Χίλαρι Κλίντον είχε θέσει ωμά το ζήτημα στα μέλη της ελληνικής κυβέρνησης στις...
συναντήσεις που είχε μαζί τους όταν ήταν στην Αθήνα: «Σας δίνω την συμπαράστασή μου στο οικονομικό σας πρόβλημα, μου δίνετε την ενέργειά σας και τους φυσικούς σας πόρους».

Και τώρα ήρθε η ώρα της πληρωμής. Ο Βαγγέλης Βενιζέλος στο ταξίδι που πραγματοποιεί στην Αμερική θα συναντηθεί και με το λόμπυ μεγάλων εταιρειών αναζήτησης και εξόρυξης ορυκτού πλούτου.

Οι ξένοι όμιλοι ζητάνε όμως όλο το πακέτο του ορυκτού πλούτου της Ελλάδας που περιλαμβάνει εκτός από τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο, ουράνιο, χαλκό και αιολική και ηλιακή ενέργεια.

Τώρα αποκαλύπτεται γιατί τόσα χρόνια όλες οι κυβερνήσεις έκρυβαν την ύπαρξη του ορυκτού πλούτου της Ελλάδας (κυρίως του πετρελαίου και του φυσικού αερίου), κρατώντας έτσι μια ιδιότυπη «καβάντζα» για την κρίσιμη ώρα που θα επιλεγόταν από τους ξένους.

Η ποσόστωση που ακούγεται στις μυστικές αυτές συναλλαγές της Ελλάδας με τις ξένες πολυεθνικές εταιρείες Αμερικής, Γερμανίας κα Καναδά, είναι τρομακτική σε βάρος της χώρας μας.

Αναφέρεται ένα 80% προς 20% από τα κέρδη εκμετάλλευσης των φυσικών μας πόρων με την Ελλάδα βέβαια να παίρνει το 20%.

Δυναμικά στο παιχνίδι μπαίνουν αμέσως μετά το καλοκαίρι και διάφοροι οικονομικοί παράγοντες της χώρας (Κοπελούζος, Κόκκαλης, Βαρδινογιάννης), οι οποίοι έχουν εκδηλώσει ήδη το ενδιαφέρον τους για συμμετοχή στις μεγάλες συμφωνίες που επίκεινται.

Οι Έλληνες επιχειρηματίες πάντως, δεν έχουν την ίδια αντίληψη αρπαγής όπως οι ξένοι και ήδη έχουν καταρτίσει μελέτες και προτάσεις που είναι πολύ μακριά από το 80-20.

http://www.newsbomb.gr/ Διαβάστε περισσότερα...
read more “Ξεχάστε πετρέλαια και φυσικό αέριο”

Ο περιπλανώμενος Ευρωθίασος

read more “Ο περιπλανώμενος Ευρωθίασος”

Πειράζει να πανηγυρίσουμε τη νέα συμφωνία με λίγη καθυστέρηση;

Και αν δεν το ζήσαμε αυτό τόσες φορές τους τελευταίους είκοσι μήνες..Όμως τα προβλήματα δε λύθηκαν και η χώρα κατέληξε να ζητιανεύει την 5η δόση ενός δανείου για το οποίο είχε ήδη λάβει τα σκληρότερα μέτρα που έλαβε ποτέ δημοκρατική χώρα μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ποιος δε θέλει να πανηγυρίσει μία μεγάλη επιτυχία, ιδιαίτερα αν αυτή εξασφαλίζει τη διάσωση της χώρας του από την απόλυτη οικονομική καταστροφή την οποία μέχρι πρότινος είχε αρχίσει να θεωρεί αναπόφευκτη.


Και πόση ανάγκη, πράγματι, υπάρχει για πανηγυρισμούς, για ένα ξέσπασμα χαράς, ένα διάλειμμα επιτυχίας μέσα στην τόση ταλαιπωρία και τις επώδυνες αποτυχίες που βίωσε η χώρα από το ξέσπασμα της 'ελληνικής κρίσης'. Όμως, τελικά, αν η χαρά και οι πανηγυρισμοί δε μετουσιωθούν σε κάτι ουσιαστικό που θα αλλάξει, όντως, προς το καλύτερο τις ζωές όλων, τότε υπάρχει ο κίνδυνος να τις ακολουθήσουν η λύπη και η απογοήτευση και η απότομη προσγείωση στη σκληρή πραγματικότητα.

Και αν δεν το ζήσαμε αυτό τόσες φορές τους τελευταίους είκοσι μήνες, άλλοτε με το Μνημόνιο που θα μας έβγαζε από την κρίση και θα εξασφάλιζε τη λύση στα προβλήματα μας, άλλοτε με τα επικαιροποιημένα Μνημόνια που θα διόρθωναν αυτά που δεν έλαβε υπόψη του το αρχικό και άλλοτε με την τεράστια επιτυχία της Συνόδου της 25ης Μαρτίου όταν η Ελλάδα θα έλυνε το πρόβλημα της χάρη στη μείωση του επιτοκίου των δανείων και στην επιμήκυνση τους.



Όμως τα προβλήματα δε λύθηκαν και η χώρα κατέληξε να ζητιανεύει την 5η δόση ενός δανείου για το οποίο είχε ήδη λάβει τα σκληρότερα μέτρα που έλαβε ποτέ δημοκρατική χώρα μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και για την οποία κανείς δεν της είχε εξηγήσει πως υπήρχε περίπτωση να μην τη λάβει αν τα spread παρέμεναν στα ύψη, ασχέτως αν έφταιγε η ίδια ή όχι γι' αυτό.



Αμέσως μετά την επιτυχία της Συνόδου της 25ης Μαρτίου είχα προβλέψει ότι δε θα λυνόταν το ελληνικό πρόβλημα και η χώρα θα βρισκόταν σε αδιέξοδο πριν το τέλος του 2011 όταν και θα έπρεπε να ζητήσει νέο πακέτο στήριξης. Αυτό ήταν κάτι που ο τότε Υπουργός Οικονομικών δεν είχε παραδεχτεί μέχρι εκείνη τη στιγμή, αντίθετα, παρουσίαζε τις αποφάσεις εκείνης της Συνόδου ως απόλυτα ουσιαστικές και βοηθητικές για την Ελλάδα. Ωστόσο, μόλις λίγες ώρες αργότερα κληθείς από δημοσιογράφους να απαντήσει στα ερωτήματα που έθετα σε σχετικό άρθρο μου, ο Υπουργός πέταξε τη βόμβα: η Ελλάδα είναι πιθανόν να χρειαστεί νέα δάνεια πριν το 2012 και το πιθανότερο θα είναι να στραφεί στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για να τα λάβει, το οποίο, ωστόσο θα ζητήσει ένα νέο Μνημόνιο.



Από τη χαρά της απόλυτης επιτυχίας οι δημοσιογράφοι έπεσαν στο σοκ της δραματικής αποκάλυψης πως όχι μόνο τίποτα απολύτως δεν ήταν δεδομένο ως προς την κατεύθυνση της λύσης στο ελληνικό πρόβλημα αλλά αντίθετα, το μόνο σίγουρο ήταν πως η Ελλάδα θα πτώχευε αν δεν κατάφερνε να λάβει και νέα δάνεια με νέα Μνημόνια, νέα μέτρα και νέες εγγυήσεις.



Η συνέχεια έγινε ακόμη πιο τρομακτική, καθώς ένας λαός ολόκληρος μυούνταν στην πιο επαχθή χρηματοπιστωτική ορολογία και μάθαινε απ' έξω τις κατηγορίες βαθμολογιών των οίκων αξιολόγησης, τους χρονικούς ορίζοντες της κάθε σειράς έκδοσης ομολόγων, τα srpead, τα CDS, την χρεοκοπία, επιλεκτική και μη και κάθε τι άλλο που πίστευε πως θα τον βοηθούσε να κατανοήσει τί συμβαίνει στον τόπο του και πως θα επηρεάσει, τελικά, τον ίδιο και την οικογένεια του. Και τότε, για πρώτη φορά, ο Υπουργός Οικονομικών πάτησε την έναρξη στο ρολόι της πτώχευσης και είπε 'έξω από τα δόντια' πως αν η Ελλάδα δεν ψήφιζε το 'άδικο' αλλά 'απαραίτητο' Μεσοπρόθεσμο και δεν προχωρούσε στην έγκριση του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων, τότε θα οδηγείτο σε στάση πληρωμών και θα ζούσε καταστάσεις εφιαλτικές. Σε λίγο, στο χορό των δηλώσεων έπεσαν και λέξεις όπως τανκς, νεκροί, αίμα και το σκηνικό του τρόμου πήρε διαστάσεις ασύλληπτες για τους περισσότερους Έλληνες. Και το Μεσοπρόθεσμο ψηφίστηκε, οι αποκρατικοποιήσεις εγκρίθηκαν και παρόλα αυτά το θρίλερ της 5ης δόσης συνεχίστηκε μέχρι την 11η ώρα, για να ακολουθήσουν, με τη λήξη του, οι πρώτες απειλητικές δηλώσεις για τί άλλο, την 6η δόση.



Κάπως έτσι φτάσαμε στη Σύνοδο Κορυφής της 21ης Ιουλίου του 2011 και να που όλοι μιλούν, για ακόμη μία φορά, για ιστορικές στιγμές και για την οριστική λύτρωση της Ελλάδας. Η ανάγκη για πανηγυρισμούς είναι, σίγουρα, μεγαλύτερη από ποτέ. Τί καλύτερο από μία οριστική νίκη της Ελλάδας έναντι της ΕΕ και των δανειστών της, μετά από είκοσι βασανιστικούς μήνες. Ήρθε, όμως, πράγματι επιτέλους η ώρα για πανηγυρισμούς; Είναι, τελικά, οι αποφάσεις της Συνόδου της 21ης Ιουλίου αυτές που θα δώσουν τη λύση στην ελληνική κρίση; Σώθηκε η Ελλάδα και αν ναι τί ακριβώς σημαίνει πρακτικά αυτό;



Οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής της 21ης Ιουλίου 2011 είναι διαφορετικές αλλά άμεσα συνδεδεμένες με αυτές των προηγούμενων Συνόδων και θα ήταν αδύνατο να ληφθούν χωρίς να έχουν προηγηθεί εκείνες ενώ τα βασικότερα συστατικά στοιχεία παραμένουν τα ίδια. Ένα από τα πιο σημαντικά από αυτά είναι η συνέχιση λήψης και εφαρμογής σκληρών προγραμμάτων λιτότητας στις χώρες με δημοσιονομικά προβλήματα και υψηλό χρέος, με στόχο από τη μια την εσωτερική υποτίμηση ώστε να ελαφρυνθεί η πίεση στο ευρώ και από την άλλη η μείωση του ελλείμματος στο 3% και αν είναι εφικτό η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος.



Μα τόσο το παράδειγμα της Ελλάδας, όσο και αυτά της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας έδειξαν πόσο προβληματική μπορεί να είναι αυτή η προσέγγιση, η οποία ωθεί λαούς και οικονομίες στα όρια τους, αυξάνοντας στα ύψη την πιθανότητα 'ατυχήματος' ή και 'δυστυχήματος'. Ας μην ξεχνάμε πως με το πρώτο Μνημόνιο η Ελλάδα υποτίθεται πως θα πετύχαινε εσωτερική υποτίμηση της τάξης του 25-30% περίπου και ένα χρόνο αργότερα το ΔΝΤ παραδέχτηκε στην έκθεση του πως το σχέδιο απέτυχε εξαιτίας εξωτερικών παραγόντων που εμπόδισαν την πραγματοποίηση εσωτερικής υποτίμησης. Προχώρησε μάλιστα ένα βήμα παραπέρα εξηγώντας πως πλέον η Ελλάδα χρειαζόταν εσωτερική υποτίμηση της τάξης του 35%, περίπου, δηλαδή αισθητά μεγαλύτερη απ' ότι πριν τη λήψη των μέτρων...

Όλες οι χώρες-μέλη της ζώνης του ευρώ θα τηρήσουν αυστηρά τους συμφωνημένους δημοσιονομικούς στόχους, θα βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα και θα αντιμετωπίσουν μακροοικονομικές ανισορροπίες. Τα ελλείμματα σε όλες τις χώρες εκτός αυτών που έχουν ενταχθεί σε πρόγραμμα, θα πρέπει να μειωθούν κάτω από 3% το αργότερο μέχρι το 2013, αναφέρει χαρακτηριστικά στο άρθρο 9 η συμφωνία της Συνόδου Κορυφής και αυτό σημαίνει ότι προκειμένου να μην καταγράψουν απώλειες οι τράπεζες, θα πρέπει οι φορολογούμενοι των χωρών του ευρωπαϊκού Νότου να υποστούν διπλή φορολογία για τα επόμενα 5-15 ή ακόμη και 30 χρόνια, ανάλογα με την πορεία των πραγμάτων, ώστε από τη μία να πληρώνουν κανονικά και όπως πάντα την εισφορά τους στο κράτος και από την άλλη να πληρώνουν τα δάνεια και τους τόκους που το κράτος χρωστά στις τράπεζες. Έμμεσοι φόροι, διόδια που θα ξεφυτρώνουν παντού, έκτακτες εισφορές, μειωμένοι μισθοί και συντάξεις, παρατεταμένη περίοδος υψηλής ανεργίας και χαμηλή ανάπτυξη, όταν αυτή επιτευχθεί, είναι μερικά από τα δεδομένα με τα οποία θα πρέπει να συνηθίσουν να ζουν οι χώρες του ευρωπαϊκού Νότου για πολλά χρόνια.



Έτσι, ας είμαστε για μία φορά προσεκτικοί και ας αποφύγουμε τους βιαστικούς πανηγυρισμούς για το νέο πακέτο στήριξης των 109 δις ευρώ (άραγε συμπεριλαμβάνονται σε αυτά τα 50 δις των ελληνικών αποκρατικοποιήσεων και η συμβολή των ελληνικών τραπεζών και αν ναι μήπως τότε η συμμετοχή της ΕΕ περιορίζεται στα 22 δις ευρώ και των ξένων τραπεζών κάτω από 30 και αυτό κατόπιν πολλαπλών εγγυήσεων και σε διάστημα 30 ετών;). Ας περιμένουμε να φύγει η σκόνη των εντυπωσιακών δηλώσεων και να εξετάσουμε κατόπιν, με υπομονή και ρεαλισμό τις λεπτομέρειες του. Και τότε, ας αποφασίσουμε με διαύγεια και με ατράνταχτα στοιχεία αν θα πρέπει να ξεκινήσουμε το πάρτι του εορτασμού της γλυκιάς νίκης ή όχι.

Article Author: Πάνος Παναγιώτου Χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής

πηγη sofokleous10.gr
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Πειράζει να πανηγυρίσουμε τη νέα συμφωνία με λίγη καθυστέρηση;”

Γιατί "τσιπάρουν" τα κατοικίδια;

Τσιπ και βιβλιάριο υγείας
Όλα τα ζώα θα πρέπει υποχρεωτικά πλέον να έχουν τσιπ, ενιαίο βιβλιάριο υγείας και διαβατήριο. Ενώ όλοι οι αδέσποτοι σκύλοι που περισυλλέγονται θα πρέπει υποχρεωτικά να τσιπάρονται πριν δοθούν για υιοθεσία.

Αναφέρει μεταξύ άλλων το νέο νομοσχέδιο για αδέσποτα ζώα και κατοικίδια, που ψηφίστηκε πρόσφατα στη βουλή. Όχι μόνο θα δημιουργηθεί μια έγκυρη βάση δεδομένων επιτέλους, αλλά θα μπορούμε να αισθανόμαστε μεγαλύτερη ασφάλεια για τα κατοικίδια μας. Έτσι δεν είναι;

Πριν 2 χρόνια έψαχνα να υιοθετήσω ένα σκυλάκι. Πήγα λοιπόν στη φιλοζωική της πόλης μου και ρώτησα σχετικά με τη διαδικασία. Τότε μου είπαν ότι τα σκυλάκια τα χαρίζουν και πως η μόνη υποχρέωση που έχω εγώ, είναι να πληρώσω για το "τσιπάκι" και το βιβλιάριο του. Η αλήθεια είναι ότι αυτό δε μου ακούστηκε και τόσο καλά και τους είπα ότι δεν επιθυμώ να τοποθετήσω "τσιπ" στο σκύλο. Αυτό που μου απάντησαν, είναι ότι η διαδικασία αποτελεί νόμο της χώρας και πως κάθε κατοικίδιο υποχρεούται να είναι "τσιπαρισμένο" προτού πουληθεί ή αλλάξει ιδιοκτησία. Όταν τους ρώτησα "γιατί"; μου είπαν πως είναι καλύτερα έτσι, γιατί πλέον υπάρχει μεγαλύτερη ασφάλεια και για το ίδιο το κατοικίδιο, αλλά και για τον ιδιοκτήτη του.

Η τελευταία φορά που είχα ακούσει για εμφύτευση "τσιπ" αφορούσε εμφύτευση σε ανθρώπινο σώμα και αφορούσε κάποια θεωρία συνωμοσίας, για τα σχέδια του σιωνιστικού καθεστώτος για το ανθρώπινο γένος, την εξέλιξη του νομισματικού συστήματος σε ψηφιακό κτλ. Και ενώ όλα αυτά φαίνονταν σα σενάριο επιστημονικής φαντασίας, ο τρόπος για να δεχτεί η ανθρωπότητα αυτή την τεχνολογία είχε ήδη βρεθεί.

Κάνοντας μια μικρή έρευνα, ανακάλυψα πως μετά την υποτιθέμενη επανεμφάνιση της τρομοκρατίας, η τεχνολογία των μικροτσίπ είχε ήδη πολλούς ανθρώπινους δέκτες, οι οποίοι αποφάσισαν να προχωρήσουν στην εμφύτευση των τσιπ, φοβούμενοι κάποιο τρομοκρατικό χτύπημα. Αρκούσε όμως αυτό; Όχι. Οι άνθρωποι πρέπει πάντα να εξοικειωθούν με μια νέα τεχνολογία, πόσο μάλλον όταν αυτή είναι "επιθετική" προς τις αξίες και τα πιστεύω τους, προτού την εφαρμόσουν στους ίδιους. Εκεί ακριβώς χρειάστηκαν τα κατοικίδια.

Το τσιπ μπήκε πρώτα στα κατοικίδια, απλά και μόνο για να υπάρξει εξοικείωση των ανθρώπων με τη συγκεκριμένη τεχνολογία και έτσι να τη δεχτούν ευκολότερα όταν πρόκειται να τους επιβληθεί. Θα επικαλεστούν λόγους σωματικής, οικονομικής και υγειονομικής ασφάλειας και με την υποστήριξη όλων των ΜΜΕ θα επιτύχουν το στόχο τους, που δεν είναι άλλος από μια τεράστια ανθρώπινη βάση δεδομένων που θα έχει ως μοναδικό σκοπό, τον πλήρη έλεγχο της ανθρώπινης ύπαρξης.

Η διαδικασία που θα ακολουθηθεί όμως δε σταματάει εδώ. Το πιθανότερο είναι αρχικά, να μεταδώσουν σκόπιμα, ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τα τσιπάκια (πχ ότι μπορούν να βλάψουν την υγεία του φορέα) και την κατάλληλη στιγμή όλες οι πληροφορίες θα διαψευστούν δημιουργώντας ένα απρόσμενο θετικό κλίμα του τύπου "τελικά δεν είναι τόσο κακό όσο λέγανε". Με τον τρόπο αυτό, θα αποδοθούν ευθύνες στους μεταδότες των πληροφοριών, που στην τελική θα είναι βαλτοί από τις εταιρείες διανομής, και αυτόματα θα το δει ο κόσμος με πιο θετική σκοπιά, αφού πλέον οι πολέμιοι του διαψεύστηκαν.

Θα μπορούσα να ανεβάσω πολλά βίντεο από την τεχνολογία RFID και να παραθέσω πολλά περισσότερα στοιχεία, αλλά για αυτούς που το έχουν μελετήσει, είναι αχρείαστο και για όσους μαθαίνουν για αυτή για πρώτη φορά, αυτός δεν είναι ο σωστός τρόπος. Εμείς απλά δίνουμε τροφή για σκέψη και έρευνα, από εκεί και πέρα, είναι στο χέρι του καθενός να τη διεξάγει.

“Και έκανε (το θηρίο από τη γη) όλους, τους μικρούς και τους μεγάλους, και τους πλουσίους και τους φτωχούς, και τους ελεύθερους και τους δούλους, να πάρουν χάραγμα επάνω στο δεξί τους χέρι η επάνω στα μέτωπά τους· και να μη μπορεί κανένας να αγοράσει ή να πουλήσει, παρά μονάχα αυτός που έχει το χάραγμα ή το όνομα του θηρίου, ή τον αριθμό του ονόματός του”

(Αποκάλυψη 13:16,17).

πηγη:www.ramnousia.com
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Γιατί "τσιπάρουν" τα κατοικίδια;”

Οι αμερικανοί δεν ήθελαν να πληρωθούν τα ελληνικά CDS

Μόνο η έκθεση της J P Morgan σε παράγωγα και CDS των στοχοποιημένων χωρών είναι 100 δις δολ..
Διάχυτη είναι η ανησυχία των επενδυτών στην Ευρώπη, την ώρα που όπως φάνηκε αποφεύχθη -έστω και για την ώρα - η χρεοκοπία της Ελλάδας, υπό το φόβο να μην πληρωθούν τα ελληνικά CDS.

Η παρέμβαση για τρίτη φορά μέσα σε επτά μήνες της αμερικανικής κυβέρνησης με σκοπό να βρεθεί από τους Ευρωπαίους μία οριστική λύση στο ελληνικό πρόβλημα, μόνο τυχαία δεν κρίθηκε από τους παράγοντες της αγοράς.

Οι αμερικανικές τράπεζες είναι σημαντικά εκτεθειμένες σε ευρωπαϊκά CDS, επομένως πιθανή διάχυση της ελληνικής κρίσης έθετε σε σοβαρό κίνδυνο ακόμη και την ίδια τη βιωσιμότητα τους.

Αξίζει εδώ να υπενθυμιστεί ότι ο CEO της JP Morgan, Jamie Dimon, στις 14 Ιουλίου είχε δηλώσει ότι η συνολική έκθεση της τράπεζας σε κρατικό χρέος και άλλα παράγωγα της Ελλάδας, της Ιρλανδίας, της Ιταλίας, της Πορτογαλίας και της Ισπανίας ήταν 100 δισ. δολάρια. Η καθαρή έκθεση ήταν μόλις 15 δισ. δολάρια. Γιατί αυτή η διαφορά; Το πρώτο ποσό αφορούσε την έκθεση της τράπεζας σε περίπτωση που κάποια χώρα χρεοκοπούσε με αποτέλεσμα να θέσει την τράπεζα σε διαδικασία πληρωμής των ασφαλίστρων έναντι κινδύνου χώρας, δηλαδή των CDS.

Αν και τα CDS είναι η αιτία που ο Dimon πρέπει να είναι υπερήφανος, αφού η τράπεζα του τα δημιούργησε το 1990 και από τότε παραμένει η κυρίαρχος εκδότρια. Όμως ο Dimon είχε αναφερθεί και σε κάτι πολύ σημαντικό όταν ανέλυε την έκθεση της τράπεζας στα CDS. Τα CDS είναι όπως κάθε ασφάλιστρο. Είναι σίγουρη η αποπληρωμή τους μέχρι εκεί που το υπόσχεται ο εκδότης. Εάν η τράπεζα που τα εκδίδει και πρέπει να τα πληρώσει δεν μπορεί, τότε είναι σαν ένας πνιγμένος άνθρωπος να προσπαθεί να σώσει κάποιον που πνίγεται.

Στην περίπτωση της Ελλάδας τώρα:

Με βάση διασταυρωμένες πληροφορίες, τα συνολικά επενδεδυμένα κεφάλαια σε CDS ανέρχεται στα 5,8 με 6 δισ. δολάρια και αν θεωρητικά πληρώνονταν όλα αυτά μετά από πιστωτικό γεγονός, το κέρδος που θα αποκόμιζαν οι κάτοχοι και αντίστοιχα και η ζημία που θα είχαν υποστεί οι εκδότες και οι προηγούμενοι κάτοχοι των CDS θα ήταν της τάξης των 30 δισ. δολαρίων.

Με βάση την παραδοσιακή τους λειτουργία για ένα επενδυτή που κατέχει 10 εκατ θέση σε ελληνικό χρέος θα πληρώσει για να αντισταθμίσει τον κίνδυνο αυτό 1,825 εκατ δολάρια καθώς το CDS βρίσκεται στις 1825 μονάδες βάσης δηλαδή θα πληρώσει απόδοση 22%.

Υπενθυμίζεται εδώ ότι ότι η τελευταία έκθεση της Financial Policy Committee (Επιτροπή Χρηματοοικονομικής Πολιτικής) της Bank of England, έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για το πρόβλημα μετάδοσης της ελληνικής κρίσης.
Σύμφωνα με την ανάλυση αυτή, αν και η άμεση έκθεση των βρετανικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων στην Ελλάδα δεν ξεπερνά τα 4 δις. ευρώ, παρατηρείται μεγάλος αριθμός εκδόσεων CDS από το citi του Λονδίνου. Αυτή η «λεπτομέρεια» καθιστά πλέον τεράστια την έκθεση του βρετανικού χρηματοπιστωτικού κλάδου στην Ελλάδα, ιδιαίτερα μάλιστα μέσω γαλλικών τραπεζών. Σε περίπτωση που προκληθεί επομένως κάποιο «πιστωτικό γεγονός» στη χώρα, δηλαδή χρεοκοπήσει ή κηρύξει στάση πληρωμών, τότε η αποπληρωμή των ασφαλίστρων έναντι κινδύνου είναι βέβαιη, πλήττοντας σημαντικά τον βρετανικό και τον αμερικανικό κλάδο.



πηγη bankingnews.gr
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Οι αμερικανοί δεν ήθελαν να πληρωθούν τα ελληνικά CDS”

Η αποστολή της Χίλαρι και ο ρόλος της Ρωσίας

undefined
Τι ζητούν οι ΗΠΑ από την Ελλάδα - Χίλαρι: Πετάξτε Ρώσους και Γερμανούς από το Αιγαίο!

Χίλαρι: Πετάξτε Ρώσους και Γερμανούς από το Αιγαίο! & Θρίλερ για γερά νεύρα παίζεται πάνω από το Αιγαίο με τη Τουρκία να σηκώνει «μπαϊράκι», τις ΗΠΑ να προσπαθούν να ελέγξουν τα κοιτάσματα στη χώρα μας αλλά και κυρίως το διάδρομο για τον ενεργειακό εφοδιασμό της Ευρώπης. Στο παιχνίδι μπαίνουν το Ισραήλ και....
οι Ευρωπαϊκές χώρες αφού στερεύουν οι αραβικές πηγές αλλά και η Ρωσία. Τα κοράκια οι πολυεθνικές μυρίστηκαν «ψαχνό» στο Αιγαίο και τσακώνονται για το ποιος θα το πρωτοπάρει.

Μέχρι πρόσφατα ξέραμε πως η χώρα μας είχε πετρελαιοπαραγωγικές εγκαταστάσεις στα κοιτάσματα του Πρίνου, μεταξύ Καβάλας και Θάσου, τα οποία είχαν αρχίσει να στερεύουν. Όμως τώρα υπάρχουν νέα δεδομένα. Ο Γ. Μανιάτης μίλησε για νέα εγχώρια κοιτάσματα πετρελαίου, άνω των 500 εκατ. βαρελιών, η εκμετάλλευση των οποίων μπορεί να φέρει έσοδα που θα φτάσουν τα 15 δις. Ευρώ. Προς επιβεβαίωση αυτών ο τεχνικός σύμβουλος της Ενεργειακής Αιγαίου Δρ. Κων/νος Νικολάου παρουσίασε έρευνα από 175 γεωτρήσεις από τις οποίες προκύπτει πως υπάρχουν τουλάχιστον 11 ενεργά πετρελαϊκά κοιτάσματα κυρίως στη Δυτική Ελλάδα και την Ανατολική Θράκη.

Ενεργειακό φιλέτο
Από τη μια λοιπόν έχουμε ένα ενεργειακό φιλέτο και από την άλλη τις ανακατατάξεις στη Μέση Ανατολή που και την εκμετάλλευση των πετρελαιοπηγών κάνουν δύσκολη και τίθεται εν αμφιβόλω για την αποτελεσματικότητά της στο μέλλον (αφού είναι θολό το πόσα εκατομμύρια βαρέλια μπορούν να βγάλουν ακόμα). Για τις ΗΠΑ λοιπόν το Αιγαίο είναι ένας τρόπος θωράκισης από μια ενεργειακή –πετρελαϊκή κρίση και όχι μόνο.
Οι Αμερικάνοι λοιπόν επισημαίνουν στην ελληνική κυβέρνηση τη σημασία που έχει ο νότιος διάδρομος εφοδιασμού της Ευρώπης. Στόχος του είναι να μετριαστεί η ενεργειακή εξάρτηση της Ε.Ε από τη Ρωσία. Και στα πλαίσια αυτού του ψυχρού πολέμου οι ΗΠΑ θέλουν από την Ελλάδα να βγάλει τη Ρωσία εκτός παιχνιδιού. Απώτερος στόχος δεν είναι βέβαια μόνο το φυσικό αέριο στο οποίο πόνταρε η Ρωσία αλλά κυρίως τα κοιτάσματα πετρελαίου του Αιγαίου. Και αυτό η Ελλάδα εν μέρει το έκανε πραγματοποιώντας μια απότομη πολιτική μεταστροφή που έβγαλε τις μπίζνες με τους Ρώσους σε δεύτερο πλάνο, προκαλώντας φυσικά την έντονη δυσφορίας τους. Από την άλλη θέλουν να βγάλουν και τους Γερμανούς από το παιχνίδι οι οποίοι έχασαν τα πετρέλαια της Λιβύης και του Λιβάνου.
Επί της ουσίας αν η Ελλάδα συνταχθεί με τον αμερικανικό και όχι το ρωσικό άξονα σαν αντάλλαγμα δίνονται δύο σενάρια:
- είτε η συνεκμετάλλευση με τη Τουρκία
- είτε η εκμετάλλευση μόνο με αμερικανικές και ευρωπαϊκές πολυεθνικές.
Και στις δύο περιπτώσεις, οι ΗΠΑ εμφανίζονται ως η εγγυήτρια δύναμη στη σταθερότητα στις σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Και εδώ παίζεται το μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι. Για να πείσουν τη χώρα μας προς αυτή τη κατεύθυνση προτείνουν να προχωρήσει η Ελλάδα στην ανακήρυξη ΑΟΖ, ενώ σχεδόν εκφοβιστικά επισημαίνουν τις «γκρίζες» ζώνες στο Αιγαίο για να κάνουν λόγο για αμφισβητούμενα σύνορα. Οι Τούρκοι που βλέπουν να παραγκωνίζονται στη συζήτηση (έστω και διακριτικά) αρχίζουν τους λεονταρισμούς, προσπαθώντας να δείξουν πως δεν θα τεθούν τόσο εύκολα εκτός παιχνιδιού και ότι παραμένουν υπολογίσιμη δύναμη.
Και εδώ υπάρχει απάντηση όμως। Αμέσως μετά την επίσκεψη της Χίλαρι στην Αθήνα δημοσιοποιήθηκε η έκθεση της αμερικανοκινούμενης Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων (ICG) η οποία προτείνει ουσιαστικά στην Ελλάδα να συμφωνήσει με τη Τουρκία στις «γκρίζες» ζώνες στο Αιγαίο. Η ICG επισημαίνει πως οι εξελίξεις ωθούν Ελλάδα και Τουρκία να επιλύσουν τις διαφορές του για τα χωρικά ύδατα. Η ομάδα προτείνει στην Ελλάδα να αναγνωρίσει τα δικαιώματα της Τουρκίας και η Τουρκία να δεσμευτεί για επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Εάν προκύψει άλλο θέμα θα παραπεμφθεί στη Χάγη. Η ομάδα προτείνει να δεσμευτούν Ελλάδα και Τουρκία ότι θα διαπραγματευτούν ειδικές ρυθμίσεις για το Αιγαίο, βάση των όσων προβλέπει η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και ιδιαίτερα βάση των προβλέψεών της για ευθυδικία και ειδικές περιστάσεις. Βάση του κανόνα των 12 μιλίων οι δύο χώρες πρέπει να χωρίσουν τα χωρικά τους ύδατα. Για να γίνει όμως αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί η μέση γραμμή αλλά και η μείωση των ελληνικών χωρικών υδάτων.

πηγη:greeknation.blogspot.com Διαβάστε περισσότερα...
read more “Η αποστολή της Χίλαρι και ο ρόλος της Ρωσίας”

ΓΙΑΤΙ ΧΤΥΠΗΘΗΚΕ Η ΝΟΡΒΗΓΙΑ…!!!

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΝΟΡΒΗΓΙΑ…!!!
Δεν τους σταματάει τίποτα πλέον, μέσα στο 2012 θα δούμε πράγματα που δεν τα φανταζόμαστε…!!!
Για όλα θα φταίνε «οι προσκηνιακοί τρομοκράτες»… Αλ Κάιντα κ.λ.π…
Τι χώρα είναι η Νορβηγία και τι ρόλο μπορεί να παίξει σήμερα στην διαμόρφωση του παγκόσμιου Ενεργειακού Χάρτη;

Η Νορβηγία είναι μια φιλήσυχη χώρα που σε όλη την ιστορία της έχει καταναλώσει τις κρατικές και ιδιωτικές υπηρεσίες στην ανάπτυξη της χώρας και στο ανέβασμα του ποιοτικού επιπέδου του Λαού της.
Η Νορβηγία είναι μια χώρα που σε περίπτωση ιδιωτικοποίησης μιας κρατικής επιχείρησης, τα εισπραχθέντα κέρδη μοιράζονται, με την λεγομένη «ανακατανομή του εισοδήματος» στο λαό.
Σχεδόν όλα τα κρατικά ομόλογα η πάσης φύσεως κρατικά κεφάλαια ανήκουν στα ασφαλιστικά της ταμεία, δηλαδή στον Νορβηγικό λαό.
Τα αποθεματικά των Ασφαλιστικών ταμείων της Νορβηγίας αγγίζουν τα 2 τρις ευρώ, δηλαδή περίπου 7 φορές , ναι καλά διαβάζετε, 7 φορές του χρέους της Ελλάδας…!!!
Από τον περασμένο χρόνο η Νορβηγία έχει αγοράσει σχεδόν όλο το χρέος της Ελλάδας περίπου 300 δις Ευρώ, και περιμένει να το συμψηφίσει με την δυνατότητα που θα της δώσει η χώρα μας της εκμετάλλευσης και κυρίως της άντλησης του υποθαλάσσιου πλούτου μας.
Πέρα απ όλα αυτά όμως η Νορβηγία είναι η μόνη χώρα που διαθέτει την τεχνογνωσία εξόρυξης υποθαλάσσιων αντλήσεων σε βάθη άνω των 10.000 μέτρων.
Ακόμα και της Ρωσίας τις αντλήσεις τις πραγματοποιεί η Νορβηγία.
Η δεύτερη χώρα που έχει αντίστοιχες δυνατότητες είναι Οι Ηνωμένες Πολιτείες σε συνεργασία με τον Καναδά.
ΓΙΑΤΙ ΧΤΥΠΗΘΗΚΕ Η ΝΟΡΒΗΓΙΑ ;
Αν ληφθούν υπ όψη όλα τα παραπάνω, αντιλαμβανόμαστε ότι το μεγαλύτερο εμπόδιο στην διαμόρφωση του παγκόσμιου Ενεργειακού Χάρτη, και κυρίως στην διαμόρφωση του στην ανατολική Μεσόγειο είναι η Νορβηγία…!!!
Η Νορβηγία είναι μια χώρα που δεν έχει οικονομία «φούσκα» αλλά πραγματική, και μπορεί όχι μόνο να σταθεί στις παγκόσμιες «ψευτο - αγορές», αλλά μπορεί να τις διαλύσει…!!!
Η Νορβηγία δεν έχει ανάγκη την «ψευτο-αξιολόγηση» από τους «ψευτο-οίκους» αξιολόγησης, γιατί απαντάει με την τεχνογνωσία της και με την εργατικότητά της…!!!
Με το χτύπημα της Νορβηγίας η επερχόμενη παγκόσμια τάξη δίνει μια προειδοποίηση στην παγκόσμια διεθνή έννομη τάξη να ετοιμάζεται για πλήρη υποταγή…!!!
Ο στόχος είναι: ελέγχουμε τα πάντα, και παράγουμε μόνο αυτό που θέλουμε, όπως το θέλουμε (μεταλλαγμένa), για να θρέψουμε αυτό που θέλουμε…!!!

ΤΑ ΝΟΡΒΗΓΙΚΑ Μ.Μ.Ε…!!!
Τα Νορβηγικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης είναι τρομοκρατημένα, γιατί ενώ γνωρίζουν από ποιόν και γιατί χτυπήθηκε η χώρα δεν μπορούν να το αναμεταδώσουν…!!!
Ας τους δείξουμε το δρόμο τουλάχιστον σε επίπεδο ιδεολογικής στήριξης, γιατί εμείς οι Έλληνες σε αυτή τη φάση τους χρειαζόμαστε να είναι δίπλα μας…!!!
Αναμένονται με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και οι ανακοινώσεις των Μ.Μ.Ε της Ρωσίας γιατί με την Νορβηγία έχουν πολύ στενές σχέσεις σε επίπεδο συνεργασίας για την ενέργεια…!!!

πηγη:thoureios.blogspot.com
Διαβάστε περισσότερα...
read more “ΓΙΑΤΙ ΧΤΥΠΗΘΗΚΕ Η ΝΟΡΒΗΓΙΑ…!!!”

Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΛΕΘΡΟ…!!!

Γράφει ο Περικλής Αθανασόπουλος

Η ανάπτυξη της Κίνας με ρυθμούς κοντά στο 11% είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας της αποσταθεροποίησης της υφηλίου.

Το σημαντικότερο σ αυτή την ιστορία είναι ότι η Κίνα έχει πραγματική ανάπτυξη και όχι φούσκα, δηλαδή δεν στηρίζεται στους νεαρούς golden boys της δύσης που χρησιμοποιούν τα χαρτοφυλάκια σαν το play station.

Η ανάπτυξη της Κίνας έχει τα παρακάτω χαρακτηριστικά:

  • · Θα απορροφήσει μεγάλο μέρος της παγκόσμιας παραγωγής ενέργειας…!!!
  • · Έχει απεριόριστες δυνατότητες ανάπτυξης σε πρωτογενείς και δευτερογενείς τομείς…!!!
  • · Έχει πολύ χαμηλό κόστος εργασίας…!!!
  • · Η Κίνα δήλωσε ότι τελειοποίησε μία τεχνική επεξεργασίας χρησιμοποιημένου πυρηνικού καυσίμου που θα της επιτρέψει να καλύπτει τις ενεργειακές ανάγκες για αιώνες.
    Η τεχνική, που τελειοποιήθηκε από τη δημόσια επιχείρηση China National Nuclear Corp, επιτρέπει την επαναχρησιμοποίση χρησιμοποιημένου πυρηνικού καυσίμου, όπως μετέδωσε η κρατική τηλεόραση CCTV χωρίς να δώσει άλλες λεπτομέρειες γι' αυτή την εξέλιξη την οποία παρουσίασε ως σημαντική.
    "Τα κινεζικά αποθέματα ουρανίου δεν αρκούν παρά για 50 με 70 χρόνια", όμως χάρη σε αυτή την ανακάλυψη "ο χρόνος αυτός γίνεται 3.000 χρόνια", μετέδωσε απλώς η κρατική τηλεόραση.
  • · «Αρχική επιχειρησιακή ικανότητα» απέκτησε το νέο όπλο των Κινέζων, ένας βαλλιστικός πύραυλος εδάφους-επιφανείας μεγάλου βεληνεκούς, που μπορεί να πλήξει κινούμενα αμερικανικά πολεμικά πλοία ανοιχτά των ανατολικών ακτών της Κίνας. Η εξέλιξη, την οποία αποκάλυψε ο διοικητής των ΗΠΑ στον Ειρηνικό, ναύαρχος Ρόμπερτ Γουίλαρντ, είναι πολύ πιθανόν να αλλάξει την ισορροπία των δυνάμεων στην περιοχή.
  • · Η Κίνα έχει δανείσει περισσότερα χρήματα από την Παγκόσμια Τράπεζα στις αναπτυσσόμενες χώρες τα δύο τελευταία χρόνια, υπογραμμίζοντας έτσι τις φιλοδοξίες της να επεκτείνει την παγκόσμια επιρροή της, αναφέρουν οι Financial Times.
  • · Η χώρα έχει προχωρήσει σε εκταμίευση τουλάχιστον 110 δισ. δολ. σε κυβερνήσεις και επιχειρήσεις σε αναπτυσσόμενες χώρες τα δύο τελευταία έτη. Προσπέρασε έτσι τα 100,3 δισεκατομμύρια δολάρια που χορήγησε η Παγκόσμια Τράπεζα, σύμφωνα με την εφημερίδα. Τα στοιχεία αυτά συγκεντρώθηκαν από δημόσιες ανακοινώσεις, είτε από τράπεζες, είτε από κυβερνητικές πηγές, είτε από δανειστές. επηρεάσουν αυτά την παγκόσμια κοινότητα;
  • · Σχέδιο σύνδεσης Ειρηνικού - Ατλαντικού μέσω σιδηροδρόμου που θα διαπερνά την Κολομβία

    Επεκτείνοντας την επιθετική πολιτική του δανεισμού προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, η Κίνα σχεδιάζει να χρηματοδοτήσει τη δημιουργία εναλλακτικής της διώρυγας του Παναμά διόδου, με την κατασκευή ενός χερσαίου έργου: μιας σιδηροδρομικής γραμμής, μήκους 220 χιλιομέτρων, στην Κολομβία. Διαπραγματεύεται μάλιστα με την κυβέρνηση της Μπογκοτά, καθώς η εν λόγω σιδηροδρομική γραμμή προβλέπεται να συνδέει τις ακτές της Κολομβίας στον Ειρηνικό με εκείνες του Ατλαντικού.

    Το σχέδιο της «στεγνής διώρυγας», όπως την αποκαλεί σχετικό δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Financial Times, προωθεί τις βλέψεις της Κίνας για σύσφιγξη των δεσμών της με τη Λατινική Αμερική και για μεγαλύτερη πρόσβαση στις άφθονες πρώτες ύλες των χωρών της περιοχής. Από την πλευρά της, η Κολομβία, που εδώ και χρόνια επιζητεί τη δημιουργία εναλλακτικής διέλευσης αντί της διώρυγας του Παναμά, ευελπιστεί πως η δημιουργία χερσαίας διόδου θα πείσει την Ουάσιγκτον να θέσει σε εφαρμογή διμερή συμφωνία ελεύθερου εμπορίου μεταξύ των δύο χωρών.
ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΑΜΕΡΙΚΗ
Η Ευρώπη, και κυρίως τα αποικιοκρατικά κράτη (Αγγλία, Γαλλία, Ολλανδία, Δανία, Ισπανία κλπ), θα πρέπει να πιέσουν περισσότερο τους εργαζόμενους των τρίτων χωρών (Μαρόκο, Τυνησία, αφρικανικές χώρες, Δυτικές Ινδίες κλπ) για να χαμηλώσουν ακόμα τα κοστολόγια παραγωγής).
Για παραγωγές ενδοευρωπαικές δεν γίνεται λόγος γιατί το κόστος παραγωγής είναι υψηλό, θα περιοριστούν όμως σε κάποια είδη βιομηχανίας εξειδικευμένα, όπως φάρμακα, αυτοκίνητα, αεροσκάφη κλπ…!!!
Περίπου στα ίδια επίπεδα θα κινηθούν και οι Ηνωμένες Πολιτείες, οπότε θα περιοριστούν στην παραγωγή για αυτοκατανάλωση…!!!
Το Ισραήλ εντυπωσιακά κινείται πρωτοπόρο στο χώρο των μεταλλαγμένων, δημιουργώντας προϊόντα διατροφής σχεδόν χωρίς κόστος…!!!
Οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες έχουν είδη προβλήματα από τα προϊόντα αντιγραφής σε πολύ χαμηλότερο κόστος (σχεδόν 3 φορές κάτω)…!!!

ΚΙΝΑ-ΡΩΣΙΑ
Όλα τα παραπάνω θα παράγονται με πολλαπλάσιο κόστος χαμηλότερα από την Κίνα, και με το δεδομένο ότι θα αναπτυχθούν οι γύρω περιοχές σε συνεργασία με την Ρωσία, τα αποτελέσματα θα είναι ολέθρια για τον υπόλοιπο κόσμο…!!!

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Για να περιοριστεί το πρόβλημα που έρχεται και μάλιστα σύντομα πρέπει να δώσουμε έμφαση στην ανάπτυξη της χώρας και για πραγματική οικονομία, και όχι φούσκες, όπως:
  • · Θα πρέπει τουλάχιστον εμείς οι μικρές χώρες, να στραφούμε σε παραγωγές πρωτογενών προϊόντων τουλάχιστον για αυτοκατανάλωση…!!!
  • · Να αξιοποιήσουμε τον ορυκτό μας πλούτο, τον αέρα και τον ήλιο…!!!
  • · Να γίνει αποπεράτωση του οδικού και σιδηροδρομικού χάρτη της χώρας…!!!
  • · Αξιοποίηση των λιμανιών και αεροδρομίων…!!!
  • · Μεταστροφή στην περιφέρεια…!!!
πηγη:thoureios.blogspot.com Διαβάστε περισσότερα...
read more “Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΛΕΘΡΟ…!!!”

Δευτέρα, 25 Ιουλίου 2011

Το χρονικό της χρεοκοπίας

* Του Δημήτρη Καζάκη

Η πρώτη μας χρεοκοπία, γνήσια χρεοκοπία σαν ελληνικό κράτος, συνέβη στα 1827.

Η πρώτη πράξη που έκανε ο κυβερνήτης τότε ήταν να δηλώσει αδυναμία πληρωμής των λεγόμενων "δανείων ανεξαρτησίας" που ούτε δάνεια ήταν, ούτε για την ανεξαρτησία της χώρας δόθηκαν και το πρωτόκολλο του Λονδίνου το 1830 που συνέταξαν οι μεγάλες δυνάμεις, ερήμην φυσικά των Ελλήνων, προσδιόριζε με το άρθρο 6 ότι οι μεγάλες δυνάμεις επειδή ακριβώς τους χρωστάνε οι Έλληνες μπορούν να μπαίνουν όποτε γουστάρουν στη χώρα και να κάνουν ότι γουστάρουν σ' αυτή τη χώρα.

Η δεύτερη χρεοκοπία έσκασε στα 1843. Εκεί έγινε και η εξέγερση της 3ης Σεπτέμβρη του 1843 που διεκδικήθηκε σύνταγμα. Επειδή όμως το ελληνικό κράτος αδυνατούσε να πληρώσει ή να έρθει σε διευθέτηση με τους χρηματιστές του, του επιβλήθηκε η πρώτη κατοχή (σε απελευθερωμένο ελληνικό κράτος) που είναι η κατοχή του 1853 όταν Άγγλοι και Γάλλοι αποβίβασαν 15.000 πεζοναύτες στο Πειραιά, ασκήσανε κατοχή επί μια σχεδόν 10ετία που ήταν από τις πιο αιματηρές κατοχές που έζησε ο τόπος και ο λόγος ήταν το δημοσιονομικό, η καταβολή του χρέους στους τοκογλύφους, στις μεγάλες δυνάμεις. Όποιος ξέρει από ιστορία γνωρίζει ότι είχαμε τη δική μας οκτωβριανή επανάσταση τον Οκτώβριο του 1862 όταν εξεγέρθηκε ο λαός, καθάρισε τα κόμματα της κατοχής, το αγγλικό και το γαλλικό, διέλυσε τα πάντα, έδιωξε τον Όθωνα και δημιούργησε τις προϋποθέσεις ενός νέου συντάγματος, μιας νέας συνταγματικής αρχής, που θεωρήθηκε ως η πλέον δημοκρατική της Ευρώπης εκείνη την εποχή. Ο λαός πάντα δηλαδή έκανε το χρέος του.

Η 3η μεγάλη χρεοκοπία είναι η μόνη γνωστή (που αναφέρεται δηλαδή στα ιστορικά βιβλία), το "δυστυχώς επτωχεύσαμεν" του Χαριλάου Τρικούπη στα 1893. Πήγε σε διαπραγμάτευση τότε η κυβέρνηση με τους ομολογιούχους, η κυβέρνηση Τρικούπη και ο Τρικούπης έλεγε, "παιδιά τι θέλετε να κάνουμε τώρα, να σας τα δώσουμε όλα άμα θέλετε, με εξαίρεση δυο πράγματα". "Δεν παραχωρούμε την εθνική κυριαρχία της χώρας, δεν παραχωρούμε το δημόσιο ταμείο". Φυσικά οι ομολογιούχοι δεν το δέχτηκαν αυτό και στήσανε, έχοντας σύμμαχο το παλάτι που κατείχε ελληνικά ομόλογα, τον περίφημο πόλεμο του 1897, που ήταν στημένος από την αρχή μέχρι το τέλος μόνο και μόνο για να κερδηθεί ο Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος στα 1898. Επειδή οι δανειστές της χώρας θέλανε να πληρώνονται σε χρυσάφι, πρωτομπήκε στην οικονομική φιλολογία της χώρας η ιδέα του σκληρού νομίσματος και μας έφτιαξαν τη χρυσή δραχμή. Οπότε ξεκινάει ένας νέος φαύλος κύκλος δανεισμού, απίστευτου δανεισμού γιατί η Ελλάδα έπρεπε να εξασφαλίσει το χρυσάφι, για να στηρίξει τη χρυσή δραχμή, άρα νέα δάνεια.

Υπό το καθεστώς του ΔΟΕ και της Δημοσιονομικής Επιτροπής της Κοινωνίας των Εθνών που είχε και αυτή αναλάβει την εποπτεία της χώρας χρεοκοπούμε ξανά το 1932. Η χρεοκοπία του 32 είναι του Βενιζέλου, αλλά την επέβαλε ο Τσαλδάρης. Πάλι οι ίδιες ιστορίες, πάλι λιτότητες, κλείσανε τα 2/3 των σχολείων της εποχής εκείνης για να πληρώσουν τους δανειστές, απολύσανε πάνω από τα 2/3 των εκπαιδευτικών της χώρας, οι μισοί δημόσιοι υπάλληλοι της διοίκησης απολύθηκαν, απαγορεύτηκε με την χρήση του ιδιώνυμου η συνδικαλιστική δράση ειδικά στο δημόσιο τομέα, στη δημόσια διοίκηση.

Είναι σκόπιμο να γνωρίζουμε πως γινόταν ο δανεισμός της χώρας: στα 100 χρυσά φράγκα δανείου ο τόκος, το επιτόκιο, έτρεχε στα 100, οι δανειστές όμως κρατούσαν ένα ποσοστό του δανείου, περίπου 20 με 30%, ανάλογα, ως "εγγύηση καλής εκτέλεσης δανείου". Έτσι το δάνειο που εκταμίευε τελικά το κράτος έφτανε να είναι το 50% της αρχικής ονομαστικής αξίας.

Στην συνέχεια έφεραν τον βασιλιά, ο βασιλιάς φυσικά εκτέλεσε τις εντολές των Βρετανών και έφερε τη τεταρτο-αυγουστιανή δικτατορία του Μεταξά. Το πρώτο πράγμα που έκανε ο Μεταξάς ήταν να πάρει το αποθεματικό του ΙΚΑ, του νεοσύστατου τότε ΙΚΑ, μόλις 3 χρόνια είχε δημιουργηθεί, και ήταν κατάλληλα προικισμένο, πολύ σοβαρά προικισμένο, πολύ καλό, είχε μια πολύ καλή προοπτική. Πήρε επίσης ότι βρήκε στις τράπεζες συν τα αποθεματικά στο δημόσιο ταμείο και πλήρωσε τους Γάλλους και Βρετανούς χρηματιστές.

Μετά τον 2ο ΠΠ ήταν παλλαϊκό το αίτημα προς τους συμμάχους, που υποστήριξε και ο πρώτος πρόεδρος της Τραπέζης της Ελλάδος μετά την απελευθέρωση, ο Ξενοφών Ζολώτας: να μας χαρίσουν ή να μας διαγράψουν τα προπολεμικά χρέη. Αν μη τι άλλο, για τη προσφορά της χώρας στη νίκη των συμμάχων τουλάχιστον διαγράψτε τα χρέη τα προπολεμικά, έλεγαν.

Φυσικά όχι απλά δεν διαγράφτηκαν τα χρέη αλλά μετά από 15 χρόνια απανωτών πιέσεων και άνευ προηγουμένου εκβιασμών, φτάσαμε στο 1964 όπου έγινε η τελική ρύθμιση των προπολεμικών χρεών. Κυβέρνηση Γεωργίου Παπανδρέου, υπουργός Οικονομικών Κωνσταντίνος Μητσοτάκης που υπέγραψε τη χειρότερη δανειακή σύμβαση και ρύθμιση χρεών που έχει υπογράψει ποτέ η χώρα (εκτός από τη σημερινή). Αναγνώρισε το σύνολο των προπολεμικών χρεών της χώρας από το 1881 και μετά. Στο ακέραιο της αξίας τους, χωρίς να παίρνουμε υπόψη αυτά που πληρώθηκαν από τη χώρα ή που είχαν πληρωθεί μέχρι τότε. Χωρίς να παίρνεται υπόψη ότι γι' αυτά είχαμε κηρύξει 2 πτωχεύσεις επίσημες, το 1893 και το 1932. Αναγνώρισαν επιπλέον το σύνολο των τόκων υπερημερίας που είχαν μεταφέρει φυσικά σε τιμές του 64 συν 71% προσαύξηση των τόκων υπερημερίας για το πιστωτικό κίνδυνο και φυσικά τη ψυχική οδύνη, το πρόβλημα ψυχικής γαλήνης, που είχαν υποστεί οι δανειστές. Καθορίστηκε να πληρωθούν αυτά τα χρέη σε 45 χρόνια, Δηλαδή, 1964 και 45 = 2009.

Τι έκανε η χούντα στη συνέχεια; Έκανε τη πληρωμή των χρεών αυτών εξωλογιστική. Γι' αυτό εμφανίζεται ότι έχει μικρά ποσοστά χρέους η χούντα. Τα πλήρωνε κάτω από το τραπέζι. Και τα πλήρωσε με 2 βασικούς τρόπους. Οι ξένοι δανειστές μας και οι μεγάλες δυνάμεις που κρύβονταν από πίσω απαίτησαν 2 πράγματα. Πρώτον εκχώρηση ολόκληρου του Αιγαίου την οποία την προετοίμασε προσπαθώντας να επαναφέρει (αυτό που πάει να κάνει τώρα η κυβέρνηση) τον "θεσμό επιφανείας". Είχαν έτοιμες τις συμβάσεις, απλά έπεσε η ιστορία της μεταπολίτευσης και έχασαν αυτό το πράγμα. Και το δεύτερο, με την εκχώρηση της Κύπρου. Υπάρχουν χαρτιά στα αρχεία που δημοσιεύονται αυτή την εποχή όπου η παραχώρηση ή η εκχώρηση ή η τραγωδία της Κύπρου εμπεριείχε και ένα κομμάτι αποπληρωμής προπολεμικού χρέους της Ελλάδας. Δηλαδή σε αντάλλαγμα να μας χαρίσουν ένα κομμάτι του χρέους η χούντα άνοιξε την πόρτα στην τουρκική εισβολή και στο τι συνέβη μετά στην Κύπρο.

Μετά την μεταπολίτευση οι κυβερνήσεις φορτώσανε το χρέος αυτό στις δημόσιες επιχειρήσεις. Υπάρχει έκθεση του 1985 που λέει ότι η ΔΕΗ, η τότε κρατική ΔΕΗ, για κάθε 1000 δραχμές που δανειζόταν είχε εσωτερική ανάγκη μόνο τη μια δραχμή. Όλο το υπόλοιπο ήταν απαιτήσεις εξωλογιστικές για πληρωμή χρεών. Την εποχή εκείνη αρχίζουν να δανείζονται ξανά οι κυβερνήσεις για τις δικές τους ανάγκες και ο δανεισμός είναι επαχθέστατος. Για παράδειγμα το 1977 συνάπτεται με όμιλο τραπεζών από τη Γαλλία δάνειο με την ελληνική κυβέρνηση όπου εκτός από τους τρομακτικά τοκογλυφικούς όρους που επιβάλλονται στην Ελλάδα, της επιβάλλονται και οι εξής όροι.

Πρώτον. Το πόσες φρεγάτες θα αγοράσει από τη Γαλλία.

Δεύτερον. Πόσο όγκο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων θα αγοράσει από τη Lacoste και από τις γαλλικές επιχειρήσεις με αποτέλεσμα φυσικά την καταστροφή της ελληνικής κλωστοϋφαντουργίας γιατί εισάγαμε αυτά που θα μπορούσαμε να παράγουμε οι ίδιοι με έναν αναπτυγμένο κλάδο της βιομηχανίας εκείνη την εποχή. Αργότερα έγιναν και άλλες τέτοιες δανειακές συμβάσεις, η μεγαλύτερη ήταν το 1987 η οποία ήταν με τον όμιλο της Mitsubishi Funds όπου ανάμεσα σε αυτά που μας ζητούσαν να αγοράσουμε, ήταν και τα περίφημα ιαπωνικά προγράμματα της τηλεόρασης, δηλαδή τότε άρχισε η εισβολή των Pokemοn, των Digimon και όλη αυτή την τερατολογία ας πούμε που γενιές επί γενιών ζούνε τα δικά μας παιδιά. Από εκεί και πέρα έχουμε την δημιουργία τεράστιων ελλειμμάτων λόγω της σχέσης μας κυρίως με την ΕΟΚ που τα εκτινάσσει μετά το 1984 αλλά και μιας πολιτικής κυριολεχτικά αθώωσης των υπευθύνων για τη λεηλασία αυτού του τόπου και την καταστροφή της βιομηχανίας μέσω κυρίως των προβληματικών. Μιλάμε για 340 περίπου ή 370 βιομηχανικές επιχειρήσεις της χώρας, την αφρόκρεμα της ελληνικής βιομηχανίας και της ελληνικής παραγωγής ευρύτερα. Το ποσό που χρωστάγανε, το πόσο δηλαδή είχαν φορτώσει οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες αυτές τις μεγάλες βιομηχανίες και παραγωγικές επιχειρήσεις κατά μέσο όρο ήταν περίπου 12 φορές το μετοχικό κεφάλαιο των εταιρειών και είχε μετατραπεί σε δανεικά και αγύριστα. Η κυβέρνηση λοιπόν παίρνει όλα τα χρέη αυτά στον προϋπολογισμό, αθωώνει τους παλιότερους ιδιοκτήτες και κρατάει επί μια 10ετία αυτές τις επιχειρήσεις είτε να υπολειτουργούν, είτε χωρίς να λειτουργούν καθόλου, δίνοντας απλά τον μισθό στους εργαζόμενους με αντάλλαγμα την ψήφο. Αυτό από μόνο του εκτίναξε το δημόσιο χρέος, γιατί αυτά με τι λεφτά θα γινόντουσαν; Μόνο με δάνεια. Το αποτέλεσμα είναι να εκτιναχθεί μέσα σε 4 χρόνια στο διπλάσιο το χρέος της χώρας.

Με την πρώτη κυβέρνηση ΝΔ μετά το ΠΑΣΟΚ έχουμε την δεύτερη μεγάλη επιτυχία του κ. Μητσοτάκη. Στα 3 χρόνια που είχε την κυβέρνηση, έχει ρεκόρ, πραγματικά παγκόσμιο ρεκόρ, 4πλασιασμού του χρέους, κυριολεκτικά μέσα σε 3 χρόνια σε απόλυτα νούμερα, δηλαδή είναι να τρελαίνεσαι. Και όχι μόνο αυτό αλλά είναι και ο πρώτος που έκανε τι; Αντί να δανείζεται από το εσωτερικό όπως γινόταν τότε με δραχμικό χρέος από την εσωτερική αγορά, άρχισε να δανείζεται ως επί το πλείστον από τη ξένη αγορά, δηλαδή από τις ξένες αγορές σε σκληρό νόμισμα. Και όπως ήθελα να ξέρετε και θα σας πληροφορήσω, καμία ποτέ, καμία χώρα δεν έχει χρεοκοπήσει από τον εσωτερικό της δανεισμό. Το τρανότερο παράδειγμα είναι η Ιαπωνία με 220% χρέος, το μεγαλύτερο στον κόσμο, αλλά το 92% του χρέους αυτού είναι σε γιεν. Πάντα χρεοκοπείς από τον εξωτερικό δανεισμό. Από το δανεισμό δηλαδή που κάνεις από τις ξένες αγορές σε σκληρό συνάλλαγμα.

Παραμονές του ευρώ οι κυβερνήσεις Σημίτη μεθοδεύουν τη μετατροπή ολόκληρου του δημόσιου χρέους και κυρίως του εσωτερικού που μέχρι τότε ήταν περίπου το 80% του δημόσιου χρέους και ήταν δραχμικό, σε εξωτερικό χρέος εκφρασμένο σε σκληρό νόμισμα, το ευρώ. Και ξέρουμε ότι είναι πιο εύκολο να αντιμετωπίσεις το εσωτερικό χρέος γιατί τέλος πάντων κανένα κράτος δεν έχει χρεοκοπήσει από το εσωτερικό του χρέος, στο δικό του νόμισμα. Χρεοκοπείς πάντα από το εξωτερικό χρέος. Από εκεί και πέρα οι οικονομολόγοι ξέρανε ότι η αντίστροφη μέτρηση είχε ξεκινήσει. Είναι υπόθεση συγκυρίας το πότε θα σκάσει το κανόνι.

Το δεύτερο που έγινε είναι ότι η οικονομία βίωνε μια απίστευτη κατάσταση μακροχρόνιας κρίσης ρευστότητας όπως λέμε. Δηλαδή άρχισε να εξαφανίζεται το χρήμα από την αγορά. Αν δείτε τα στοιχεία το 2001, το 2002 μέχρι το 2004 που είχαμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες είχαμε κάθε χρόνο μείωση της νομισματικής κυκλοφορίας ενώ το φυσιολογικό ήταν να αυξάνει η νομισματική κυκλοφορία ανάλογα με το ΑΕΠ. Με την αύξηση δηλαδή του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος που παράγει η χώρα, ανάλογα αυξάνει και η νομισματική κυκλοφορία. Αντί γι' αυτό είχαμε μείωση. Τρομακτική ασφυξία. Γιατί; Γιατί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που εκδίδει το νόμισμα δεν θεωρούσε ότι έπρεπε να μας δώσει περισσότερο νόμισμα. Πως καλύφθηκε αυτό το έλλειμμα νομισματικής κυκλοφορίας; Εμπορικά πλεονάσματα δεν είχαμε, νόμισμα δεν είχαμε. Τι έμενε; Ο δανεισμός. Κάθε χρόνο, μέσα στη 10ετία, κατά μέσο όρο, το "οικονομικόν θαύμα" όπως το ονομάσανε, η "ισχυρή Ελλάς" αναπτυσσότανε κατά 4%, όντως το ποσοστό ήταν εξαιρετικά σημαντικό ακόμα και σε σχέση με το μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μόνο που ξεχάσανε να μας πουν δημόσια ότι για κάθε 4% άνοδο που είχαμε τότε ο δημόσιος δανεισμός αύξανε 18%. Δηλαδή δανειζόμασταν για να υπάρξει επέκταση του ΑΕΠ.

Παράλληλα είχαμε μια οικονομία της οποίας συνθλίφτηκε κυριολεκτικά η παραγωγική της βάση. Φτάσαμε, η αγροτική οικονομία, το υπογραμμίζω, στην Ελλάδα όχι στην Ολλανδία, ή στη Γερμανία ή στη Σουηδία. Στην Ελλάδα. Να έχει συμμετοχή στο ΑΕΠ 3%. Δηλαδή έχουμε λιγότερη συμμετοχή της αγροτικής μας οικονομίας στο ΑΕΠ από ότι έχει η Ολλανδία. Δηλαδή έλεος! Και συμμετοχή της βιομηχανίας και της παραγωγής ευρύτερα μόλις 13%. Όταν ο μέσος όρος παραγωγής της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι 35%. Έχουμε μια οικονομία παρασιτικών υπηρεσιών. Μη παραγωγικών παρασιτικών υπηρεσιών. Που διαμορφώθηκε κατά κύριο λόγο μέσα στα πλαίσια του ευρώ αλλά και νωρίτερα, μόνο που το ευρώ το επιτάχυνε πάρα πολύ. Αυτό εκτίναξε σε ιστορικό ρεκόρ το εξωτερικό μας έλλειμμα.

Την ίδια ώρα το μέσο νοικοκυριό βιώνει μια λιτότητα που ουσιαστικά διαρκεί πάνω από δυο 10ετίες. Ουσιαστικά από το 1984 είναι σε συστηματική λιτότητα το εργαζόμενο νοικοκυριό. Φτάσαμε στο μοναδικό, και αυτό πάλι ιστορικό ρεκόρ, την τελευταία 10ετία να έχουμε αρνητικά πρόσημα αποταμίευσης. Μόνο το 2009 χαθήκανε 28 δισ. αποταμιεύσεις από την ελληνική οικονομία. Και όπως γνωρίζετε, ότι καθεστώς και να έχει μια χώρα, όποιος και να κυβερνάει, αν δεν υπάρχουν αποταμιεύσεις στις τράπεζες και αν δεν υπάρχει αυξημένη ροπή προς αποταμίευση δηλαδή διαθέσιμο εισόδημα που μένει όταν πληρώνω τα βασικά μου και μπορώ να το βάλω να γίνει αποταμίευση, δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί μια αυτοδύναμη οικονομική ανάπτυξη. Φτάσαμε στο σημείο, το μέσο διαθέσιμο εισόδημα του νοικοκυριού για μια ολόκληρη 10ετία να βρίσκεται κάτω, να υπολείπεται δηλαδή των βασικών καταναλωτικών δαπανών που πρέπει να κάνει η μέση ελληνική οικογένεια στην Ελλάδα. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά αλλού στην Ευρώπη, πουθενά αλλού, ακόμα και στις κατεστραμμένες χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ. Δηλαδή με λίγα λόγια για πάνω από μια 10ετία το μέσο νοικοκυριό δεν έχει εισόδημα πραγματικό που να του ικανοποιεί τις βασικές του καταναλωτικές ανάγκες. Οπότε αναγκάζεται και πάει στο δανεισμό. Το αποτέλεσμα: το 2010, το 77% του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος το χρωστάμε στις τράπεζες.

Φτάσαμε λοιπόν παραμονές του 2009 όπου είχαμε την διεθνή βόμβα, το κραχ του 2008. Πως συνέβη αυτό; Στην παγκόσμια αγορά είχαν συσσωρευτεί τεράστια δανείσιμα κεφάλαια. Τι εννοούμε δανείσιμο κεφάλαιο; Δανείσιμο κεφάλαιο εννοούμε εκείνο το κεφάλαιο που δεν μπορεί να επενδυθεί στη παραγωγή. Είναι αυτό που δημιουργείται με χρηματοπιστωτικά παιχνίδια έναντι μελλοντικών αποδόσεων. Το δανείσιμο κεφάλαιο για να φέρει κέρδος πρέπει να γίνει τοκοφόρο κεφάλαιο. Δηλαδή να βρει κάποιον οφειλέτη να το δανειστεί και να του πληρώνει τόκους. Ξέρετε πόσα είναι αυτά τα δανείσιμα κεφάλαια υπολογισμένα με βάση τον Απρίλη του 2010; 1.000 τρισεκατομμύρια δολάρια, δανείσιμα κεφάλαια. Περίπου 1600 θεσμικοί επενδυτές έχουν αυτά τα δανείσιμα κεφάλαια στη παγκόσμια αγορά. Η μέση απόδοση αυτών των κεφαλαίων μέχρι πριν τη κρίση ήταν 6.22%. Η παγκόσμια οικονομία έχει Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν 57 τρισεκατομμύρια. Που σημαίνει ότι τα 1.000 τρισεκατομμύρια δολάρια προσδοκούν ετήσιο κέρδος 62 τρισεκατομμύρια δολάρια από μια οικονομία που παράγει στο σύνολο της 57 τρις. Εκεί μπλόκαρε η οικονομία και έσκασε η βόμβα το φθινόπωρο του 2008 και φυσικά άρχισαν να καταρρέουν οι τράπεζες γιατί οι τράπεζες βασικά είναι οι θεσμικοί επενδυτές που παίζουν με αυτά τα λεφτά. Λοιπόν, όταν έσκασε το κραχ, η κυβέρνηση, η τότε κυβέρνηση μας έλεγε, θα θυμάστε φαντάζομαι, ότι υπήρχε μεν η παγκόσμια κρίση, αλλά εμείς δεν φοβόμαστε, ήμασταν «οχυρωμένοι στο ευρώ», ήμασταν «θωρακισμένοι γερά» κλπ

Το Γενάρη όμως του 2009 βγήκε να πουλήσει ομόλογα η ελληνική κυβέρνηση για να αντλήσει λεφτά όπως κάθε χρόνο για να τροφοδοτήσει τις τρομακτικές ανάγκες που έχει σαν κράτος. Και δεν αγόραζε κανένας. Και τότε υπήρξε ο γενικευμένος πανικός. Ξαφνικά ο τότε πρωθυπουργός και ο τότε υπουργός Οικονομικών ανακάλυψαν ξαφνικά την κρίση. Και αποδείχτηκε αυτό που γνωρίζαμε όλοι όσοι τουλάχιστον μελετούσαμε τα στοιχεία, ότι ο βασιλιάς είναι θεόγυμνος. Και αποδείχτηκε όχι μόνο αυτό αλλά και ότι δεν υπήρχε δυνατότητα ανάταξης ή αντιμετώπισης του προβλήματος του χρέους. Γιατί στην τελευταία 10ετία, στη 10ετία του ευρώ, ο συνολικός δανεισμός του ελληνικού κράτους ήταν 490 δισεκατομμύρια ευρώ. Από αυτά ξέρετε τι πληρώσαμε; 450 δισεκατομμύρια πληρώσαμε εξυπηρέτηση χρέους. Δηλαδή μέσα σε μια 10ετία πληρώσαμε 1,5 φορά το χρέος που είχαμε στις 31/12/2009, (340 δις Χ 1,5 = περίπου 500). Και μένουν άλλα 40. Από αυτά τα 40 περίπου τα 18 με 20 είναι το συσσωρευμένο έλλειμμα 10ετίας του κρατικού προϋπολογισμού. Και τα υπόλοιπα 20 δεν ξέρουμε που πήγαν. Δεν ξέρουμε. Γιατί υπολογιστικά βγαίνει το νούμερο αλλά δεν υπάρχει αιτιολόγηση. Κάποιοι τα πήραν. Ποιοί τα πήραν; Το ψάχνουμε!

Λοιπόν, τι έγινε τώρα; Όταν κινδύνευε η χώρα, και βρέθηκε πλέον, αποκαλύφθηκε, το καθεστώς χρεοκοπίας της, η ευρωζώνη κλονίστηκε διότι εάν προχώραγε η χώρα, όπως είχε κάθε δικαίωμα να το κάνει, η συνθήκη της Λισαβόνας της το επέτρεπε, να προχωρήσει σε μονομερή ρύθμιση των χρεών της εκείνη τη στιγμή, δεν θα μπορούσε κανείς να την σταματήσει. Και δεν θα μπορούσε να την σταματήσει για τον εξής απλούστατο λόγο. Όταν δανείζεις ιδιώτη ή επιχείρηση, νοικοκυριό ή επιχείρηση και δεν μπορεί να πληρώσει τι κάνεις; Τον βάζεις σε εκκαθάριση, του παίρνεις τα περιουσιακά και τελειώσαμε. Στο κράτος δεν μπορείς να το κάνεις αυτό. Και αυτός είναι ο μεγαλύτερος εφιάλτης των δανειστών κρατών από τον 19ο αιώνα. Τι γίνεται αν αποφασίσει το κράτος να μην πληρώσει; Δεν μπορείς να του κάνεις εκκαθάριση. Δεν μπορείς να του απαιτήσεις την περιουσία σαν δανειστής.

Γιατί; Γιατί έχει ασυλία λόγω άσκησης εθνικής κυριαρχίας. Έτσι λένε οι νομικοί. Και αυτό είναι στο διεθνές δίκαιο, στον σκληρό πυρήνα του διεθνούς δικαίου. Το ήξεραν αυτό στην ευρωζώνη, οπότε τι κάνανε; Καλέσανε τα πολιτικά κόμματα στην έδρα, στις Βρυξέλλες, τις ηγεσίες, της τότε κυβέρνησης και της μελλοντικής κυβέρνησης και τους είπαν "εδώ είμαστε σε πολύ δύσκολη θέση, προέχει το ευρώ". Και επειδή πίσω από την Ελλάδα έρχονταν και άλλοι, η Ιρλανδία, η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ιταλία, το Βέλγιο, η Γαλλία, είπαν «πρέπει να φτιάξουμε έναν μηχανισμό άμεσα που να μην επιτρέπει στα κράτη και στους λαούς φυσικά να επιβάλλουν είτε διαγραφή, είτε ρυθμίσεις ή οτιδήποτε μονομερώς για να χάσουν τα λεφτά τους οι τράπεζες». Και έτσι στήσανε την ιστορία στην Ελλάδα γιατί ξέρανε ότι έχουμε τόσο εθελόδουλο πολιτικό σύστημα που μπορούν να επιβάλλουν ότι γουστάρουν εδώ. Και έτσι έγινε η μεταβολή, η πολιτική μεταβολή. Φυσικά επειδή κανένας δεν κάνει τίποτα με το αζημίωτο, στήθηκε αυτή η λεηλασία των spreads, επιτοκίων και όλα αυτά τα πράγματα που είδαμε εκείνους τους μήνες και που απέφεραν στους κερδοσκόπους περίπου 17 δισεκατομμύρια κέρδη και από εκεί και πέρα άρχισε το γαϊτανάκι του να πάμε στο μηχανισμό στήριξης. Βεβαίως ο μηχανισμός στήριξης του ευρώ δεν έχει καμία σχέση με το μηχανισμό στήριξης της χώρας.

Εκεί λοιπόν κάνανε το εξής. Αυτό που τους ενδιέφερε δεν ήταν να βάλουν σε εφαρμογή το μνημόνιο αλλά την δανειακή σύμβαση. Με την δανειακή σύμβαση λοιπόν εξαναγκάσανε τη κυβέρνηση, "εξαναγκάσανε" τρόπος του λέγειν. Επειδή τυχαίνει λόγω επαγγέλματος να γνωρίζω και στελέχη του ΔΝΤ, γελάγανε τις μέρες εκείνες. Μου λέγανε ότι δεν είχαν προφτάσει να στείλουν τη δανειακή σύμβαση και είχε γυρίσει πίσω υπογραμμένη. Ή τα ίδια στελέχη πιστεύανε ότι θα υπήρχε διαπραγμάτευση γι' αυτό ήταν ακραία η διατύπωση της δανειακής σύμβασης με σκοπό να κοπούνε κάποιες, οι πιο ακραίες εκδοχές, μέσα από μια διαπραγμάτευση. Δεν υπήρξε τίποτα, υπογράφτηκε αβλεπί. Και γράφτηκε στον διεθνή τύπο άλλωστε πολύ έντονα, κάποιοι οικονομικοί αναλυτές είπαν "τι σόι κυβέρνηση έχετε στην Ελλάδα".

Η δανειακή σύμβαση λοιπόν προβλέπει, το πρώτο πράγμα που προβλέπει είναι ότι η Ελλάδα αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται της ασυλίας λόγω άσκησης εθνικής κυριαρχίας. Στις 6 Μαΐου του 2010 ψηφίζεται ο νόμος του μνημονίου από την Ελληνική Βουλή και δυο μέρες μετά, στις 8 Μαΐου, με τροπολογία σε ψηφισμένο νομοσχέδιο της Βουλής, δίνεται το δικαίωμα μόνο με την υπογραφή του υπουργού να ισχύει η δανειακή σύμβαση. Βεβαίως όσο γνωρίζω εγώ που ασχολούμαι περίπου μια 10ετία με τα ζητήματα αυτά σας πληροφορώ ότι δεν υπάρχει παρόμοιο συμβάν ή τέτοια δανειακή σύμβαση όχι μόνο στα ελληνικά χρονικά αλλά και στα διεθνή χρονικά από τις αρχές του 19ου αιώνα, δεν υπάρχει κράτος ακόμα και αποικία που να έχει υπογράψει τέτοιο πράγμα.

Ο Τσολάκογλου στις δίκες του 46, στις δίκες δοσιλόγων του 46, χρησιμοποίησε ως επιχείρημα ότι "εγώ όταν μου ζητήθηκε από τους χιτλερικούς, από τους ναζί, να υπογράψω τη κατάλυση του ενιαίου και αδιαίρετου της εθνικής κυριαρχίας της χώρας, παραιτήθηκα". Αυτό είναι γεγονός. Δεν τον κάνει φυσικά λιγότερο δοσίλογο Αλλά τουλάχιστον ακόμα και αυτός είχε τσίπα. Και 'δω μιλάμε, σε ομαλές συνθήκες, υπό καθεστώς υποτίθεται κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, έχουμε κυβέρνηση εκλεγμένη από την χώρα που παρέδωσε το σύνολο της χώρας στους ξένους δανειστές. Και ξέρετε τι σημαίνει αυτό στη πράξη;

1) Παραιτήθηκε η χώρα από όλα τα φυσικά δικαιώματα που έχει ένας οφειλέτης απέναντι στο δανειστή του. Ακόμα και αυτά που έχει ένα φυσικό πρόσωπο.

2) Με βάση τη δανειακή σύμβαση στην Ελλάδα δεν επιτρέπεται να πάει σε τρίτες πηγές να αναζητήσει τα χρήματα και να ξεχρεώσει τους δανειστές. Δηλαδή αν είχαμε μια κυβέρνηση που διεκδικούσε το κατοχικό δάνειο από τους Γερμανούς, που είναι άμεσα απαιτητό, και συμφωνούσε η γερμανική κυβέρνηση να μας δώσει το κατοχικό δάνειο, τα 160 περίπου δισεκατομμύρια που υπολογίζουμε ότι είναι η σημερινή αξία του κατοχικού δανείου, δεν θα μπορούσαμε να τα χρησιμοποιήσουμε για να ξεχρεώσουμε τους κυρίους αυτούς.

3) Οι δανειστές έχουν όμως το δικαίωμα, μερικά ή ολικά, να εκχωρήσουν τις δικές τους χρεωστικές απαιτήσεις σε τρίτους απέναντι στην Ελλάδα. Και σας λέω ένα σενάριο το οποίο αναφέρουν πάρα πολλοί ειδικοί. Ακραίο σενάριο, όντως, αλλά δεν είναι απίθανο, γιατί το έχουν υπογράψει αυτό το πράγμα. Και λέει ότι. το έχει πει ο κύριος Κασιμάτης, το έχω ακούσει και από τον κύριο Χρυσόγονο συγκεκριμένα, συνταγματολόγοι και οι δυο. Λοιπόν είπαν το εξής. Μπορούν να δώσουν τις χρεωστικές απαιτήσεις, πχ να δώσει η Ολλανδία τις χρεωστικές της απαιτήσεις απέναντι στην Ελλάδα στην Τουρκία, να έρθει η Τουρκία, να δεσμεύσει την Ακρόπολη και να τοποθετήσει την τούρκικη σημαία στην Ακρόπολη. Διότι παραίτηση από την ασυλία λόγω άσκησης εθνικής κυριαρχίας σημαίνει ότι παραιτείσαι από την δημόσια περιουσία του κράτους από το σύνολο της εθνικής επικράτειας, από το εθνικό έδαφος. Παραιτείσαι από την ιδιωτική περιουσία των πολιτών σου. Και παραιτείσαι ακόμη και από τη δυνατότητα να μην υπάρξει δέσμευση ή υποθήκευση ακόμα και στον οπλισμό της χώρας. Αυτό το πράγμα είναι πρωτοφανές. Γι' αυτό βγήκαν πάρα πολλοί αναλυτές στον κόσμο και νομικοί και λέγανε, συγκεκριμένα εγώ θυμάμαι έναν Αμερικανό χρηματιστή, ο οποίος είχε γράψει τότε στους New York Times ένα άρθρο λέγοντας "υπογράφει την εθνική της αυτοκτονία η χώρα".

4) και το χειρότερο. Με βάση τα διεθνή ήθη και έθιμα, στις διεθνής αγορές η δανειακή σύμβαση αυτή εμπίπτει στο περίφημο "ίσοι όροι ανάμεσα στους δανειστές". Δηλαδή ό,τι ισχύει για έναν δανειστή υποχρεωτικά ισχύει για όλους είτε έχουν υπογράψει την δανειακή σύμβαση είτε όχι. Αν την εκτελέσεις δηλαδή μέχρι το τέλος αυτή τη δανειακή σύμβαση, τότε οποιοσδήποτε δανειστής του ελληνικού κράτους μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως νομικό προηγούμενο και να απαιτήσει τις ίδιες ρήτρες, τις ίδιες υποχρεώσεις του κράτους απέναντι του, έστω και αν δεν συμπεριλαμβανόταν στην δανειακή σύμβαση. Αυτό λέγεται Pari Passu είναι ένας νομικός όρος που σημαίνει «ότι ισχύει για τον ένα, ισχύει για όλους».

Αυτό το πράγμα λοιπόν δεν έπρεπε να το μάθουμε εμείς, ούτε και η Βουλή βέβαια, γι' αυτό και δεν πήγε ποτέ στη Βουλή, πήγε μόνο στη προπαρασκευαστική της Βουλής και έμεινε εκεί. Βεβαίως στη Βουλή μπορείτε να το βρείτε ολόκληρο, είναι αναρτημένο πλέον.

Δεν έχει κυρωθεί αλλά, με βάση το τι έχουν αποφασίσει, ισχύει γιατί εκτελείται.

Με βάση αυτά λοιπόν εφαρμόσανε τη πολιτική του μνημονίου η πολιτική του οποίου είχε σχεδιαστεί εξ' αρχής όχι τόσο για να δημιουργήσει τα πλεονάσματα εκείνα για να πληρωθούν τα τοκοχρεολύσια. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι δεν πληρώνονται. Κάθε χρόνο η εξυπηρέτηση του χρέους μας κοστίζει 35 με 40% του ΑΕΠ. Αυτό το πράγμα δεν γίνεται να πληρωθεί. Είναι αδύνατο. Το ξέρανε. Και εφόσον λοιπόν το ξέρανε τι έπρεπε να γίνει; Αν μας λέγανε το Γενάρη του 2010 "Θα βάλω χέρι στη δημόσια περιουσία", θα ξεσηκωνότανε όλος ο κόσμος. Οπότε τι κάνανε; Έφεραν ολόκληρο τον κόσμο στην απόγνωση, στην απελπισία, μεροδούλι μεροφάι, να σκέφτεται την ανεργία, το αν θα μπορεί να επιβιώσει αυτός, το παιδί του, η οικογένεια του αύριο και να του θέσουν το εξής δίλημμα, αυτό που είπε ο κύριος Όλι Ρεν πριν 3 βδομάδες μετά την 11η του Μάρτη που αποφασίστηκε η εκποίηση των 50 δις της δημόσιας περιουσίας. Τι είπε; "Ή πουλάτε ή χάνετε τους υπόλοιπους μισθούς της 10ετίας". Αυτό ήταν το δίλημμα των τοκογλύφων. Ή πουλάτε ή χάνετε ότι έχει μείνει από συντάξεις και μισθούς. Να εξαναγκάσουν το λαό να πει "Ας τα κομμάτια, πούλα κάτι, προκειμένου να μην χάσω και ότι μου έχει απομείνει". Και την ίδια ώρα ένα ολόκληρο σύστημα προπαγάνδας προσπαθεί να πείσει το λαό ότι είμαστε πάμπλουτη χώρα ρε παιδιά.

Έχουμε πετρέλαια... Σαουδική Αραβία έχουμε πυρηνικά, έχουμε ιστορίες, πλουτώνιο, χρυσάφια...

Τι είναι τώρα να δώσουμε 350 δισεκατομμύρια που είναι το χρέος;

Ενώ στη πραγματικότητα δεν είναι έτσι.

Λοιπόν, από κει και πέρα η κατάσταση πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο. Σε 8 μήνες εφαρμογής του μνημονίου είχαμε υποχώρηση μιας 10ετίας στην ελληνική οικονομία και τα εισοδήματα κατέληξαν στο 1974 σε πραγματικούς όρους.

Τα επόμενα χρόνια που έρχονται θα είναι ακόμα πιο δύσκολα και πολύ χειρότερα από αυτό που έχουμε πληρώσει.

Είμαστε στην προκαταρκτική διαδικασία.

Κατά τη γνώμη μου αυτό που οφείλουμε να κάνουμε είναι ένα πραγματικά, αυθεντικά, ρωμαλέο παλλαϊκό μέτωπο που θα απαιτήσει τον επαναπροσδιορισμό όλων των πολιτικών συνθηκών στη χώρα.

Δηλαδή την ανατροπή του πολιτικού συστήματος και τη δημιουργία νέων προϋποθέσεων μιας νέας εξουσίας που θα επιβάλλει:

Την καταγγελία της δανειακής σύμβασης και το σύνολο του οικοδομήματος που στήθηκε πάνω σ' αυτή ώστε να μπορεί να γλυτώσει την αγχόνη και το δόκανο ο ελληνικός λαός και να οικοδομήσει μια νέου τύπου πορεία για το τόπο. Μια νέου τύπου εξουσία που αντανακλά και πρέπει να αντανακλά τα πραγματικά συμφέροντα του μόνου αυθεντικού εκφραστή αυτού του τόπου που είναι αυτός που τον ποτίζει με τον ιδρώτα του.

Οι εποχές που αναθέταμε σε κάποιους άλλους την διοίκηση και την κυβέρνηση της χώρας τελειώσανε ανεπιστρεπτί. Τελειώσανε ανεπιστρεπτί. Είναι πολύ σοβαρό το μέλλον της χώρας το μέλλον των παιδιών μας και των οικογενειών μας για να το αναθέσουμε σε τρίτους σωτήρες.

Ή εμείς ή κανένας.
Διαβάστε περισσότερα...
read more “Το χρονικό της χρεοκοπίας”